Решение от 11 апреля 2018 г. по делу № А03-13011/2017Арбитражный суд Алтайского края (АС Алтайского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д А Л Т А Й С К О Г О К Р А Я 656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, 76, тел.: (3852)29-88-01 http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Барнаул Дело № А03-13011/2017 Резолютивная часть решения объявлена 5 апреля 2018 года Решение изготовлено в полном объеме 12 апреля 2018 года Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Алтайэнергосбыт», г. Барнаул (ОГРН <***> ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Шахматный клуб Строитель», г. Бийск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 50 000 руб., с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Алтайэнерго», г. Барнаул (ОРГН 1052460054327, ИНН <***>) и общества с ограниченной ответственностью «ТЭНП», г. Бийск (ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии: от истца - ФИО2 по доверенности от 31.12.2017 года № 40, от ответчика - ФИО3 по доверенности от 01.12.2017 года, от третьего лица - ФИО4 по доверенности от 21.12.2015 года № 00/429; У С Т А Н О В И Л Акционерное общество «Алтайэнергосбыт» (далее - АО «Алтайэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шахматный клуб Строитель» (далее - ООО «ШКС») о взыскании, с учетом увеличения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), 381 277 руб. 38 коп., из них 318 232 руб. 51 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 01.12.2011 № 5519 за период с января по май 2017 года, 63 044 руб. 87 коп. пеней за период с 21.02.2017 по 04.04.2018, начисляемых до дня фактического исполнения обязательства. Исковые требования обоснованы ссылкой на статьи 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договору энергоснабжения. Ответчик не оспаривал обязанность по оплате фактического потребления, однако заявил возражения против расчета стоимости электроэнергии с учетом тарифа на услуги по ее передачи для уровня напряжения среднее второе (далее - СН-II). С учетом характера технологического присоединения его энергопринимающих устройств, считает, что стоимость ресурсов следует определять с применением тарифа для высокого уровня напряжения (далее - ВН), поскольку таковой согласован сторонами в договоре и соответствует фактическим обстоятельствам. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства: Отношения между АО «Алтайэнергосбыт» и ООО «ШКС» по поставке электрической энергии урегулированы договором энергоснабжения от № 5519 от 01.12.2011 (далее - договор). Дополнительным соглашением от 15.01.2017 стороны включили в договор точки поставки №№ 3, 4, 5, определив в нем границы балансовой принадлежности в ячейках 3, 17, 18 РУ-6 кВ ПС № 3 ГПП-4. Стоимость электроэнергии, предъявляемой к оплате, истец рассчитывал с применением тарифа на услуги по ее передаче по уровню напряжения СН-II, с чем не согласен ответчик. Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ). Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Факт поставки электрической энергии и ее объем ответчиком не оспариваются. Согласно пункту 1.1. договора истец осуществляет поставку электрической энергии Ответчику и обеспечивает ему передачу электрической энергии. По смыслу пункта 3.1.1 договора ответчик обязан производить оплату потребляемой электрической энергии и оказанных услуг, в том числе и услуг по передаче электрической энергии. Федеральным законом «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ (далее - Закон об электроэнергетике) (статьи 3, 26, 37) предусмотрено, что поставка электроэнергии покупателям осуществляется гарантирующими поставщиками, энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями на основании договоров энергоснабжения или купли-продажи электрической энергии, условием заключения которых является наличие технологического присоединения энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики потребителей к электрическим сетям, произведенного в установленном законом порядке. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения № 442). В соответствии с пунктом 78 Основных положений № 442 расчеты за электрическую энергию (мощность) по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) осуществляются с учетом того, что стоимость электрической энергии (мощности) по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) включает стоимость объема покупки электрической энергии (мощности), сбытовую надбавку, стоимость иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, и не включает стоимость услуг по передаче электрической энергии. Таким образом, одной из составляющей нерегулируемой цены электроэнергии, оплачиваемой потребителем по договору энергоснабжения, является плата за услуги по передаче электроэнергии. Пунктом 44 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 № 20-Э/2 (далее - Методические указания) установлено общее правило, в соответствии с которым размер тарифа на услуги по передаче электрической энергии рассчитывается в виде экономически обоснованной ставки, которая, в свою очередь, дифференцируется по четырем уровням напряжения в точке подключения потребителя (покупателя, другой энергоснабжающей организации) к электрической сети рассматриваемой организации: на высоком напряжении: (ВН) 110 кВ и выше; на среднем первом напряжении: (СН I) 35 кВ; на среднем втором напряжении: (СН II) 20- 1 кВ; на низком напряжении: (НН) 0,4 кВ и ниже. Для потребителей, электросети которых подключены к центрам питания (подстанциям), правила определения и, как следствие, применения тарифа установлены пунктом 45 Методических указаний: за уровень напряжения принимается значение питающего (высшего) напряжения центра питания (подстанции) независимо от уровня напряжения, на котором подключены электрические сети потребителя (при указанных в этом пункте вариантах определения границы балансовой принадлежности). Пунктом 35 Правил государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике, пунктам 81 (абзац 4), 81(1) Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178, установлено требование о применении дифференциации платы за услуги по передаче электроэнергии в едином порядке для всех потребителей (покупателей). С учетом приведенных выше норм законодательства энергоснабжающая организация при осуществлении расчетов с потребителями за поставляемую электроэнергию обязана применять тариф, соответствующий уровню напряжения, по которому она фактически поставляет электроэнергию потребителю. При этом обеспечивается принцип, при котором потребитель не оплачивает услуги, которые не были ему оказаны. В соответствии с абзацем 3 пункта 2 Основных положений № 442 точкой поставки электроэнергии на розничном рынке является место в электрической сети, находящееся на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств лица, в интересах которого покупатель приобретает (продает) электрическую энергию, и являющегося местом исполнения обязательства по поставке электрической энергии и (или) оказания услуг, используемым для определения объема взаимных обязательств субъектов розничного рынка по договорам купли-продажи (поставки) электрической энергии, энергоснабжения, оказания услуг по передаче электрической энергии. Поскольку законодательство об электроэнергетике обязывает поставщиков электроэнергии (гарантирующих поставщиков, энергосбытовые и энергоснабжающие организации) обеспечить потребителей необходимыми им объемами электроэнергии, сетевые организации - оказать услуги по передаче этой электроэнергии, а потребителей - оплатить полученную электроэнергию и услуги, связанные с процессом энергоснабжения, то при определении уровня напряжения для расчетов за поставленную электроэнергию, оказанную потребителю услугу, уровень напряжения определяется в точке поставки потребителя. Точка поставки для определения уровня напряжения находится в точке присоединения энергопринимающего устройства потребителя к сетям сетевой организации. Эта точка одновременно определяет место исполнения обязательств как по договорам энергоснабжения (купли-продажи электроэнергии), так и по договорам оказания услуг по ее передаче и используется для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков. Как определено в пункте 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), «точка присоединения к электрической сети» - место физического соединения энергопринимающего устройства (энергетической установки) потребителя услуг по передаче электрической энергии (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) с электрической сетью сетевой организации. В соответствии с характером технологического присоединения объектов ответчика, поставка электроэнергии осуществляется через сети двух сетевых организаций - ПАО «МРСК Сибири» и ООО «ТЭНП». Последнее является владельцем сетей и энергосетевого оборудования, находящегося в собственности ООО «ШКС». Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 2, 3 раздела II Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2015, уровень напряжения для определения подлежащего применению тарифа не может определяться соглашением сторон и объективно зависит от условий технологического присоединения энергопринимающих устройства потребителя к сетям сетевой организации и императивными предписаниями законодательства. В соответствии с документами о технологическом присоединении в точках подключения энергопринимающих устройств потребителя к сетям ООО «ТЭНП» уровень напряжения составляет 6 кВ, следовательно, при расчете стоимости электроэнергии должен применяться тариф на услуги по передаче электроэнергии для уровня напряжения СН-II. Как предусмотрено пунктом 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. В пункте 15(2) Правил № 861, содержатся положения, устанавливающие правила определения уровня напряжения в отношении каждой точки поставки в целях оплаты услуг. Так, согласно названной норме, при расчете и применении цены (тарифа) на услуги по передаче электрической энергии, дифференцированной по уровням напряжения в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, уровень напряжения в отношении каждой точки поставки определяется в следующем порядке: в случае если энергопринимающее устройство потребителя электрической энергии (мощности) расположено в субъекте Российской Федерации, на территории которого введен в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике уровень напряжения ВН1, и присоединено, в том числе опосредованно через энергетические установки производителей электрической энергии, объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, или через бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства к объектам электросетевого хозяйства, переданным в аренду организацией по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, принимается уровень напряжения ВН1; в иных случаях, если граница раздела балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства сетевой организации и энергопринимающих устройств и (или) иных объектов электроэнергетики потребителя электрической энергии (мощности) установлена на объектах электросетевого хозяйства, на которых происходит преобразование уровней напряжения (трансформация), принимается уровень напряжения, соответствующий значению питающего (высшего) напряжения указанных объектов электросетевого хозяйства; в иных случаях, если энергопринимающее устройство и (или) иные объекты электроэнергетики потребителя электрической энергии (мощности) присоединены к электрическим сетям сетевой организации через объекты по производству электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности), принимается наиболее высокий уровень напряжения, на котором объекты по производству электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности) присоединены к электрическим сетям сетевой организации; в иных случаях принимается уровень напряжения, на котором подключены энергопринимающие устройства и (или) иные объекты электроэнергетики потребителя электрической энергии (мощности), а в случае, если такие энергопринимающие устройства и (или) иные объекты электроэнергетики потребителя электрической энергии (мощности) подключены к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации опосредованно через объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, или через бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, принимается уровень напряжения, на котором подключены объекты указанных лиц или бесхозяйные объекты к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации. Исходя из содержания приведенного пункта Правил № 861, подлежащий применению уровень напряжения зависит от того, к каким устройствам подключены энергопринимающие устройства и (или) иные объекты электроэнергетики потребителя. В отношении точки поставки № 3 (<...> (База) граница раздела балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства сетевой организации ООО «ТЭНП» и энергопринимающих устройств потребителя электроэнергии установлена в трансформаторной подстанции ТП-4 (6,0 кВ/0,4 кВ) в РУ-0,4 кВ. В отношении точки поставки № 4 (<...> (База)) граница раздела балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства сетевой организации ООО «ТЭНП» и энергопринимающих устройств потребителя электроэнергии установлена в трансформаторной подстанции КТП-8 (6,0 кВ/0,4 кВ) в РУ-0,4 кВ. В отношении точки поставки № 5 (<...> (База)) граница раздела балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства сетевой организации ООО «ТЭНП» и энергопринимающих устройств потребителя электроэнергии установлена в трансформаторной подстанции ТП-17 (6,0 кВ/0,4 кВ) в РУ-0,4 кВ. Как усматривается из имеющихся в материалах дела документов о технологическом присоединении энергопринимающих устройств ответчика, подлежат применению положения абзаца 3 пункта 15(2) Правил № 861, предписывающие необходимость применения при расчете стоимости услуг по передаче электрической энергии уровня напряжения, соответствующий значению питающего (высшего) напряжения объектов электросетевого хозяйства на которых происходит преобразование уровня напряжения (ТП-4, КТП-8, ТП-17). Статьей 6 Федерального закона от 26.03.2003 № 36-ФЗ (ред. от 29.12.2014) «Об особенностях функционирования электроэнергетики и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об электроэнергетике» утверждаемые Правительством Российской Федерации основные положения функционирования розничных рынков и иные регулирующие функционирование (ценообразование) оптового и розничных рынков нормативные документы обязательны для сторон публичного договора со дня их вступления в силу и распространяются также на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров, если указанными нормативными документами не установлен иной срок их вступления в силу. В спорный период электросетевой комплекс состоящий из кабельных линий 6 кВ технологически подключенных в ячейках № 3, № 17, № 18 ПС № 3 110/35/6 кВ «ГПП-4» и трансформаторных подстанций, в том числе ТП-4, КТП-8, ТП-17 находился в аренде ООО «ТЭНП» и использовался для осуществления деятельности по передаче электрической энергии конечным потребителям АО «Алтайэнергосбыт», что подтверждается соответствующими отчетами третьего лица. В соответствии со статьей 416 ГК РФ, выбытие объектов энергоснабжения из владения ООО «ШКС», влечет невозможность исполнения обязательств по дополнительному соглашению к договору от 15.01.2017 с момента его подписания сторонами, поскольку энергопринимающие устройства, подключенные в ячейках № 3, № 17 и № 18 ПС № 3 110/35/6 кВ ГПП-4 находились во владении и пользовании ООО «ТЭНП» с 11.03.2016. Представленные в материалах дела документы подтверждают, что граница балансовой принадлежности сетевой организации ООО «ТЭНП» и ответчика установлена в РУ-0,4 кВ трансформаторных подстанций ТП-4, КТП-8, ТП-17, преобразующих электроэнергию с 6,0 кВ на 0,4 кВ. Кроме того, не имеет правого значения и наличие в дополнительном соглашении к договору от 15.01.2017 ссылки на уровень напряжения ВН для расчетов за потребленную электроэнергию по точкам поставки № 3, № 4, № 5, так как уровень напряжения не может определяться соглашением сторон, поскольку объективно зависит от условий технологического присоединения. Несмотря на то, что акты, определяющие условия технологического присоединения объектов потребителя составлены не между ООО «ТЭНП» и ООО «ШКС», а также то, что они составлены как до так и после спорного периода данные документы влекут для ответчика соответствующие правовые последствия, поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике технологическое присоединение носит однократный характер, следовательно, при неизменности его технических параметров при изменении собственника или иного законного владельца энергоустановок не требуется оформления нового технологического присоединения и составления других документов. Данный вывод следует из пункта 4 статьи 26 указанного Закона, согласно которому в случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются. Таким образом, довод истца о том, что стоимость электроэнергии подлежит определению с применением при расчете тарифа для уровня напряжения СН-II является обоснованным. На просроченную в оплате задолженность за электроэнергию истец начислил пени за период с 21.02.2017 по 04.04.2018 в сумме 63 044 руб. 87 коп. В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Ответственность потребителей энергетических ресурсов за несвоевременную и (или) неполную оплату электроэнергии предусмотрена статьей 37 Закона об электроэнергетике. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статья 332 ГК РФ). В соответствии с абзацем 8 части 2 статьи 37 указанного Закона потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Представленный в материалы дела расчет пеней является верным, произведен исходя из периодов просрочки, с применением действующей ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации 7,25% годовых. С учетом изложенного, в связи с наличием просрочки исполнения обязательства требование о применении ответственности в виде начисления пеней является правомерным и подлежит удовлетворению. Согласно разъяснениям, изложенными в пункте 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). На основании вышеизложенного, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства в установленном Законом об электроэнергетике порядке. В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины, а также оплата государственной пошлины в недостающей части подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шахматный клуб Строитель» в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт» 318 232 руб. 51 коп. задолженности, 63 044 руб. 87 коп. пени, всего 381 277 руб. 38 коп. и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Пени подлежат взысканию в размере одной стотридцатой ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, начиная с 05.04.2018 по день фактической уплаты долга. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шахматный клуб Строитель» в федеральный бюджет 8 625 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья А.В. Хворов Суд:АС Алтайского края (подробнее)Истцы:АО "Алтайэнергосбыт". (подробнее)Ответчики:ООО "Шахматный клуб "Строитель" (подробнее)Судьи дела:Хворов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |