СудАкт в соцсетях

Дополнительное решение от 20 декабря 2017 г. по делу № А55-8153/2017

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Гражданское

Суть спора: Услуги - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

22329/2017-282499(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846-2) 226-55-25

Дополнительное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дело № А55-8153/2017
21 декабря 2017 года
г.Самара
Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 14 декабря 2017 года Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 21 декабря 2017 года Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Лукина А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с-з Панкратовым А.В.,

рассмотрев 14.12.2017 в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по требованию Общества с ограниченной ответственностью "Элит-Волга" о расторжении договора № 25-ВИ от 01.10.2014, и дополнительных соглашений к нему по делу по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальная система" к Обществу с ограниченной ответственностью "Элит-Волга"

о взыскании 483 141,20 руб. по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью "Элит-Волга"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальная система" о расторжении договора № 25-ВИ от 01.10.2014

и по объединенному делу по иску Общества с ограниченной ответственностью "Элит-Волга"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальная служба" О признании недействительным договора и дополнительных соглашений к нему

при участии в заседании представителей: от истца – Анискин А.С., доверенность от 01.08.2017 от ответчика – не явился, извещен Установил следующее:

Общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальная система" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Элит-Волга" (далее - ответчик) о взыскании 455 123,03 руб., в том числе 401 640,00 руб. задолженности по договору № 25-ВИ от 01.10.2014 и 53

483,03 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 12 102,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 12.04.2017 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

От Общества с ограниченной ответственностью "Элит-Волга" поступило встречное исковое заявление о расторжении договора № 25-ВИ от 01.10.2014.

Определением от 19.05.2017 суд принял заявленное истцом изменение исковых требований, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика 483 141,20 руб., в том числе 401 640,00 руб. задолженности по договору № 25-ВИ от 01.10.2014 и 81 501,20 руб. пени. Также указанным определением суд принял встречное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Элит-Волга" к производству для рассмотрения совместно с первоначальным иском и перешел к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства.

Также Общество с ограниченной ответственностью "Элит-Волга" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальная служба" о признании договора № 25-ВИ от 01.10.2014 и дополнительных соглашений от 01.09.2015 и от 01.10.2015 к договору недействительными.

Определением от 31.07.2017 суд объединил дела № А55-17075/2017 и № А55- 8153/2017 в одно производство для совместного рассмотрения, присвоив объединенному делу № А55-8153/2017. Заявление ответчика о признании договора № 25-ВИ от 01.10.2014 и дополнительных соглашений от 01.09.2015 и от 01.10.2015 к договору недействительными, после объединении дел в одно производство по отношению к первоначальному иску также является встречным.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 27.11.2017 в удовлетворении первоначальных исковых требований отказано. Встречные исковые требования удовлетворены. Договор № 25-ВИ от 01.10.2014, дополнительные соглашения к данному договору от 01.09.2015, от 01.10.2015 заключенные между Обществом с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальная система" и Обществом с ограниченной ответственностью "Элит-Волга" признаны недействительными сделками. С Общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальная система" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Элит-Волга" взыскано 6 000,00 рублей расходов по оплате госпошлины.

При вынесении решения суд не рассмотрел требования по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью "Элит-Волга" к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальная система" о расторжении договора № 25-ВИ от 01.10.2014.

Нормами ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предусмотрено, что арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

В данном случае суд усматривает, что в отношении требования по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью "Элит-Волга" к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальная система" о расторжении договора № 25-ВИ от 01.10.2014 суд решение не вынес, решение от 27.11.2017 в законную силу не вступило и необходимо вынесение дополнительного решения по делу.

Стороны надлежащим образом были извещены о дате судебного заседания, получили определение о назначении судебного заседания, ответчик обеспечил явку своего представителя в судебное заседание.

На основании статей 123 и 156 АПК РФ суд рассмотрел вопрос о вынесении дополнительного решения без участия в судебном заседании ответчика.

Суд считает встречные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Элит-Волга" о расторжении договора № 25-ВИ от 01.10.2014 и дополнительных соглашений к нему не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как указано выше, решением от 27.11.2017 по настоящему делу Договор № 25-ВИ от 01.10.2014, дополнительные соглашения к данному договору от 01.09.2015, от 01.10.2015 заключенные между Обществом с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальная система" и Обществом с ограниченной ответственностью "Элит-Волга" признаны недействительными сделками.

В силу статей 167, 168 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Ничтожная сделка не требует признания ее таковой в судебном порядке. В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской

Федерации от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств» разъяснена обязанность суда при подготовке дела к судебному разбирательству определять обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, в том числе о соблюдении правил его заключения, о наличии полномочий на заключение договора у лиц, его подписавших. По смыслу вышеназванных норм и разъяснений, квалификация договора как ничтожной сделки исключает возможность его расторжения в судебном порядке.

С учетом изложенного нормы статьи 450 ГК РФ в рассматриваемом случае неприменимы и требование о расторжении договора № 25-ВИ от 01.10.2014, дополнительных соглашений к данному договору от 01.09.2015, от 01.10.2015 заключенных между Обществом с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальная система" и Обществом с ограниченной ответственностью "Элит-Волга" не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении встречных исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Элит-Волга" о расторжении договора № 25-ВИ от 01.10.2014, дополнительных соглашений к данному договору от 01.09.2015, от 01.10.2015 заключенных между Обществом с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальная система" и Обществом с ограниченной ответственностью "Элит-Волга", отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья Лукин А.Г.