Решение от 13 февраля 2024 г. по делу № А56-103595/2023

5113/2024-71354(2)


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-103595/2023
13 февраля 2024 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Салтыковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "СК Северная гавань" (адрес: 197343, <...>, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 128-Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.10.2013, ИНН: <***>);

ответчик: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 11.11.2019);

о взыскании при участии - от истца: ФИО3 по доверенности от 09.01.2024, - от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СК Северная гавань" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 506 411,66 руб. задолженности по возврату суммы предварительной оплаты, 60 481,85 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, сумму процентов, начисленных по правилам ст. 395 ГК РФ с 10.10.2023 по дату фактического исполнения обязательства, 14 338 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание 12.02.2024 явился представитель Истца.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, явку представителя не обеспечил.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело слушается в отсутствие представителя Ответчика.

Как следует из материалов дела, между индивидуальным предпринимателем ФИО4 (далее - Покупатель) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее - Ответчик/Поставщик) заключен Договор поставки № 1/12 от 17.12.2020 (далее - Договор), согласно которому

Поставщик обязуется поставить Товар в объеме, сроки и место поставки, указанные в Спецификации и обеспечить его выдачу Покупателю или указанному им Грузополучателю, а Покупатель обязуется произвести оплату и обеспечить приемку товара в объеме, установленном в Спецификациях.

Истец указывает, что Покупатель произвел оплату аванса в размере 4 641 537 руб. 66 коп. по платежному поручению от № 397 от 25.12.2020.

Между Покупателем и Поставщиком заключено Дополнительное соглашение № 2 от 25.10.2021 к Договору, согласно которому стороны удостоверяют, что на дату подписания настоящего дополнительного соглашения задолженность Поставщика перед Покупателем составляет 806 411,66 руб.

Согласно п. 2 Дополнительного соглашения № 2 от 25.10.2021, Поставщик обязуется погасить указанную в п. 1 настоящего соглашения сумму задолженности в следующем порядке:

- 200 000 рублей оплачивается Заказчиком в срок не позднее 31.10.2021 г.; - 300 000 рублей оплачивается Заказчиком в срок не позднее 30.11.2021 г.; - 306 411,66 рублей оплачивается Заказчиком в срок не позднее 31.12.2021 г.

Поскольку Поставщиком обязанность по возврату предварительной оплаты не была исполнена, Покупатель обратился к последнему с претензией от 12.05.2023.

30.08.2023 между Поставщиком как цедентом и обществом с ограниченной ответственностью "СК Северная гавань" (далее - Истец) как цессионарием заключен Договор цессии (далее - Договор цессии), согласно которому Цедент по настоящему Договору уступает Цессионарию право требования к Должнику по указанному в п. 1.1 настоящего Договора договору поставки № 1/12 от 17.12.2020г., заключенному между Цедентом и Должником, сумма основного долга по которому на дату подписания настоящего Договора составляет 506 411,66 руб.

Согласно п. 5.4. Договора цессии, договор вступает в силу (считается заключенным) со дня подписания Цедентом и Цессионарием.

Поскольку до настоящего момента задолженность по возврату предварительной оплаты не погашена, Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В силу пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Уведомлением от 30.08.2023 Ответчик извещен об уступке права требования, что подтверждается представленным в материалы дела почтовым отправлением с идентификационным номером 19734373045291.

Так, согласно пункту 2 статьи 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Таким образом, суд признает составившейся переход права требования к Истцу. Настоящий договор цессии в установленном порядке недействительным не признан.

В силу со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу пункта 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец (поставщик), получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (поставщиком).

С учетом изложенного, требование о возврате сумы предварительной оплаты за товар подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 4 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Истцом в соответствии с данными положениями ГК РФ начислены на сумму невозвращенной предоплаты за товар проценты в размере 60 481,85 руб. за период с 01.11.2021 по 09.10.2023.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В этой связи требование истца о продолжении начислении процентов по дату погашения задолженности обоснованно.

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СК Северная гавань" (ИНН: <***>) 506 411,66 руб. задолженности по возврату суммы предварительной оплаты, 60 481,85 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 10.10.2023 по дату погашения задолженности, 14 338 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья С.С.Салтыкова