Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № А19-13817/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и о введении реализации имущества гражданина

г. Иркутск

«28» сентября 2017 года Дело №А19-13817/2017

Резолютивная часть решения объявлена 26.09.2017

Решение в полном объеме изготовлено 28.09.2017


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рупаковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (дата рождения: 26.06.1954, место рождения: с. Аларь, Аларского района, Иркутской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место жительства: 669552, <...>) о признании его банкротом,

при участии в судебном заседании:

должник – ФИО2, паспорт;

иные лица, участвующие в деле – извещены, не явились;

установил:

ФИО2 (далее – ФИО2) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом в порядке пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве).

В обоснование заявления ФИО2 указано на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в общем размере 614 350 руб. 74 коп. и на невозможность погасить указанную задолженность за счет имеющегося у него имущества. В связи с чем, ФИО2 просит признать его банкротом, ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Должник – ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина; представил письменные пояснения относительно причин утраты платежеспособности.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), своих представителей для участия в судебном заседании не направили; ходатайств не заявили.

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Выслушав должника, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств и (или) обязанность по уплате обязательных платежей без учета штрафов (пеней) и иных финансовых санкций, подлежащих возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве).

В силу статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Так, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Исходя из положений пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Судом установлено, что сведения о физическом лице ФИО2 как об индивидуальном предпринимателе в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют (справка налогового органа от 14.08.2017 № 2890В).

Согласно представленному должником списку кредиторов по состоянию на 14.07.2017 ФИО2 имеет следующую кредиторскую задолженность:

- перед ПАО Сбербанк - 77 855 руб. 04 коп. (всего денежное обязательство составляет 78 406 руб. 62 коп.) по кредитному договору от 17.01.2014 № 513714;

- перед ПАО КБ «Восточный» - 165 298 руб. 46 коп. (всего денежное обязательство составляет 195 298 руб. 46 коп.) по кредитному договору от 08.04.2014 № 14/5950/00000/400221;

- перед ПАО «Совкомбанк» - 326 921 руб. 42 коп. (всего денежное обязательство составляет 340 645 руб. 66 коп.) по кредитному договору от 21.04.2014 № 311260857.

В подтверждение наличия указанной кредиторской задолженности должником представлены кредитные договоры с приложением графиков погашения задолженности, справки банков о состоянии счета (размере задолженности), вступивший в законную силу судебный акт о взыскании задолженности.

Таким образом, из представленных должником документов следует, что у ФИО2 имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб.

Согласно описи имущества гражданина, составленной должником по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития от 05.08.2015 № 530, у ФИО2 по состоянию на 14.07.2017 какого-либо недвижимого, а также движимого имущества (автомобилей и других транспортных средств), акций и иных ценных бумаг не имеется (разделы I, II, IV, V,VI описи имущества).

По данным регистрирующих органов имущество, принадлежащее ФИО2, также отсутствует.

Так, согласно уведомлению филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Иркутской области от 15.06.2017 № 38/141/001/2017-1392 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о правах ФИО2 на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества в период с 17.08.1998 по 14.06.2017 отсутствует.

По информации РЭО ГИБДД МО МВД России «Эхирит-Булагатский» от 16.06.2017 транспортных средств, зарегистрированных за ФИО2, не значится.

Самоходных машин, принадлежащих должнику, не имеется, о чем представлена справка Службы Гостехнадзора Иркутской области по Эхирит-Булагатскому району от 15.06.2017.

По данным Осинской группы патрульной службы ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от 27.06.2017 № 32-4-130 зарегистрированных за ФИО2 маломерных судов не имеется.

Из ценного имущества (вещей, денежных средств) у должника имеются денежные средства на расчетном счете в размере 10 руб., а также электробытовая техника на сумму 2 580 руб., что отражено в разделах I, III, описи имущества по состоянию на 14.07.2017.

Таким образом, стоимость имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов, то есть ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Указанные обстоятельства в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве являются основанием для признания обоснованным заявления должника и введения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Как следует из представленных в материалы дела документов, ФИО2 до 15.05.2017 работал в должности бойлерщика в МОУ Ново-Николаевская СОШ, уволен по собственному желанию, о чем свидетельствует запись в трудовой книжке. Общий доход ФИО2 (включая 13% НДФЛ) составил: в 2014 году – 109 226 руб. 55 коп., в 2015 году – 107 314 руб. 28 коп., за 2016 год – 119 044 руб. 71 коп., за январь-июнь 2017 года – 61 049 руб., что подтверждено справкам о доходах физического лица за соответствующие периоды.

В настоящее время ФИО2 является пенсионером и получает пенсию, размер которой с августа 2016 года составляет 10 990 руб. 23 коп., о чем свидетельствует справка УПФ РФ (ГУ) в Усть-Ордынском БО (межрайонное) от 14.06.2017, а также сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по состоянию на 01.07.2017. Иных доходов у ФИО2 не имеется.

Согласно пояснениям ФИО2, кредитные средства им были приобретены с целью осуществления ремонтных работ жилого дома; обязательства перед кредиторами исполнялись должником за счет получаемых им пенсии и заработной платы. Причиной утраты платежеспособности ФИО2 явилась сложившаяся жизненная ситуация, как то: увольнение с последнего места работы, отсутствие иных источников дохода, помимо получаемой пенсии по старости.

Таким образом, источник дохода (помимо пенсии), достаточный для реструктуризации долгов, у ФИО2 отсутствует.

Суд полагает необходимым указать, что ФИО2 состоит в браке с гражданкой ФИО3 (добрачная фамилия ФИО4) с 12.02.1977; при этом суд учитывает индивидуальные данные должника (его возраст, образование и пр).

С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает заявление должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 45 указанного Закона, с учетом положений 213.4 данного Федерального закона и указанной статьи.

Заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих МСО ПАУ 762, почтовый адрес: <...>), а также информация о соответствии названной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд на основании статьи 45, с учетом статьи 213.4, и пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве считает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 арбитражного управляющего ФИО5.

В соответствии с требованиями пунктов, 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником в депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чеком-ордером от 24.08.2017.

Суд считает возможным утвердить финансовому управляющему ФИО5 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные при подаче заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 45, 100, 213.5, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать гражданина ФИО2 (дата рождения: 26.06.1954, место рождения: с. Аларь, Аларского района, Иркутской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место жительства: 669552, <...>) банкротом.

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до «27» февраля 2018 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 арбитражного управляющего ФИО5.

Утвердить финансовому управляющему ФИО5 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств должника.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 10 часов 00 минут «27» февраля 2018 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 302 А Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста 261-759, факс <***>.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья Е.В.Рупакова