Решение от 22 декабря 2023 г. по делу № А56-95362/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-95362/2022
22 декабря 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Антипинской М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Респект» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 21.12.2023,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ФИО2 о признании ООО «Респект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.10.2022 ФИО2 в принятии к производству заявления о признании ООО «Респект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) отказано. Заявление ФИО2 возвращено заявителю.

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от ИП ФИО3 поступило заявление о признании ООО «Респект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

В силу пункта 7 статьи 42 Закона о банкротстве в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 7 постановления Пленума Высшего арбитражного суда от 22.06.2012 №35 «О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в случае, когда одно заявление о признании должника банкротом признано необоснованным, поступившее в суд следующим за ним заявление рассматривается далее как заявление о признании должника банкротом по правилам статьи 48 Закона о банкротстве.

С учетом возвращения заявления ФИО2 о признании ООО «Респект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), суд Определением от 19.10.2022 в порядке статьи 42 Закона о банкротстве назначил рассмотрение заявления ИП ФИО4 о признании ООО «Респект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.01.2023 рассмотрение обоснованности заявления ИП ФИО4 о признании ООО «Респект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) отложено на 16.03.2023.

Постановлением Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 02.02.2023 Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.10.2022 по делу № А56-95362/2022 отменено.

Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.04.2023 в отношении ООО «Респект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО5 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 196601, г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, а/я 10), член Ассоциации ВАУ «Достояние».

27.09.2023 ООО «МИР» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета временному управляющему проводить первое собрание кредиторов должника до рассмотрения требований кредиторов, заявленных в срок, предусмотренный статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.09.2023 заявление ООО «МИР» о принятии обеспечительных мер удовлетворено, временному управляющему ООО «Респект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и другим лицам, наделенным правом созыва и проведения собрания кредиторов, запрещено созывать и проводить первое собрание кредиторов ООО «Респект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) до рассмотрения требований кредиторов, заявленных в срок, предусмотренный статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В настоящем судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения.

До судебного заседания в материалы дела от временного управляющего поступил отчет о своей деятельности с обосновывающими документами, из Ассоциации ВАУ «Достояние» поступили сведении о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5.

Временный управляющий, обеспечивший явку в судебное заседание ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили, что в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению заявления.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам:

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Как следует из реестра кредиторов и отчета временного управляющего, в ходе процедуры наблюдения в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования в общей сумме 13 029 797,59 рублей.

По результатам проведенного финансового анализа временным управляющим сделаны следующие выводы:

- восстановление платежеспособности должника невозможно;

- судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно покрыть за счет имущества должника.

Таким образом, анализ финансового состояния должника подтвердил наличие у должника признаков неплатежеспособности, возможность восстановления платежеспособности должника не установлена, достоверных документальных доказательств, опровергающих выводы финансового анализа, должником не представлено.

Стороны, участвующие в деле, о возможности введения оздоровительных процедур не заявили.

При этом, согласно протоколу собрания кредиторов от 12.12.2023, кредиторами, обладающим 100 % голосов, принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, определив Ассоциацию ВАУ «Достояние» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.

При таких обстоятельствах, установив признаки банкротства ООО «Респект» (ИНН <***>, ОГРН <***>), истечение срока, предусмотренного статьей 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), отсутствие достоверных документальных доказательств наличия у должника возможности восстановить платежеспособность, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

До судебного заседания в материалы дела из Ассоциации ВАУ «Достояние» поступили сведении о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5.

Возражений по кандидатуре ФИО5, члена Ассоциации ВАУ «Достояние», не поступало, соответственно, указанная кандидатура подлежит утверждению в деле о банкротстве ООО «Респект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в качестве конкурсного управляющего.

Согласно пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 228-230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «Респект» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

2. Признать ООО «Респект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

3. Ввести в отношении ООО «Респект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

4. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО5 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 196601, г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, а/я 10), члена Ассоциации ВАУ «Достояние», с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет средств должника.

Конкурсному управляющему по истечении срока процедуры конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о результатах процедуры реализации имущества, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках указанной процедуры, в соответствии с требованиями Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)".

5. Прекратить полномочия руководителя должника по управлению и распоряжению имуществом должника.

6. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего в судебном заседании на 06 июня 2024 года на 10 час. 35 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 2005.

7. Взыскать с ООО «Респект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО2 6000 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения.

СудьяАнтипинская М.В.