Резолютивная часть решения от 29 января 2020 г. по делу № А63-14853/2019Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть Дело № А63-14853/2019 29 января 2020 года г. Ставрополь Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кичко А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цациевым Р.Э., рассмотрел в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Черкесский завод резиновых технических изделий» г. Черкесск (ОГРН 1020900507154, ИНН 0901000493), к Банку ВТБ (Публичное акционерное общество) г. Санкт-Петербург (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139), в лице филиала в г. Ставрополе, третье лицо: временный управляющий Бытдаев Мурат Азрет-Алиевич, (ИНН 090109060485), г. Черкесск, о взыскании убытков в размере 683 110,93 руб., образовавшихся в связи с незаконным списанием Банком ВТБ (ПАО) со счета Подольского филиала АО «Черкесский завод резиновых технических изделий» по ИД № ФС 031601276 от 04.04.2019 выданному Арбитражный судом Карачаево- Черкесской Республики по делу № А25-2647/2018, при участии до перерыва представителя истца Матакаевой А.С. по доверенности от 24.12.2018, представителя ответчика Ласкавой М.А. по доверенности от 24.01.2019 в отсутствие третьего лица. Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд в иске отказать. Взыскать с акционерного общества «Черкесский завод резиновых технических изделий» г. Черкесск (ОГРН 1020900507154, ИНН 0901000493), государственную пошлину в размере 16 662 руб. в доход федерального бюджета. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья А.И. Кичко Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:АО "ЧЗРТИ" (подробнее)Ответчики:ПАО Банк ВТБ (подробнее)Судьи дела:Кичко А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |