Решение от 23 июля 2018 г. по делу № А73-6751/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-6751/2018
г. Хабаровск
23 июля 2018 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Калашникова А.Г., при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску Акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационного управления» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 119021, <...>; 680007, <...>»)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Гунал» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 681007, г. <...>, офис 1)

о взыскании основного долга в размере 1 441, 28 руб., государственной пошлины,

при участии:

от истца: ФИО2 дов. от 06.03.2018 № 183,

от ответчика: не явились,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Ремонтно-эксплуатационное управление» (далее - истец, АО «РЭУ») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Гунал» (далее - ответчик, ООО «Гунал») о взыскании основного долга в размере 1 441, 28 руб., государственной пошлины.

В судебном заседании представитель АО «РЭУ» на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным исковом заявлении.

Определение о времени и месте рассмотрения дела направленные ответчику по известным суду адресам возвращены почтовыми отделениями связи за истечением срока хранения, конверты содержат по три отметки извещения общества о получении почтового отправления.

В соответствие с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Суд завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в первой инстанции (п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).

В ходе судебного разбирательства судом установлено следующее.

01.10.2013 между АО «РЭУ» и ООО «Гунал» заключен договор теплоснабжения № 102-05-03-57-011, согласно которого истец обязался подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение, а абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию.

Оплата тепловой энергии и ГВС производится абонентом до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

В октябре 2015 истец произвел поставку тепловой энергии на объекты ответчика. Факт подачи тепловой энергии на объекты абонента подтверждается актом запуска систем теплоснабжения № 471 от 01.10.2013.

На оплату стоимости потребленной тепловой энергии истцом в адрес ответчика были выставлены счет-фактура от 31.10.2015 № 10200-05578.

Ответчиком оплата тепловой энергии не произведена в полном объеме, задолженность составляет 1 441 руб. 28 коп.

Неоплата основного долга в добровольном порядке явилась основанием для обращения истца с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки АО «РЭУ» тепловой энергии ООО «Гунал» в октябре 2015 подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не оспаривается ответчиком. Доказательств полной платы поставленной тепловой энергии не представлено.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Следовательно, исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 1 441 руб. 28 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возлагаются на ответчика, учитывая, что истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гунал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационного управления» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 1 441 руб. 28 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гунал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья Калашников А.Г.