Решение от 10 августа 2021 г. по делу № А60-8425/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-8425/2021
10 августа 2021 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 10 августа 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Федоровой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.Н. Матвеевой (до перерыва) секретарем судебного заседания К.В. Швецовой (после перерыва) рассмотрел в судебном заседании дело №А60-8425/2021

по иску общества с ограниченной ответственностью "ХИМЛАЙН" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД КЛИНОВЫХ РЕМНЕЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 9157407 руб. 36 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца ФИО2, представитель по доверенности от 11.02.2021,

от ответчика не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец обратился в арбитражный суд к ответчику о взыскании 9157407 руб. 36 коп., в том числе 5879226 руб. 30 коп. долга по договору поставки №34 от 12.03.2018, 3278181 руб. 06 коп. пени, продолжив начисление пени по день фактической оплаты долга.

Ответчик представил в материалы дела отзыв.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 04.08.2021 до 09 час. 30 мин., после которого судебное заседание продолжено.

Истец ходатайствовал об уточнении исковых требований, настаивая на взыскании с ответчика 6558938 руб. 46 коп., в том числе: 5879226 руб. 30 коп. долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 18.01.2019 по 04.08.2021 в сумме 679712 руб. 16 коп., продолжив начисление процентов по день фактической оплаты долга.

Суд принял уточнение в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ООО «Химлайн» (поставщик) и ООО «Уральский завод клиновых ремней» (покупатель) заключен договор поставки № 34 от 12.03.2018 на поставку химического сырья для производства РТИ.

Согласно п. 1.2. вышеуказанного договора поставки стороны согласовали, что товар поставляется покупателю партиями по ценам, указанным в накладных, являющихся неотъемлемой частью договора. Периодичность поставок, количество, ассортимент каждой партии определяются по согласованию сторон в письменной форме на основании (спецификации) заявки покупателя, с учетом потребности покупателя и наличия товара на складе поставщика.

ООО «Химлайн» поставил в адрес ответчика товар по универсальным передаточным документам№ УТ-388 от 21.08.2019 на сумму 442867 руб. 50 коп.,№ УТ-383 от 16.08.2019 на сумму 83700 руб., № УТ-380 от 15.08.2019 на сумму 618606 руб. 50 коп., № УТ-376 от 13.08.2019 на сумму 19607 руб. 60 коп.,№ УТ-370 от 09.08.2019 на сумму 565507 руб. 80 коп., № УТ-367 от 09.08.2019 на сумму 1456105 руб. 20 коп.,№ УТ-333 от 17.07.2019 на сумму 22132 руб. 70 коп., № УТ-332 от 16.07.2019 на сумму 431096 руб.,№ УТ-263 от 31.05.2019 на сумму 164230 руб., № УТ-184 от 12.04.2019 на сумму 487057 руб. 50 коп.,№ УТ-101 от 26.02.2019 на сумму 590012 руб., № УТ-37 от 25.01.2019 на сумму 177792 руб. 70 коп., № УТ-415 от 06.09.2019 на сумму 148248 руб.,№ УТ-24 от 18.01.2019 на сумму 12540 руб., № УТ-20 от 17.01.2019 на сумму 28738 руб. 80 коп., № УТ-19 от 17.01.2019 на сумму 32136 руб.,№ УТ-14 от 16.01.2019 на сумму 474638 руб. 50 коп., № УТ-2 от 10.01.2019 на сумму 226528 руб.,№ УТ-495 от 29.11.2018 на сумму 53564 руб.

Частично накладная № УТ-495 от 29.11.2018 была ответчиком оплачена на сумму 155882 руб. 50 коп. по платежному поручению № 293454 от 25.12.2019.

Таким образом, сумма задолженности ООО «Уральский завод клиновых ремней» перед ООО «Химлайн» по вышеуказанным универсальным передаточным документам составила 5879226 руб. 30 коп.

Согласно п. 4.2. договора поставки стороны согласовали оплату в размере 100 % предоплаты.

В соответствии с п. 6.4. договора поставки за просрочку в исполнении обязательств покупателя по оплате за товар в случае частичной предоплаты, либо по поставке товара с отсрочкой платежа поставщик вправе взыскать с покупателя пеню в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки платежа, начиная с момента возникновения обязанности покупателя по оплате.

Поскольку сторонами не согласован срок внесения предварительной оплаты, истец обратился в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Судом рассмотрено, признано обоснованным и удовлетворено требование истца о взыскании с ответчика 679712 руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 18.01.2019 по 04.08.2021 в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку со стороны ответчика имело место нарушение денежного обязательства, выразившееся в просрочке оплаты оказанных ему услуг. Расчет процентов судом проверен, со стороны ответчика возражений по расчету указанных процентов не поступало.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 05.08.2021 по день фактической оплаты долга, также подлежит удовлетворению на основании ст. п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Государственную пошлину по иску следует взыскать с ответчика в доход федерального бюджета, ввиду того, что при принятии искового заявления к производству истцу судом предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины (ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД КЛИНОВЫХ РЕМНЕЙ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ХИМЛАЙН" 6558938 руб. 46 коп., в том числе: 5879226 руб. 30 коп. долга и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 18.01.2019 по 04.08.2021 в сумме 679712 руб. 16 коп.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД КЛИНОВЫХ РЕМНЕЙ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ХИМЛАЙН" проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за сумму задолженности в размере 5879226 руб. 30 коп. за период с 05.08.2021 по день фактической уплаты денежных средств – исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД КЛИНОВЫХ РЕМНЕЙ" в доход федерального бюджета 56295 руб.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяЕ.Н. Федорова