Определение от 26 апреля 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления о включении требования

в реестр требований кредиторов


г. Хабаровск дело № А73-13899-4/2025

27 апреля 2026 года


Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Дубининой А.С.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (от 20.01.2026 вх.7178)

о включении требования в размере 164 077,04 руб. в реестр требований кредиторов ФИО1 (дата и место рождения: 28.05.1978, п. Заветы Ильича Советско-Гаванский р-н Хабаровский край, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: <...>),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Хабаровского края от 22.08.2025 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее - должник).

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 29.09.2025 в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» №183(8115) от 04.10.2025.

16.01.2026 публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требования в общем размере 164 077,04 руб. в реестр требований кредиторов должника, основанного на кредитном договоре от 24.12.2023 № 9413221102.

Определением от 23.01.2026 указанное заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 24.02.2026 представить в суд документы, подтверждающие направление копии заявления с приложенными к нему документами финансовому управляющему и должнику; доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере, с учетом размера заявленного требования, либо вступивший в законную силу судебный акт о взыскании задолженности.

Поскольку определение суда заявителем к установленному сроку не исполнено, суд определениями от 25.02.2026, от 26.03.2026 продлил срок для устранения обстоятельств, послуживших оставлению заявления без движения.

Копии определений от 23.01.2026, от 25.02.2026, направленные арбитражным судом по указанному в заявлении адресу, заявителем получены, что подтверждается электронными уведомлениями о вручении.

Кроме того, определение от 23.01.2026 об оставлении заявления без движения, определения от 25.02.2026, от 26.03.2026 о продлении срока для устранения обстоятельств, послуживших оставлению заявления без движения, подписаны электронной цифровой подписью.

В соответствии с Федеральным законом от 23.06.2016 №220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти» предусматривается возможность выполнения судебного акта в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью.

Согласно части 1 статьи 186 АПК РФ, определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Информация о принятых судебных актах размещена на официальном сайте суда в «Картотеке арбитражных дел» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 24.01.2026, 26.02.2026 и 27.03.2026, соответственно, где заявитель мог с ней ознакомиться.

Вместе с тем, в установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены.

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Частью 4 статьи 128 АПК РФ установлено, что в случае, если указанные в части 2 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Поскольку заявителем получены определения от 23.01.2026, от 25.02.2026 в силу указанных положений кредитор считается надлежащим образом извещенным об оставлении его заявления без движения.

Таким образом, в случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Между тем, заявителем не приняты меры для своевременного поступления в суд документов, отсутствие которых послужило основанием для оставления заявления без движения.

Сведений о поступлении дополнительных документов по делу № А73-13899-4/2025 Картотека арбитражных дел не содержит. Ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения от заявителя не поступало.

Принимая во внимание достаточный срок, предоставленный арбитражным судом для устранения обстоятельств, которые послужили основанием для оставления заявления без движения, отсутствие у суда информации о препятствиях для исполнения определения от 19.02.2026, суд приходит к выводу о том, что заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.

При этом арбитражный суд полагает необходимым разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.


Руководствуясь статьями 128, 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» (вх.7178) о включении требования в реестр требований ФИО1 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья А.С. Дубинина