Решение от 7 июля 2017 г. по делу № А42-3666/2017Арбитражный суд Мурманской области ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049 http://murmansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Мурманск Дело N А42-3666/2017 “07“ июля 2017 года Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 06.07.2017. Решение суда в полном объеме изготовлено 07.07.2017. Судья Арбитражного суда Мурманской области Муратшаев Денис Вадимович, при составлении протокола помощником судьи Новиковой О.О., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Скан-Марине» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пр. Портовый, д. 31, г. Мурманск к акционерному обществу «10 Ордена Трудового Красного Знамени судоремонтный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ул. Лунина, д. 19, корп. 1, стр. 2, г. Полярный о взыскании 1 636 824 руб. 25 коп. При участии в судебном заседании представителей: истца – ФИО1, доверенность от 09.01.2017 № 09-01/17; ответчика – не явился, извещен, ходатайство; общество с ограниченной ответственностью «Скан-Марине» (ОГРН <***>, ИНН <***>), пр-зд Портовый, д. 31, г. Мурманск, обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к акционерному обществу «10 ордена Трудового Красного Знамени судоремонтный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ул. Лунина, д. 19, стр. 2, г. Полярный, Мурманская область о взыскании 2 240 024 руб. 25 коп. В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 1 636 824 руб. 25 коп. В порядке статьи 49 АПК РФ уточнение истцом исковых требований принято судом. Истец на исковых требованиях с учетом уточнения настаивал. Ответчик представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, а также отзыв на исковое заявление, в котором сумму долга за поставленный товар в размере 1 636 824 руб. 25 коп. признал. В связи с отсутствием возражений сторон против перехода к судебному разбирательству и рассмотрения дела по существу в судебном заседании первой инстанции, суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Материалами дела установлено следующее. 11.01.2011 между ЗАО «Скан-Марине» и ОАО «10 СРЗ» заключен договор поставки № 221, в соответствии с пунктом 1.1 которого Поставщик обязался поставить, а Покупатель обязался принять и оплатить продукцию производственно-технического назначения. Продукцией являются технические газы в соответствии со Спецификацией. В соответствии с пунктом 6.1 Договора оплата продукции производится в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента поставки на основании счета-фактуры, товарной накладной или акта выполненных работ, подписанных обеими сторонами. Во исполнение условий договора истец поставил в адрес ответчику товар на сумму 2 240 024 руб. 25 коп., что подтверждается подписанными сторонами товарными накладными. В связи с отсутствием полной оплаты за поставленный товар в полном объеме истец обратился с настоящим иском в суд о взыскании 1 636 824 руб. 25 коп. Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит исковые требования истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со статьёй 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Частями 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты осуществляются платежными поручениями. Факт поставки истцом товара и принятия его ответчиком материалами дела подтвержден, установлен судом и ответчиком не оспаривается. Доказательств оплаты в полном объеме поставленного товара ответчиком суду не представлено. Долг в сумме 1 636 824 руб. 25 коп. документально подтвержден, ответчиком признается, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика. Принимая во внимание изложенное, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 1 636 824 руб. 25 коп. обоснованно, подтверждено материалами дела, соответствуют статьям 309, 310, 506, 516 ГК РФ, в связи с чем подлежит удовлетворению. При подаче иска платежным поручением от 16.05.2017 № 89 истцом уплачена государственная пошлина в сумме 34 200 руб. При сумме исковых требований в размере 1 636 824 руб. 25 коп. подлежит уплате государственная пошлина 29 368 руб. В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 29 368 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в сумме 4 832 подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Мурманской области Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Скан-Марине». Взыскать с акционерного общества «10 ордена Трудового Красного Знамени судоремонтный завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Скан-Марине» 1 636 824 руб. 25 коп., а также 29 368 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Скан-Марине» из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 832 руб. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения. Судья Муратшаев Д.В. Суд:АС Мурманской области (подробнее)Истцы:ООО "Скан-Марине" (подробнее)Ответчики:АО "10 ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СУДОРЕМОНТНЫЙ ЗАВОД" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |