Решение от 7 июля 2017 г. по делу № А42-3666/2017




Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049

http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Мурманск Дело N А42-3666/2017

“07“ июля 2017 года

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 06.07.2017.

Решение суда в полном объеме изготовлено 07.07.2017.

Судья Арбитражного суда Мурманской области Муратшаев Денис Вадимович,

при составлении протокола помощником судьи Новиковой О.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Скан-Марине» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пр. Портовый, д. 31, г. Мурманск

к акционерному обществу «10 Ордена Трудового Красного Знамени судоремонтный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ул. Лунина, д. 19, корп. 1, стр. 2, г. Полярный

о взыскании 1 636 824 руб. 25 коп.

При участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО1, доверенность от 09.01.2017 № 09-01/17;

ответчика – не явился, извещен, ходатайство;

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Скан-Марине» (ОГРН <***>, ИНН <***>), пр-зд Портовый, д. 31, г. Мурманск, обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к акционерному обществу «10 ордена Трудового Красного Знамени судоремонтный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ул. Лунина, д. 19, стр. 2, г. Полярный, Мурманская область о взыскании 2 240 024 руб. 25 коп.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 1 636 824 руб. 25 коп.

В порядке статьи 49 АПК РФ уточнение истцом исковых требований принято судом.

Истец на исковых требованиях с учетом уточнения настаивал.

Ответчик представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, а также отзыв на исковое заявление, в котором сумму долга за поставленный товар в размере 1 636 824 руб. 25 коп. признал.

В связи с отсутствием возражений сторон против перехода к судебному разбирательству и рассмотрения дела по существу в судебном заседании первой инстанции, суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Материалами дела установлено следующее.

11.01.2011 между ЗАО «Скан-Марине» и ОАО «10 СРЗ» заключен договор поставки № 221, в соответствии с пунктом 1.1 которого Поставщик обязался поставить, а Покупатель обязался принять и оплатить продукцию производственно-технического назначения. Продукцией являются технические газы в соответствии со Спецификацией.

В соответствии с пунктом 6.1 Договора оплата продукции производится в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента поставки на основании счета-фактуры, товарной накладной или акта выполненных работ, подписанных обеими сторонами.

Во исполнение условий договора истец поставил в адрес ответчику товар на сумму 2 240 024 руб. 25 коп., что подтверждается подписанными сторонами товарными накладными.

В связи с отсутствием полной оплаты за поставленный товар в полном объеме истец обратился с настоящим иском в суд о взыскании 1 636 824 руб. 25 коп.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит исковые требования истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьёй 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Частями 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты осуществляются платежными поручениями.

Факт поставки истцом товара и принятия его ответчиком материалами дела подтвержден, установлен судом и ответчиком не оспаривается.

Доказательств оплаты в полном объеме поставленного товара ответчиком суду не представлено.

Долг в сумме 1 636 824 руб. 25 коп. документально подтвержден, ответчиком признается, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика.

Принимая во внимание изложенное, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 1 636 824 руб. 25 коп. обоснованно, подтверждено материалами дела, соответствуют статьям 309, 310, 506, 516 ГК РФ, в связи с чем подлежит удовлетворению.

При подаче иска платежным поручением от 16.05.2017 № 89 истцом уплачена государственная пошлина в сумме 34 200 руб.

При сумме исковых требований в размере 1 636 824 руб. 25 коп. подлежит уплате государственная пошлина 29 368 руб.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 29 368 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в сумме 4 832 подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Мурманской области

Р Е Ш И Л:


Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Скан-Марине».

Взыскать с акционерного общества «10 ордена Трудового Красного Знамени судоремонтный завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Скан-Марине» 1 636 824 руб. 25 коп., а также 29 368 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Скан-Марине» из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 832 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья

Муратшаев Д.В.



Суд:

АС Мурманской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Скан-Марине" (подробнее)

Ответчики:

АО "10 ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СУДОРЕМОНТНЫЙ ЗАВОД" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ