Решение от 24 сентября 2021 г. по делу № А56-98133/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-98133/2020
24 сентября 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2021 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской областиКузнецов Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Петербургский Машиностроительный Завод» (196240, <...>, лит. Л, оф. 212; ИНН <***>, ОГРН <***>); при участии временного управляющего,

установил:

02.11.2020 (зарегистрировано 03.11.2020) в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) в электронном виде поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «САНК» о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Петербургский Машиностроительный Завод» (далее – должник).

Определением от 06.04.2021 (резолютивная часть от 31.03.2021) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим арбитражный суд утвердил ФИО2 (191036, <...>, пом. 10Н); судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 25.08.2021.

Соответствующее сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 10.04.2021.

В судебном заседании 25.08.2021 временный управляющий ходатайствовал о признании должника банкротом; приобщил в материалы дела отчет о проделанной работе и протокол несостоявшегося собрания кредиторов. Протокольным определением от 25.08.2021 рассмотрение отчета временного управляющего отложено на 22.09.2021 для проведения повторного собрания кредиторов.

22.09.2021 в электронном виде от СРОАУ поступили сведения в отношении арбитражного управляющего ФИО2, изъявившего желание быть утвержденным и конкурсным управляющим в настоящем деле.

Извещенные о времени и месте судебного заседании иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, ходатайств не заявили.

В соответствии с частью 5 статьи 15, частью 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

В настоящем судебном заседании временный управляющий поддержал ранее заявленное ходатайство об открытии конкурсного производства в отношении должника, отчитался о проделанной работе в ходе процедуры наблюдения; в материалы дела приобщил протокол собрания кредиторов от 17.09.2021.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, арбитражный суд установил следующее.

17.09.2021 было проведено первое собрание кредиторов должника, на котором приняло участие 95,7% кредиторов от общего числа голосов, и были приняты следующие решения:

1. Признать должника банкротом и обратиться с соответствующим заявлением о введении процедуры конкурсного производства на шесть месяцев в арбитражный суд;

2. Утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «ОРИОН».

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более половиной голосов от общего числа голосов. Материалами дела подтверждается правомочность собрания кредиторов.

Согласно статье 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 72 Закона о банкротстве участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, и внесены в реестр требований кредиторов.

Согласно положениям статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Решение собрания кредиторов на дату судебного заседания не признано судом недействительным, не оспорено.

Выбранная кредиторами СРО АУ предоставила сведения на арбитражного управляющего ФИО2, соответствующего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, с его согласием быть утвержденным конкурсным управляющим в настоящем деле.

Судебные расходы кредитора, состоящие из затрат по уплате госпошлины при обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом в размере 6 000 руб., в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат взысканию в его пользу с общества.

Руководствуясь статьями 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Петербургский Машиностроительный Завод» (ИНН <***>) и признать его несостоятельным (банкротом); открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должником ФИО2 (191036, <...>, пом. 10Н).

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 16 марта 2022 года в 16 час. 10 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: город Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 2003.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Петербургский Машиностроительный Завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «САНК» 6 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.

Судья Кузнецов Д.А.