Решение от 25 марта 2020 г. по делу № А49-14656/2019

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д.35/39, Пенза г., 440026

тел.: +78412-52-99-97, факс: ++78412-55-36-96, Email: penza.info@ arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Пенза Дело № А49-14656/2019

«25» марта 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 25.03.2020г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Енгалычевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дмитриевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Газпром газораспределение Пенза» (ОГРН <***>, ИНН5836611971) к ОАО «Жильё-12» по обслуживанию жилого фонда (ОГРН1095835000381, ИНН5835080291) о взыскании 35 727 руб. 49 коп.

при участии: представители сторон в судебном заседании не присутствовали, судом извещены

установил:

Акционерное общество «Газпром газораспределение Пенза» обратилось к открытому акционерному обществу «Жильё-12» по обслуживанию жилого фонда с иском о взыскании задолженности по оплате технического обслуживания и ремонта внутридомового и газового оборудования в сумме 35 727 руб. 49 коп., выполненного по договору №Ю-19-2-27/19 от 01.02.2019г. с учётом корректировочного акта №000104184 от 14.08.2019г.

16.12.2019г. дело принято к рассмотрению Арбитражным судом Пензенской области в порядке упрощённого производства. В связи с возражениями ответчика по существу предъявленных требований суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, о чём вынес определение от 07.02.2020г.

В возражениях на отзыв ответчика истец исковые требования поддержал, указав, что услуги на сумму, согласованную сторонами в корректировочном счёте были выполнены истцом до расторжения сторонами договора №Ю-19-2-27/19 от 01.02.2019г. в мае 2019 года.

Судебное разбирательство по делу было назначено на 25.03.2020г. Ответчик направил в адрес суда письменное заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в отсутствие стороны. Истец признание иска не оспорил.

Иск признан полномочным представителем ответчика ФИО1 в соответствии с правами, предоставленными доверенностью от 24.07.2019г.

Признание иска принято судом в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил: 01.02.2019г. стороны заключили договор №Ю-19-2-27/19 на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования многоквартирного жилого дома. Перечень работ согласован сторонами в приложении к договору, договор бы заключён на обслуживание жилого дома в период 2019-2023г.г.

По взаимному соглашению от 31.05.2019г. стороны расторгли договор №Ю-19-2-27/19 от 01.02.2019г. 14.08.2019г. стороны оформили корректировочный акт №000104184 к акту оказанных услуг от 26.03.2019г. №000044986 на сумму 35 727 руб. 49 коп. Требование об оплате акта было предъявлено истцом ответчику в претензии от 18.10.2019г. №8445. Ответчик оставил претензию без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В период рассмотрения дела ответчик в лице представителя ФИО1 признал иск в полной сумме. Признание иска ответчиком принято судом в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исковые требования признаны ответчиком полностью, признание иска принято судом, иск подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст.309, 711,779 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы по делу подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с признанием ответчиком иска в добровольном порядке истцу из дохода федерального бюджета подлежит возвращению в соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 70% от оплаченной суммы.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1.Принять признание акционерным обществом «Жильё-12» по обслуживанию жилого фонда признание иска по настоящему делу.

Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по оплате госпошлины отнести на ответчика.

2.Взыскать с Открытого акционерного общества «Жильё-12» по обслуживанию жилого фонда в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Пенза» долг 35 727 руб. 49 коп., расходы по оплате госпошлины 600 руб.

3.Возвратить Акционерному обществу «Газпром газораспределение Пенза» из дохода федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 400 руб., оплаченную пл. поручением №11717 от 10.12.2019г.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья О.А. Енгалычева