Решение от 30 мая 2023 г. по делу № А41-98267/2022

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А41-98267/22
30 мая 2023 года
г.Москва


Арбитражный суд в составе: судьи Е.В. Васильевой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Постнофф и Ко» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ООО «БАРБЕКЮ РУС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании

при участии представителей лиц, участвующих в деле: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ООО «Постнофф и Ко» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «БАРБЕКЮ РУС» (далее – ответчик) с требованиями (с учетом письменных уточнений принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ) о взыскании:

- задолженность в размере 1311387,24 руб.; - пени в размере 111467,92 руб.,

- расходы уплате государственной пошлины в размере 27 229 руб.

Дело рассмотрено в порядке статьи 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителей истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

30.08.2022 между ООО «Постнофф и Ко» (Поставщик) и ООО «БАРБЕКЮ РУС» (Покупатель) заключен Договор поставки № ПФ-96/22, согласно которому Поставщик обязуется передавать питьевую бутилированную воду «TASSAY» негазированную и газированную, безалкогольные напитки (кола,чай,пимонад), безалкогольные энергетические напитки в дальнейшем, именуемые - «Товар», а Покупатель обязуется принимать и оплачивать Товар в порядке и на условиях настоящего договора.


Ассортимент Товара, его количество и цена, согласно которым Поставщик обязуется. передавать Товар в рамках настоящего договора, указываются в товарно-сопроводительных документах (п.1.2 Договора).

Поставка Товара в соответствии с условиями настоящего договора осуществляется отдельными партиями. При этом партией Товара является количество Товара, поставляемого Поставщиком по одному товаросопроводительному документу (товарной накладной, товарно-транспортной накладной) (п.1.3 Договора).

Согласно пункту 4.3 Договора, оплата за поставленный по настоящему договору Товар осуществляется Покупателем в течение 10 (десяти) календарных дней с момента фактического получения Товара Покупателем. По договоренности Сторон, Покупатель вправе осуществить предоплату по договору.

Истцом представлены товарные накладные № 3753 от 01.09.2022, № 3756 от 01.09.2022, № 3757 от 01.09.2022, согласно которым продукция была отгружена на склад покупателя. Всего поставлено товаров на сумму 1311387,24 руб.

На накладных имеется отметка о принятии груза покупателем. Каких-либо разногласий при приемке товара покупателем не заявлено.

В связи с невыполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара в полном объеме, истцом в адрес ответчика 02.11.2022 направлена досудебная претензия, с требованием погасить просроченную задолженность, которая оставлена без удовлетворения.

Согласно прилагаемому расчету с учетом письменных уточнений, поставленные товары не оплачены, на момент рассмотрения спора в суде, размер задолженности составляет 1311387,24 рублей.

Поскольку на согласованных в Договоре условиях поставленная продукция оплачена не была, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением по настоящему делу.

Исследовав в полном объеме и оценив в совокупности документы, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в данном Кодексе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ч.5 ст. 454 ГК РФ к договору поставки положения, предусмотренные о договоре-купле продажи подлежат применению, если иное не предусмотрено правилами ГК об этих договорах.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать


в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Нормативной совокупностью ст. 485 и 516 ГК РФ предусмотрена обязанность покупателя оплачивать поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов по договору и цены договора, при этом в случае, неосновательного отказа либо не оплаты товара получателем товара, в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В материалы дела истцом представлены универсально передаточные документы подтверждающие поставку и приемку продукции покупателем. Следовательно, у ответчика возникла обязанность по оплате поставленной продукции с момента поставки товара.

В соответствии с расчетом истца, задолженность по оплате составляет 1311387,24 рублей.

Ответчиком в материалы представлен отзыв, согласно которому против удовлетворения, заявленных требований он возражает.

При этом доводы ответчика, приведенные в отзыве, подлежат отклонению, т.к. противоречат доказательствам, представленным в дело со стороны истца, поскольку не подтверждаются со стороны ответчика финансовыми (бухгалтерскими) документами. Отсутствие у ответчика опыта осуществления предпринимательской деятельности, а также соответствующих кадров, не освобождает последнего от гражданско-правовой ответственности (ст. 9 ГК РФ).

Таким образом, поскольку факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела, доказательств погашения долга в полном объеме суду не представлено, следовательно, требование ООО «Постнофф и Ко» о взыскании задолженности за поставленную продукцию по Договору поставки № ПФ-96/22 от 30.08.2022г., в размере 1311387,24 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки за несвоевременную оплату продукции за период с 11.09.2022 по 05.12.2022 в размере 111467,92 руб.,

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ является неустойка.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).


В силу части 4 статьи 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Следовательно, согласно нормам гражданского права стороны вправе самостоятельно определить в договоре размер неустойки, обеспечивающей исполнение обязательства.

Пунктом 5.2 Договора поставки определено, что в случае, если на данную конкретную поставку установлен порядок расчетов в виде отсрочки платежа, то Покупатель будет нести ответственность перед Поставщиком за просрочку установленного срока оплаты Товара в размере 0,1 % от суммы просроченной оплаты Товара по данной конкретной поставке Товара, за каждый день просрочки..

В силу ст. 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказать обстоятельства, на которых они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, доказательств погашения взыскиваемой задолженности по вышеуказанной товарной накладной ответчиком арбитражному суду не представлено.

Истцом рассчитан размер неустойки за период с 11.09.2022 по 05.12.2022 в размере 111467,92 руб., который признается его обоснованным и математически верным, согласно положениям ст. 330 ГК РФ и п. 5.2 Договора.

При изложенных обстоятельствах, суд считает требование истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 111467,92 руб., также подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 27229 рублей по платежному поручению

№ 877 от 07.12.2022, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «БАРБЕКЮ РУС» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 14.04.2022, ИНН: <***>) в пользу ООО «Постнофф и Ко» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 05.02.2003, ИНН: <***>) сумму задолженности в размере 1 311 387,24 руб.., неустойку за просрочку исполнения обязательств за период с 11.09.2022 по 05.12.2022 в размере 111 467,92 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 27229 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья Е.В. Васильева