Решение от 25 марта 2022 г. по делу № А08-4460/2021





АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А08-4460/2021
г. Белгород
22 марта 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 марта 2022 года

Полный текст решения изготовлен 25 марта 2022 года


Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Ю.И. Назиной

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "КОММУНАЛЬЩИК П.ВЕЙДЕЛЕВКА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "ЕВРОЛОГИСТИК" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность от 07.02.2022;

от ответчика: Хобот А.В., доверенность от 16.11.2020.

УСТАНОВИЛ:


ООО "КОММУНАЛЬЩИК П.ВЕЙДЕЛЕВКА" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "ЕВРОЛОГИСТИК" о взыскании суммы долга по договору №14-19/Вд от 30.12.2019 года в размере 370 481 руб. 40 коп, 10 410 руб. расходов по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании полагал исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей истца и ответчика, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 20.12.2019 года между ООО «Еврологистик» (заказчик) и МУП «Коммунальщик» (исполнитель, в настоящее время в связи с реорганизацией – ООО «Коммунальщик п. Вейделевка) заключен договор на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов на территории п. Вейделевка Белгородской области из мест их накопления в места приема и размещения в границах территории оказания услуг № 14-19/Вд, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказывать услуги по погрузке твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов в местах их накопления в границах п. Вейделевка Белгородской области и их последующему транспортированию в целях обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями договора (п. 1.1 договора).

Согласно п. 2.2 договора дата начала оказания услуг 01.01.2020 года, дата окончания оказания услуг 31.12.2020 года.

Цена договора равна стоимости услуг по погрузке и транспортированию ТКО из мест накопления к местам приема и размещения ТКО (Приложение № 2) за весь период действия договора (п. 3.1 договора).

Согласно п. 3.2 договора стоимость услуг по транспортированию ТКО единицы объема (1 куб.м.) ТКО по договору и цена настоящего договора определены в приложении № 1 к договору. Авансирование не предусмотрено.

Расчетным периодом по исполнению услуг по транспортированию ТКО является календарный месяц (п. 3.6 договора).

В соответствии с п. 3.7 договора размер платы за оказанные услуги по договору за расчетный период определяется как произведение стоимости услуг по транспортированию 1 куб. м. ТКО и фактического объема ТКО, транспортирование которого осуществлено.

Согласно п. 3.8 исполнитель передает заказчику счет-фактуру, акт оказанных услуг (либо УПД) на оплату оказанных услуг в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Другая сторона обязана подписать акт сверки расчетов в течение 5 рабочих дней со дня его получения или представить мотивированный отказ от его подписания с направлением своего варианта акта сверки расчетов (п. 3.14 договора).

В случае неполучения ответа в течение 10 рабочих дней со дня направления стороне акта сверки расчетов, направленный акт считается согласованным и подписанным обеими сторонами (п. 3.15 договора).

В приложении № 2 к договору его стороны определили места приема и передачи ТКО.

Приложение № 1 сторонами договора не подписано.

Как указывает истец, в период с 01.01.2020 по 03.02.2020 во исполнение обязательств по вышеуказанному договору он оказал ответчику услуги по транспортированию ТКО, о чем составил акт выполненных работ по транспортированию ТКО на территории Вейделевского района за январь 2020 года, согласно которому фактическое количество отходов составило 1 940,94 кв.м. и акт выполненных работ по транспортированию ТКО на территории Вейделевского района за февраль 2020 года, согласно которому фактическое количество отходов составило 226,50 кв.м.

31.07.2020 года истцом акт № 893, согласно которому ООО «Коммунальщик» оказал ответчику услуги транспортирования ТКО за январь в количестве 2 058,23 куб.м. на сумму 370 481 руб. 40 коп.

В свою очередь, ООО "ЕВРОЛОГИСТИК" (исполнитель) заключил с ООО "ЦЭБ" (региональный оператор) договор N 2018.193487 на оказание услуг по транспортированию ТКО на территории Вейделевского, Ровеньского района, Шебекинского городского округа, Волоконовского района Белгородской области, по условиям которого ООО «Еврологистик» оказывал услуги, в том числе и по транспортированию ТКО.

Из ответа ООО «ЦЭБ» от 20.02.2021 года следует, что согласно данным АСУ на территорию полигона ООО «Коммунальщик» за период с 01.01.2020 года по 31.01.2020 года ООО «Еврологистик» доставил 4 118 кв.м. ТКО, за период с 01.02.2020 года по 03.02.2020 года ООО «Еврологистик» доставил 422,7 кв.м. ТКО.

15.02.2021 года истец направил ответчику претензию № 27 в которой указал о необходимости до 20.03.2021 года погасить задолженность за оказанные услуги по договору от 20.12.2019 года № 14-19/Вд за январь и февраль 2020 года в размере 370 481 руб. 40 коп.

Указанный объем истец рассчитал исходя сведений о доставке ТКО, представленных ООО «ЦЭБ», что меньше того объема, который вывез истец в рамках исполнения обязательств по договору от 30.12.2019 года № 14-19/Вд.

Не исполнение ответчиком требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемыми требованиями.

Правовые основы обращения с отходами производства и потребления определены Федеральным законом от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Закон N 89-ФЗ) и Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 N 641" (далее - Правила N 1156).

Согласно положениям статьи 5, пункта 2 статьи 24.6 Закона N 89-ФЗ накопление, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов осуществляются в соответствии с правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 4 Правил N 1156 обращение с твердыми коммунальными отходами на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, и территориальной схемой обращения с отходами на основании договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных с потребителями.

Региональный оператор осуществляет сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов самостоятельно или с привлечением операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с пунктом 23 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 N 641" в целях обеспечения транспортирования твердых коммунальных отходов региональный оператор вправе привлекать операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляющих деятельность по транспортированию твердых коммунальных отходов, на основании договора на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов по цене, определенной сторонами такого договора, за исключением случаев, когда цены на услуги по транспортированию твердых коммунальных отходов для регионального оператора формируются по результатам торгов.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По смыслу статей 711 и 779 ГК РФ, предъявляя требования о взыскании с заказчика стоимости оказанных услуг (выполненных работ), исполнитель должен доказать факт оказания услуг и их стоимость. Отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается (статьи 309, 310 ГК РФ).

Исходя из положений главы 39 ГК РФ, достаточным основанием для оплаты услуг выступает именно сам факт их оказания заказчику исполнителем.

На основании части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В рассматриваемом случае, что ООО "Еврологистик" одновременно является как заказчиком по договору, заключенному с истцом, так и исполнителем по договору, заключенного с ООО «ЦЭБ».

Факт транспортировки ТКО истцом в объеме 2 058,2 куб.м. подтверждается представленными в материалы дела путевыми листами, маршрутными журналами за период с 01.01.2020 года по 03.02.2020 года, ответом ООО «ЦЭБ» от 20.02.2021 года № 4585.

Кроме того, согласно письму ООО «ЦЭБ» от 26.01.2022 года региональный оператор профинансировал ООО «Еврологистик» услуги по транспортированию ТКО в Вейделевском районе в объеме 4 205,7 куб.м., в том числе за период с 01.01.2020 года по 31.01.2020 года – 3 783 куб.м., с 01.02.2020 года по 03.02 2020 года – 422,7 куб.м. Ответ представлен с указанием каждой единицы техники.

Таким образом, ООО «Еврологистик» получив в рамках договора с ООО «ЦЭБ» денежные средства за услуги по транспортировке ТКО, не оплатило услуги по транспортировке данных ТКО истцу.

Ответчиком факт оказания обществом «Коммунальщик» услуг по вывозу ТКО не опровергнут.

При изложенных обстоятельствах суд признает доказанным факт оказания истцом услуг по договору от 30.12.2020 года № 14-19/Вд по транспортировке ТКО в объеме 2058,23 куб.м.

Вместе с тем, ответчик заявил о не согласовании сторонами условий договора от 30.12.2019 года № 14-19/Вд о его цене, поскольку приложение № 1 к данному договору сторонами не подписано.

Суд отклоняет данный довод ответчика на основании следующего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.2014 N 165 "Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договора не заключенным" при наличии спора о заключенности договора суд должен оценивать обстоятельства дела в их взаимосвязи в пользу сохранения, а не аннулирования обязательств, а также исходя из презумпции разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений, закрепленной статьей 10 ГК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 424 ГК РФ в случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

В материалы дела истцом представлен договор от 24.12.2018 года № 5-18/ВД, заключенный между истцом и ответчиком аналогичного содержания договору от 30.12.2020 года № 14-19/Вд.

Однако, в пункте 3.3 договора от 24.12.2018 года № 5-18/ВД (за предшествующий период) стороны определили, что стоимость услуг по транспортированию ТКО единицы объема равна 180 руб. без учета НДС.

Указанный договор в 2019 году ответчиком исполнен (оплачен в полном объеме по цене, указанной в договоре), что свидетельствует об отсутствии разногласий сторон договора о стоимости услуг. Иного в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, c учетом положений ч. 3 ст. 424 ГК РФ оплата по договору от 30.12.2019 года № 14-19Вд за спорный период должна производиться в соответствии с ранее заключенным между сторонами договором от 24.12.2018 года.

Проверив расчет суммы долга суд признает его верным, соответствующим условиям договора.

Поскольку доказательства оплаты оказанных истцом ответчику услуг в материалы дела не представлены, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «Коммунальщик» и взыскании с ООО «Еврологистик» суммы долга по договору от 30.12.2019 года № 14-19/Вд в размере 370 481 руб. 40 коп.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО "КОММУНАЛЬЩИК П.ВЕЙДЕЛЕВКА" удовлетворить.

Взыскать с ООО "ЕВРОЛОГИСТИК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "КОММУНАЛЬЩИК П.ВЕЙДЕЛЕВКА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму долга по договору №14-19/Вд от 30.12.2019 года в размере 370 481 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 410 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.


Судья

Ю.И. Назина



Суд:

АС Белгородской области (подробнее)

Истцы:

ООО "КОММУНАЛЬЩИК П.ВЕЙДЕЛЕВКА" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Еврологистик" (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ