Решение от 23 мая 2019 г. по делу № А40-35365/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А40-35365/19-149-341
г. Москва
23 мая 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 23 мая 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Кузина М.М.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «НПФормат» (115172, Москва, ул.Большие Каменьщики, д.1, этаж 5, пом.I, ком.10, ОГРН <***>)

к ООО «Глобал Эксперт» (105187, Москва, ул.Ткацкая, д.34/5, ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств

с участием:

от истца: ФИО2 (дов. от 11.04.2018)

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «НПФормат» (далее – истец, заказчик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Глобал Эксперт» (далее – ответчик, исполнитель) о взыскании задолженности в размере 621 626,23 руб., неустойки в размере 467 579,78 руб.

Истец поддержал требования в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются документы, подтверждающие его надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства. Суд счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ.

Информация о принятии заявления к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы в информационно -телекоммуникационной сети "Интернет", в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «НПФормат» и ООО «Глобал Эксперт» заключен договор на изготовление арт-объектов от 14.12.2017 № НПФ/2017-129 (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1 Договора Исполнитель обязался по заданию Заказчика изготовить и поставить Заказчику арт-объекты в рамках подготовки и проведения фестиваля «Путешествие в Рождество» (период проведения - с 31.12.2017 по 02.01.2018) (далее -Мероприятия), а Заказчик обязался принять и оплатить результат работ.

Объем и характеристики работ, количество изделий, технические требования к изделиям, сроки выполнения работ и поставки изделий, стоимость работ и порядок оплаты, а также иные условия выполнения работ определяются в приложениях к Договору (п. 1.2 Договора).

Согласно приложению № 4 к Договору Исполнитель обязан изготовить арт-объекты «Арка золотая» и «Сладости с чайником» не позднее 28.12.2017, поставить и произвести их монтаж на площадках Мероприятия не позднее 30.12.2017, осуществить демонтаж в ночь с 02.01.2018 по 03.01.2018. Общая стоимость работ по приложению № 4 к Договору составляет 400 165,82 руб.

Кроме того, согласно дополнительному соглашению от 27.12.2017 № 1 к Договору ООО «Глобал Эксперт» обязался произвести работы на общую сумму 60 198,80 руб.

Согласно п. 2.1.1 Договора исполнитель обязан выполнить работы лично, силами и средствами Исполнителя, из материалов Исполнителя, в соответствии с условиями Договора и приложений к нему. Исполнитель обязан поставить издания Заказчику в соответствии с условиями приложений и Договора.

В силу п. 2.1.6 Договора Исполнитель обязан передать результат выполненных работ Заказчику по товарной накладной или акту приема-передачи выполненных работ в порядке, а также одновременно с ними предоставить Заказчику следующие документы:

- копии документов, которые подтверждают необходимые знания и/или квалификацию лиц, непосредственно оказывающих услуги (перечень документов и порядок их оформления устанавливается Регламентом предоставления отчетных материалов);

- фотоотчет, оформленный в соответствии с Регламентом;

- финансовый отчет по третьим лицам (подрядчикам) оформленный в соответствии Регламентом, в случае их привлечения согласно п. 1.4. Договора).

В соответствии с п. 4.2 Договора результат выполненных работ должен в момент передачи Заказчику соответствовать условиям Договора и Приложениям, утвержденным Заказчикам эскизам, а также обычно предъявляемыми требованиями к изделиям подобного рода, и быть пригодным для использования по целевому назначению, в течение срока, предусмотренного п. 4.11. Договора.

В случае обнаружения недостатков в выполненных работах и/или непредоставления документов и фотоотчета, предусмотренных п. 2.1.6. Договора, и/или несоответствия данных документов и фотоотчета требованиям Регламента, Заказчик составляет Акт осмотра результатов по форме Приложения № 2 к Договору, где указывает перечень недостатков, допущенных Исполнителем (п. 4.7 Договора).

По результатам проверки качества работ Истцом установлено, что проведенные работы выполнены ненадлежащим образом. В течение гарантийного срока, предусмотренного п. 4.11 Договора, 14.02.2018 в адрес ООО «Глобал Эксперт» направлен акт осмотра от 14.02.2018, который получен исполнителем в тот же день. Кроме того, данный акт направлен почтовой связью 22.02.2018 и получен 22.03.2018.

В акте осмотра результата работ подробно указаны недостатки выполненных работ. В течение периода с 22.03.2018 от Исполнителя по Договору не поступили какие-либо возражения, замечания, а равно не совершены действия в целях устранения указанных недостатков. Кроме того, Исполнитель также не предоставил копии документов, которые подтверждают необходимые знания и/или квалификацию лиц, непосредственно оказывающих услуги, и финансовый отчет по третьим лицам в соответствии с п. 2.1.6 Договора.

С учетом этого, в адрес ООО «Глобал Эксперт» 18.06.2018 направлено требование, в котором ООО «НПФормат» повторно просило привести комплект и содержание фотоотчета в соответствии с Регламентом, а также предоставить финансовый отчет и документы о квалификации - в срок до 25.06.2018.

В ответ от Исполнителя 05.07.2018 поступил ответ на требование от 28.06.2018, в котором выражено несогласие с содержанием акта осмотра от 14.02.2018. Документы, предусмотренные п. 2.1.6 Договора, не предоставлены.

Согласно п. 5.4 Договора в случае выполнения Исполнителем работ не в полном объеме, Заказчик вправе уменьшить стоимость работ по Договору соразмерно стоимости всех пунктов не выполненных работ по Договору, а также потребовать от Исполнителя уплаты штрафа в размере стоимости всех пунктов не выполненных работ по Договору.

В случае непредоставления Заказчику фотоотчета и/или документов, предусмотренных п. 2.1.6 Договора, подтверждающих выполненных работ по Договору, или предоставления им фотоотчета и/или документов, предусмотренных п. 2.1.6 Договора, не соответствующих требованиям Регламента, Заказчик вправе уменьшить стоимость работ по Договору соразмерно стоимости всех пунктов не выполненных работ по Договору, выполнение которых не подтверждено фотоотчетом и/или документами, предусмотренными п. 2.1.6 Договора, либо подтверждено фотоотчетом и/или документами, предусмотренными п. 2.1.6 Договора, оформленными с нарушениями требований Регламента (п. 5.5 Договора).

Как следует из акта осмотра, объем работ по изготовлению арт-объекта «Арка с пологом», выполненных ненадлежащим образом, составляет 314 852,16 руб.; объем работ по изготовлению арт-объекта «Чайник со сладостями», выполненных ненадлежащим образом (с учетом недостатков, отраженных в фотоотчете), составляет 106 691,16 руб. Общий объем работ, выполненных ненадлежащим образом, составляет 421 543,32 руб. от общего объема. Таким образом, объем работ, выполненных надлежащим образом, составляет 38 821,30 руб. от общего объема (460 364,62 - 421 543,32). Учитывая выплату аванса в размере 200 082,91 руб., подлежит возврату часть аванса за вычетом стоимости работ, выполненных надлежащим образом, т.е. 161 261,61 руб. (200 082,91 - 38 821,30).

Принимая во внимание, что ООО «Глобал Эксперт» не совершило какие-либо действия в целях устранения недостатков, указанных в акте осмотра от 14.02.2018, не привело комплект и содержание фотоотчета в соответствии с Регламентом, с учетом п. 5.4 Договора стоимость работ по Договору подлежит уменьшению на 421 543,32 руб., а также в пользу Заказчика подлежит выплате штраф на эту же сумму (всего - 843 086,64 руб.).

Учитывая, что ООО «Глобал Эксперт» не предоставило документы, предусмотренные п. 2.1.6 Договора стоимость работ по Договору подлежит уменьшению на 460 364,62 руб. (на основании п. 5.5 Договора).

Судом установлено, что на день рассмотрения настоящего дела Ответчик задолженность не погасил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 721 Кодекса качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В соответствии с п. 1 ст. 723 Кодекса в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать, в числе прочего, от подрядчика соразмерного уменьшения установленной за работу цены.

Таким образом, судом установлено наличие задолженности ООО «Глобал Эксперт» перед ООО «НПФормат» по вышеуказанному договору.

Также истцом заявлено о взыскании с ответчика неустойки.

В соответствии с ч. 1 ст. 329, ч. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 2.1.6 Договора фотоотчет подлежит передаче Заказчику одновременно с передачей результата выполненных работ. В соответствии с п. 7 приложения № 4 к Договору поставка и монтаж арт-объектов производится не позднее 30.12.2017.

Фотоотчет по Договору направлен в адрес Заказчика по электронной почте 23.01.2018, т.е. с просрочкой на 24 дня. Документы, предусмотренные абз. 2 и 4 п. 2.1.6, Исполнителем не предоставлены до настоящего времени. Просрочка по состоянию на дату подачи иска (12.02.2019) составляет 409 дней.

Согласно п. 5.3 Договора в случае просрочки предоставления Исполнителем фотоотчета и/или документов, предусмотренных п. 2.1.6 Договора, Заказчик имеет право требовать от Исполнителя уплаты пени в размере 1% от общей стоимости работ по Договору за каждый календарный день просрочки.

Согласно прилагаемому расчету сумма неустойки составляет 467 579,78 руб.

Требование истца о взыскании неустойки суд считает обоснованным, поскольку факт просрочки оплаты услуг установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела.

Принимая во внимание, что доказательства в подтверждение возмещения взыскиваемой суммы суду не представлены, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 307, 309, 329, 779-781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 27, 49, 150, 75, 104, 110, 123, 150, 156 ч. 3, 167-170, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Глобал Эксперт» в пользу ООО «НПФормат» сумму основного долга в размере 621 626,23 руб. (шестьсот двадцать одна тысяча шестьсот двадцать шесть рублей 23 копейки), неустойку в размере 467 579,78 руб. (четыреста шестьдесят семь тысяч пятьсот семьдесят девять рублей 78 копеек), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 892 руб. (двадцать три тысячи восемьсот девяносто два рубля)

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяМ.М. Кузин