Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № А60-66368/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-66368/2018
20 февраля 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.И.Шулеповой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А. Лимасовой, рассмотрел в судебном заседании, путем использования систем видеоконференц-связи, при содействии Арбитражного суда Челябинской области дело №А60-66368/2018

по иску Общества с ограниченной ответственностью «УралАвтоДом» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Южно-Уральская промышленная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 277 392 рублей 00 копеек,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 19.03.2018г.

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности №03-19 от 10.01.2019г.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

ООО «УралАвтоДом» обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Южно-Уральская промышленная компания» о взыскании 1 277 392 руб. в качестве задолженности за поставленную продукцию.

В судебном заседании 30.01.19 истец поддержал исковые требования.

Ответчик заявил ходатайство об отложении судебного заседания с целью урегулирования спора мирным путем.

Определением от 30.01.19 рассмотрение дела отложено по ч.5ст.158 АПК РФ.

В настоящем заседании истец уточнил иск, по итогам проведенной сверки расчетов просит взыскать с ответчика 317 392 руб. долга за поставленную продукцию, 10000руб. расходы на представителя, 9438руб. расходы по госпошлине.

Уточнение принято судом в порядке ст.49 АПК РФ.

Представитель ответчика устно пояснил, что сумму долга признает, при этом просит предоставить время для заключения мирового соглашения.

В судебном заседании объявлен 10минутный перерыв для проведения ответчиком телефонных переговоров с директором истца.

По итогам переговоров истец отказался от заключения мирового соглашения на условиях ответчика.

Судебное заседание продолжено.

Ответчик заявил о несоразмерности заявленных истцом расходов на представителя.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

В период с 01.01.18 по 04.09.18 истцом в адрес ответчика поставлен товара.

Товар принят ответчиком без замечаний.

Долг по поставке по итогам проведенной сверки расчетов с учетом уточненных исковых требований составил 317 392 руб.

Поскольку факт поставки товара подтвержден истцом документально(представлены подписанные ответчиком универсальные передаточные документы), требование о взыскании долга подлежит удовлетворению по ст.486, 516 ГК РФ.

Расходы истца по госпошлине подлежат возмещению ответчиком согласно удовлетворенным требованиям.

В части уменьшения иска госпошлина подлежит возврату истцу из бюджета по ст.333.40 НК РФ.

Истец также просит взыскать с ответчика 10000руб. расходы на представителя.

С учетом проделанного представителем истца объема работы( подана претензия, иск, проведена сверка расчетов, уточнены требования, представитель принял участие в двух судебных заседаниях), суд считает сумму в 10000руб., подтвержденную договором на оказание юридических услуг №429 от 12.09.18, договором поручения от 13.09.18, пл.поручением №1199896 от 13.09.18, разумной ,обоснованной и подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца по ст.106, 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

2.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Южно-Уральская промышленная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УралАвтоДом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 317 392 руб. долга за поставленную продукцию, 10000руб. расходы на представителя, 9438руб. расходы по госпошлине.

3.Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «УралАвтоДом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из дохода федерального бюджета 15926руб. госпошлины, уплаченной по пл.поручению №1199898 от 13.09.18. Пл.поручение представлено в электронном виде.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Т.И. Шулепова