Решение от 22 мая 2017 г. по делу № А23-1333/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел. (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 50-59-57, 59-94-57; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело №А23-1333/2017
22 мая 2017 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2017 года.

В полном объеме решение изготовлено 22 мая 2017 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Чучевлянкиной И.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Калужская сбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 248001, <...>

к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» г. Калуги (ИНН <***>, ОГРН <***>) 248001, <...>

о взыскании 22 077 руб. 69 коп.

при участии представителя истца ФИО2 по доверенности от 24.12.2016,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Калужская сбытовая компания» обратилось с иском в Арбитражный суд Калужской области к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» г. Калуги о взыскании по договору энергоснабжения № 106 (для исполнителей коммунальных услуг самостоятельно принимающих плату от граждан-потребителей) от 03.08.2015 задолженности в сумме 501 973 руб. 27 коп. за период с 01.06.2016 по 30.11.2016, пени в сумме 57 253 руб. 26 коп. за период с 01.06.2016 по 30.11.2016, по договору энергоснабжения № 107 (для организаций, осуществляющих управление многоквартирными домами) от 17.12.2015 задолженности в сумме 19 589 руб. 15 коп. за период с 01.07.2016 по 30.11.2016, пени в сумме 2 488 руб. 54 коп. за период с 01.06.2016 по 30.11.2016, по договору энергоснабжения № 692-ржд (для исполнителей коммунальных услуг самостоятельно принимающих плату от граждан-потребителей) от 12.10.2015 задолженности в сумме 416 661 руб. 19 коп. за период с 01.06.2016 по 30.11.2016, пени в сумме 27 352 руб. 39 коп., всего 1 025 317 руб. 80 коп.

Определением суда от 13.03.2017 исковые требования открытого акционерного общества «Калужская сбытовая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» г. Калуги о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 107 (для организаций, осуществляющих управление многоквартирными домами) от 17.12.2015 в сумме 19 589 руб. 15 коп. за период с 01.07.2016 по 30.11.2016, пени в сумме 2 488 руб. 54 коп. за период с 01.06.2016 по 30.11.2016, задолженности по договору энергоснабжения № 692-ржд (для исполнителей коммунальных услуг самостоятельно принимающих плату от граждан-потребителей) от 12.10.2015 в сумме 416 661 руб. 19 коп. за период с 01.06.2016 по 30.11.2016, пени в сумме 27 352 руб. 39 коп., всего 466 091 руб. 27 коп. выделены в отдельные производства.

20.03.2017 в Арбитражный суд Калужской области от истца поступило ходатайство с указанием на невозвращение истцу подписанных ответчиком актов сверок и приема-передачи электроэнергии, неоформление сторонами приложений № № 9, 11, 13-15 к договору с представлением доверенности № 919 от 01.07.2015 на подписание договора, расчета пени, счета № 26521 от 30.04.2016, скриншота с сайта об оплате денежных средств, реестров выдачи документов за сентябрь-декабрь 2016.

В предварительном судебном заседании 30.03.2017 представитель истца иск поддержал по изложенным в нем основаниям, указал на возможность уточнения расчета пени с учетом ставки рефинансирования на момент вынесения решения суда.

17.05.2017 в Арбитражный суд Калужской области от истца поступило ходатайство с указанием на уточнение требования в части пени с учетом Обзора судебной практики Верховного суда РФ № 3 от 19.10.2016, взыскание пени в сумме 2 223 руб. 59 коп. с применением ставки рефинансирования 9,25 % годовых.

В судебном разбирательстве 18.05.2017 представитель истца иск уточнил, просил взыскать задолженность в сумме 19 589 руб. 15 коп., пеню в сумме 1 997 руб. 62 коп., всего 21 586 руб. 77 коп.

Ответчик не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав доказательства, заслушав выступление представителя истца, суд находит уточненный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

17.12.2015 между сторонами подписан договор энергоснабжения № 107 (для организаций осуществляющих управление многоквартирными домами) с приложениями.

В соответствии с п. 1.1. договора гарантирующий поставщик обязуется закупать на оптовом рынке электроэнергии (мощности) и у субъектов розничных рынков, имеющих генерирующие мощности и осуществлять продажу электрической энергии в объеме, необходимом покупателю (в том числе для обеспечения исполнения функций по управлению многоквартирными домами), а также в интересах покупателя заключить с сетевой организацией договор на оказание услуг по передаче электрической энергии до энергопринимающих устройств многоквартирных домов, управляемых покупателем, и иных объектов, находящихся в ведении покупателя, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электроэнергию и оказанные услуги на условиях, установленных данным договором.

Во исполнение условий договора истцом за период с 01.07.2016 по 30.11.2016 осуществлено энергоснабжение ответчика на общую сумму 19 589 руб. 15 коп., что подтверждается подписанными сторонами актами приема-передачи от 30.09.2016, 31.10.2016, 30.11.2016, подписанными истцом счетами № 26521 от 30.04.2016, 31.07.2016, 31.08.2016, 30.09.2016, 31.10.2016, 30.11.2016, счетами-фактурами № № 160726521/7 от 31.07.2016, 160826521/7 от 31.08.2016, 160926521/7 от 30.09.2016, 161026521/7 от 31.10.2016, 161126521/7 от 30.11.2016, ведомостью потребления активной энергии за июль 2016, отчетом по точкам учета за август 2016, счетами-претензиями № 26521-Ш от 31.07.2016, 31.08.2016, 30.09.2016, 31.10.2016, 30.11.2016.

Согласно абз. 1 п. 5.2. договора оплата электрической энергии производится покупателем до 18 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета и счета-фактуры, выставленного гарантирующим поставщиком до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

29.12.2016 истцом ответчику по электронной почте направлено предарбитражное заявление, которое оставлено без ответа и удовлетворения.

Доказательств погашения ответчиком задолженности не имеется.

Факты энергоснабжения, объем, качество, цены, стоимость и задолженность ответчиком не оспорены.

С учетом изложенного и ст. ст. 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании задолженности является обоснованным.

Правомерно и требование о взыскании пени, так как истцом доказана просрочка платежей, такая ответственность предусмотрена ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона № 35 от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» и п. 6.1. договора.

Расходы по уплате государственной пошлины судом распределяются на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика ввиду удовлетворения уточненного иска.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» г. Калуги г. Калуга в пользу открытого акционерного общества «Калужская сбытовая компания» г. Калуга задолженность в сумме 19 589 руб. 15 коп., пеню в сумме 1 997 руб. 62 коп., всего 21 586 руб. 77 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 863 руб. 47 коп.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья И.Н. Чучевлянкина