Решение от 16 июня 2022 г. по делу № А47-2831/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-2831/2022
г. Оренбург
16 июня 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 16 июня 2022 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Александрова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ОренМедФарм», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Оренбург,

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Восточная территориальная межрайонная больница», ОГРН <***>, ИНН <***>,Оренбургская область, г.Ясный,

о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в общей сумме 966 590,87 руб., из которых 933 705,99 руб. - сумма основного долга, 32 884,88 руб. - сумма пени, а также 23 586 руб. – госпошлина.

В судебном заседании на основании ст. 163 АПК РФ судом был объявлен перерыв до 08.06.2022 до 14 час. 00 мин.

В судебном заседании приняла участие представитель истца ФИО2 по доверенности от 01.02.2022.

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Восточная территориальная межрайонная больница" о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителя не направило.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

ООО "ОренМедФарм" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Восточная территориальная межрайонная больница" о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в общей сумме 966 590,87 руб., из которых 933 705,99 руб. - сумма основного долга, 32 884,88 руб. – сумма пени, а также 23 586 руб. – госпошлина.

07.06.2022 в суд первой инстанции представитель истца представил ходатайство о частичном отказе от исковых требований - в части взыскания основного долга в сумме 555 348 руб. 40 коп.

Отказ от части исковых требований подписан представителем истца ФИО2, полномочия подтверждаются доверенностью от 01.02.2022, имеющейся в материалах дела.

Рассмотрев заявление истца о частичном отказе от иска, суд первой инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 49 АПК РФ, принимает отказ и на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, прекращает производство по делу в указанной части.

07.06.2022 в суд первой инстанции представитель истца представил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которым просит взыскать с ответчика 411 556 руб. 94 коп., в том числе: основной долг в размере 378 357 руб. 59 коп., пени в сумме 33 199 руб. 35 коп.

Уточнение исковых требований судом принимается на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Требование рассматривается с учетом уточнений.

Ответчиком в материалы дела отзыв не представлен.

В судебном заседании представителя истца поддержала исковые требования с учетом уточнений.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

В соответствии с Постановлением Правительства Оренбургской области от 24.12.2020 № 1170-пп «О создании государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Восточная территориальная межрайонная больница» произошла реорганизация в форме слияния ГБУЗ «Светлинская районная больница», ГБУЗ «Домбаровская районная больница» и ГБУЗ «ГБ» города Ясного в новое медицинское учреждение: ГБУЗ «Восточная территориальная межрайонная больница», которое является правопреемником реорганизованных учреждений.

Истец осуществлял поставку лекарственных препаратов в реорганизованные учреждения.

В соответствии с Постановлением Правительства Оренбургской области от 24.12.2020 № 1170-пп «О создании государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Восточная территориальная межрайонная больница» ответчик принял на себя все долги реорганизованных учреждений по гражданско-правовым, а именно:

1. ГБУЗ «Домбаровская РБ»: №08535000000320010025, №0853500000320010083, №0853500000320013545, №0853500000320010206.

2. ГБУЗ «Светлинская РБ»: № 08535000000320010025, №0853500000320013533, № 0853500000320013545.

3. ГБУЗ «ГБ» г. Ясного: №0853500000320010083 (33), 08535000000320010025 (23), №08535000000320010028 (13), №08535000000320010029 (16), №0853500000320010206 (51), №08535000003210344 (49), №0853500000320013533(104), №0853500000320013545(110), №0853500000320009635.

В соответствии с условиями договоров № 0853500000320010206 (ГБУЗ «Домбаровская РБ») и № 0853500000320010206 (51) (ГБУЗ «ГБ» г.Ясного) о цене и порядке оплаты, расчет за поставленный по Договорам товар производится в течение 30 календарных дней с момента поставки.

В соответствии с условиями договоров № 08535000000320010025 (ГБУЗ «Домбаровская РБ»), № 0853500000320010083 (ГБУЗ «Домбаровская РБ»), № 0853500000320013545 (ГБУЗ «Домбаровская РБ»), № 08535000000320010025 (ГБУЗ «Светлинская РБ»), №0853500000320013533 (ГБУЗ «Светлинская РБ»), №0853500000320010083 (33) (ГБУЗ «ГБ» г.Ясного), 08535000000320010025 (23) (ГБУЗ «ГБ» г.Ясного), №08535000000320010028 (13) (ГБУЗ «ГБ» г.Ясного), №08535000000320010029 (16) (ГБУЗ «ГБ» г.Ясного), №08535000003210344 (49) (ГБУЗ «ГБ» г.Ясного), №0853500000320013533(104) (ГБУЗ «ГБ» г.Ясного), №0853500000320013545(110) (ГБУЗ «ГБ» г.Ясного), №0853500000320009635 (ГБУЗ «ГБ» г. Ясного) о цене и порядке оплаты, расчет за Поставленный по Договорам товар производится в течение 15 календарных дней с момента поставки.

В случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договорами, Поставщик вправе потребовать уплату пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного срока исполнения обязательства. Размер такой пени устанавливается в размере 1/300 действующей на день уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены договора.

Истец после реорганизации ГБУЗ «Светлинская районная больница», ГБУЗ «Домбаровская районная больница» и ГБУЗ «ГБ» города Ясного продолжал исполнять свои обязательства и поставлять Товар по указанным Договорам, но в качестве Заказчика значилось ГБУЗ «Восточная территориальная межрайонная больница», а реорганизованные медицинские учреждения значились как адреса доставки Товара.

Задолженность ГБУЗ «Восточная территориальная МБ» перед ООО «ОренМедФарм» по оплате поставленного товара составляет в общей сумме 933 705,99 руб.

23 августа 2021 г. (исх. № 74) в адрес ГБУЗ «Восточная территориальная МБ» истцом было направлено Требование об уплате просроченной задолженности в добровольном порядке. Данное Требование осталось без удовлетворения.

09 ноября 2021 г. (исх. № 78) адрес ГБУЗ «Восточная территориальная МБ» было направлено повторное Требование об уплате просроченной задолженности. Данное Требование также осталось без удовлетворения.

Оценив в порядке ст. 71 АПК РФ все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд первой инстанции находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми статья 153 Гражданского кодекса Российской Федерации признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Как следует из материалов, правоотношения сторон возникли на основании контрактов, заключенных по результатам аукциона, к правоотношениям сторон подлежат применению нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ).

По государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров (ст. 526 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 525 ГК РФ к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами Кодекса. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной параграфом 4 главы 30 ГК РФ, применяются иные законы.

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с частью 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

В силу статьи 521 Гражданского кодекса Российской Федерации установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что факт поставки истцом ответчику товаров на общую сумму 378 357 руб. 59 коп. сторонами спора не оспаривается.



В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно расчету истца, сумма задолженности составила 378 357 руб. 59 коп.

Расчет задолженности судом первой инстанции проверен, признан верным.

Доказательств, подтверждающих оплату задолженности, ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Таким образом, суд первой инстанции приходи к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика 378 357 руб. 59 коп. основной задолженности.

В связи с несвоевременной оплатой поставленного товара истцом также начислена неустойка в сумме 33 199 руб. 35 коп.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (статья 331 ГК РФ).

По условиям договоров в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договорами, Поставщик вправе потребовать уплату пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного срока исполнения обязательства. Размер такой пени устанавливается в размере 1/300 действующей на день уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены договора.

Судом проверена арифметическая правильность произведенного истцом расчета неустойки, и оснований для признания расчета истца арифметически неверным не выявлено.

В этой связи, требования истца о взыскании неустойки в сумме 33 199 руб. 35 коп. также подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина по платежному поручению №181 от 08.02.2022 в сумме 23 586 руб.

Задолженность в общей сумме 351 551,5 руб. была оплачена ответчиком до момента обращения истца в суд с исковым заявлением, соответственно госпошлина в сумме 10 031 руб. не может быть отнесена на ответчика.

В соответствии с абзацем 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 555 руб. 00 коп. (23 586 руб. – 10 031 руб.) относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Государственная пошлина в сумме 7 022 руб. 00 коп. (70% от госпошлины в сумме 10 031 руб. 00 коп.) подлежит возврату ООО "ОренМедФарм" из Федерального Бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации


Р Е Ш И Л:

Отказ общества с ограниченной ответственностью «ОренМедФарм» от взыскания основного долга в сумме 555 348 руб. 40 коп. принять.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Уточнение исковых требований принять.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Восточная территориальная межрайонная больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОренМедФарм» 411 556 руб. 94 коп., в том числе: основной долг в размере 378 357 руб. 59 коп., пени в сумме 33 199 руб. 35 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 555 руб. 00 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ОренМедФарм» из Федерального Бюджета государственную пошлину в сумме 7 022 руб. 00 коп.


Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Оренбургской области.


Судья А.А. Александров