Решение от 21 марта 2022 г. по делу № А56-85486/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-85486/2021
21 марта 2022 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Хорошевой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 01.10.2005, ИНН: <***>, г.Санкт-Петербург)

к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кингисеппскому району Ленинградской области (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 04.01.2003, ИНН: <***>, Ленинградская область)

о взыскании 35 550, 37 руб. пени,

при участии:

от истца: ФИО2, по доверенности от 07.12.2021,

от ответчика: не явился, извещен

установил:

акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кингисеппскому району Ленинградской области о взыскании 926 718,97 руб. задолженности, неустойки.

Определением суда от 23.09.2021 исковое заявление принято судом к производству, дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Определением от 02.11.2021 суд в соответствии со ст. 137 АПК РФ завершил подготовку дела к судебному разбирательству, перешел в основное судебное заседание.

В судебное заседание от 20.01.2020 отложено по ходатайству истца.

В судебное заседание от 20.01.2020 ответчик не явился, извещен (ст. 123 АПК РФ).

Истец заявил об уточнении исковых требований до 35 550, 37 руб. пени.

Суд удовлетворяет ходатайство истца ст. 49 АПК РФ.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора.

Между АО "Петербургская сбытовая компания" (далее - Истец) и Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кингисепскому району Ленинградской области (далее - Ответчик) заключен договор энергоснабжения от 07.10.2019 № 47270000270495 (далее - Договор).

По Договору Истец обязался подавать электрическую энергию (далее - энергия) при определенной договором мощности (далее - мощность), а Ответчик своевременно оплачивать потребляемую энергию и мощность.

Истец полностью выполнял условия Договора, отпуская Ответчику энергию и мощность в объеме, согласованном сторонами в Договоре.

Ответчик нарушил условия Договора в части порядка расчетов между сторонами и до настоящего времени не оплатил в полном объеме энергию и мощность.

Сумма задолженности Ответчика за потребленную энергию и мощность за период 01.04.2021 -31.05.2021 составляет 891 168,60 руб.

В соответствии с условиями Договора/положениями действующего законодательства при просрочке оплаты Ответчик уплачивает Истцу неустойку в виде пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства по Договору.

В связи с несвоевременным исполнением Ответчиком обязательств по оплате энергии и мощности, потребленной за период 01.04.2021 - 31.05.2021 Истцом был исчислен размер пени за период 19.05.2021 - 19.08.2021, который составил 35 550,37 руб.

Истец заявил об уменьшении суммы исковых требований до неустойки.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).

На основании пунктов 1 и 2 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Материалами дела подтвержден факт нарушения установленных договором сроков оплаты принятой энергии. Долг оплачен в полном объеме.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Оснований для снижения законной неустойки согласно статье 333 ГК РФ арбитражным судом не установлено.

Истцом заявлено о взыскании 35 550, 37 руб. неустойки за просрочку оплаты электроэнергии и мощности, поставленной за период 01.04.2021-31.05.2021, начисленной за период просрочки 19.05.2021-19.08.2021, исходя из 1/130 доли ключевой ставки ЦБ РФ – 6,5%.

Расчет произведен согласно абзацу 8 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике»: «Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (абзац введен Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ; в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 273-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Исковые требования удовлетворяются судом.

При предъявлении настоящего иска истцом оплачена в федеральный бюджет государственная пошлина в сумме 21 534 руб. по платежному поручению № 14029 от 31.08.2021г. Излишне оплаченная государственная пошлина возвращается истцу из федерального бюджета.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


Арбитражный суд решил:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кингисеппскому району Ленинградской области в пользу акционерного общества «Петербургская сбытовая компания»

35 550, 37 руб. неустойки за просрочку оплаты электроэнергии и мощности, поставленной в период 01.04.2021-31.05.2021, начисленную за период 19.05.2021-19.08.2021, а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.


Возвратить акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания» из федерального бюджета 19 534 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 14029 от 31.08.2021.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


СудьяХорошева Н.В.