Решение от 2 сентября 2021 г. по делу № А60-49185/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-49185/2020
02 сентября 2021 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2021 года

Полный текст решения изготовлен 02 сентября 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.И. Берсеневой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Ю. Сапанцевой, рассмотрел в судебном заседании исковое заявление акционерного общества "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к товариществу собственников жилья «СТРОИТЕЛЕЙ,3» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 21 981руб.96коп.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 20.07.2021г.

от ответчика: ФИО2, предъявлен паспорт

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

АО «Энергосбыт Плюс» обратился с иском к ТСЖ «Строителей 9» задолженности в размере 21 981,96 руб., из которых 21 981,96 руб. - задолженность за потребленную электроэнергию за периоды: ноябрь - декабрь 2019г., март 2020г, июнь 2020г; 2000,00 руб. расходы по уплате государственной пошлины; 98,40 руб. – судебные расходы.

В обоснование заявленных требований Истец ссылается на следующие обстоятельства.

Ответчик за периоды: ноябрь - декабрь 2019г., март 2020г, июнь 2020г. потреблял продаваемую ему Истцом электроэнергию, однако, до настоящего времени не произвел полную и своевременную оплату за приобретенную электроэнергию. Количество электроэнергии, потребленной Ответчиком за данный период, подтверждается ведомостями передачи электрической энергии, подписанные со стороны сетевой организации, актами о количестве и стоимости потребленной электроэнергии. Ответчику для оплаты потребленной электроэнергии Истцом были выставлены счета-фактуры за электроэнергию на общую сумму 21 981,96 руб. Ответчику была направлена претензия, которая до настоящего времени осталась без удовлетворения.

Определением суда от 07.10.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

16.10.2020 г. в материалы дела от ответчика поступил отзыв, в котором просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд по ходатайству истца и ответчика пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ счел необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (по правилам административного судопроизводства).

Определением суда от 30.11.2020 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Предварительное судебное заседание назначено на 11.01.2021 г.

Истец заявил ходатайство об обязании истца передать документацию.

В удовлетворении ходатайства судом отказано.

Определением от 03.02.2021 г. судебное заседание назначено на 01.03.2021 г.

В судебном заседании Истцом были приобщены акты сверки за период с ноября 2019 по июнь 2020 г.

Определением от 24.03.2021 г. судебное заседание отложено на 01.04.2021 г.

31.03.2021 от ответчика поступили контрдоводы на дополнительные документы, в котором просит отказать в требованиях истца в полном объеме.

В судебном заседании от истца поступили возражения на отзыв Ответчика.

Определением от 08.04.2021 судебное заседание отложено на 05.05.2021, 27.05.2021.

К судебному заседанию от ответчика поступили возражения на документы Истца.

Определением от 30.05.2021 судебное заседание отложено на 02.07.2021.

К судебному заседанию от ответчика поступило ходатайство о приобщении документов.

Определением от 09.07.2021 судебное заседание отложено на 28.07.2021

27.07.2021 от Истца поступили дополнения пояснения.

В судебном заседании Истец пояснил, что у Ответчика отсутствует задолженность за периоды январь-февраль 2020 года.

Ответчик пояснил, что в период с ноября 2019 по июнь 2020 года, Ответчиком перечислено в адрес Истца одним платежом 16 877,64 руб. по платежному поручению от 03.03.2021.

В связи с необходимостью предоставления дополнительных документов, суд выносит определение об отложении судебного заседания.

Определением от 29.07.2021 судебное заседание отложено на 26.08.2021.

02.08.2021 от ответчика поступило ходатайство о приобщении протокола согласования разногласий.

09.08.2021 от истца поступили дополнительные пояснения (уточнения) к исковому заявлению о взыскании задолженности.

24.08.2021 от ответчика поступили возражения на дополнительные пояснения (уточнения) к исковому заявлению о взыскании задолженности.

В судебном заседании Истец настаивает на заявленных требованиях в полном объеме, Ответчик возражает по основаниям изложенным в возражениях.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

В соответствии со ст.ст. 3, 37, 38 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики (утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №422), Постановлением РЭК Свердловской области №130-ПК от 17.10.2006 «О гарантирующих поставщиках электрической энергии на территории Свердловской области» ОАО «Свердловэнергосбыт» (далее - «Истец») присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Свердловской области, при этом Истец осуществляет продажу электрической энергии (здесь и далее по тексту - с учетом электрической мощности) её покупателям на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии.

Арбитражным судом Свердловской области при рассмотрении дела №А60-24271/2017 установлен факт того, что с 12.12.2014 многоквартирным домом, расположенным по адресу: 624740 <...>, управляет ТСЖ «Строителей, 3».

Федеральным законом от 29.06.2015 №176-ФЗ и ПП РФ от 26.12.2016 №1498 в Жилищный кодекс РФ внесены изменения, согласно которым с 01.01.2017 плата на общедомовые нужды начисляется управляющими компаниями, либо ТСЖ. Согласно складывающейся судебно-арбитражной практике, суды также при принятии решений делают выводы о том, что начислять и взимать плату за подачу жителям многоквартирных домов электрической энергии, потребляемой при использовании общего имущества в многоквартирном доме, правомерна только управляющая компания; ресурсоснабжающие организации не относятся к тем организациям, которым могут быть переданы управляющими компаниями полномочия по начислению и взиманию платы за потребленную электроэнергию на общедомовые нужды.

Так между Истцом и Ответчиком сложились фактические отношения по поставке электроэнергии, данным отношениям присвоен № 48678. В соответствии с действующим законодательством РФ Истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии, в т.ч. для общедомовых нужд, а Ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказываемые услуги на условиях, определяемых договором. В свою, очередь Ответчик самостоятельно производит предъявление к оплате ОДН непосредственно в адрес своих конечных потребителей.

Ответчик за периоды ноябрь - декабрь 2019г., март 2020 г., июнь 2020г. потреблял продаваемую ему Истцом электроэнергию, однако, до настоящего времени не произвел полную и своевременную оплату за приобретенную электроэнергию.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Количество электроэнергии, потребленной Ответчиком за данный период, подтверждается ведомостями передачи электрической энергии, подписанные со стороны сетевой организации, актами о количестве и стоимости потребленной электроэнергии.

Ответчику для оплаты потребленной электроэнергии Истцом были выставлены счета-фактуры за электроэнергию на общую сумму 21 981,96 руб.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, проанализировав нормы материального права, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Возражая против заявленных требований, Ответчик указывает, что Истец применил неверные расчеты по задолженности. По агентскому договору № 1363АГ от 14.10.2019г. АО "Расчетный центр Урала" производит начисление ОДН в адрес своих конечных потребителей согласно Постановлению об утверждении нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Свердловской области № 39-ПК от 31.05.2017 года.

Исходя из расчета ответчика задолженность за период, который указывает истец, ноябрь-декабрь 2019г., март 2020г., июнь 2020г. (4 месяца) составляет 8 435,32 рублей.

Однако суд не может согласиться с доводами ответчика исходя из следующего.

На основании пункта 21.1 Правил № 124, при наличии предусмотренного частью 18 статьи 12 Федерального закона 29.06.2015 г. № 176-ФЗ «О Внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги, наличии договора ресурсоснабжения, предусмотренного частью 17 статьи 12 указанного Федерального закона, а также в случае реализации права, предусмотренного пунктом 30 Правил, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением объемов отводимых сточных вод, устанавливается с учетом следующего:

а) объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

VД = Vодпу - Vпотр,

где:

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибором учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

У ТСЖ "СТРОИТЕЛЕЙ, 3" Vпотр в январе, феврале и апреле 2020 года превысил Vодпу. На этом объем коммунального ресурса, подлежащий оплате, принят равным нулю (ведомости электропотребления за весь спорный период представлены).

При объёме коммунального ресурса за расчетный период равном нулю платежные документы (счет-фактура, акт о количестве и стоимости принятой электрической энергии, акты выполненных работ и др.) в базе данных не формируются.

Задолженность у Ответчика за январь, февраль и апрель 2020 года перед Истцом отсутствует.

Исходя их вышеуказанного, поступившие денежные средства в размере 16 877,64 руб. (платежное поручение от 03.03.2021) разнесены за ноябрь, декабрь 2019 года и частично за март 2020 года, то есть за те расчетные периоды, за которые у Ответчика имелась задолженность перед Истцом.

Документы за январь, февраль, апрель, май 2020 не являются относимыми к делу доказательствами. В связи с указанным, довод Ответчика об отсутствии в материалах дела документов за январь, февраль, апрель, май 2020 года подлежит отклонению судом.

Кроме того, Ответчик ссылается на Постановление РЭК Свердловской области от 31.05.2017 г. № 39-ПК «Об утверждении нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Свердловской области», предлагает расчет потребленного ресурса производить на основании данного документа.

В данном нормативно-правовом акте установлены нормативы потребления коммунальных ресурсов, которые применяются при расчетном методе определения объёмов потребления, то есть когда в многоквартирном доме отсутствует общедомовой прибор учета.

У Ответчика установлен ОДПУ, поэтому для расчета должны применятся положения Постановления Правительства № 354 от 06.05.2011 года «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Ответчиком полностью оплачены следующие периоды: ноябрь, декабрь 2019 года; частично оплачен период – март 2020 г. (платежное поручение №6 от 03.03.2021 г., назначение платежа – с ноября 2019 по июнь 2020 года).

Таим образом ответчик обязательство по оплате потребленной электроэнергии в полном объеме не исполнил, доказательств обратного суду не представлено, наличие задолженности по оплате поставленной электрической энергии не оспорил.

Относительно представленного акта допуска в эксплуатацию прибора учета от 27.04.2021г., следует отметить, что данный документ подписан без участия АО «Облкоммнэнерго», со стороны истца не скреплен печатью организации истца, доверенность не представлена.

Поскольку расчет за поставленную электрическую энергию произведен истцом правильно, требования истца о взыскании задолженности в сумме 5111,32 руб. являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в полном объеме в сумме 27 222 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «СТРОИТЕЛЕЙ,3» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 5 111,32 руб. за потребленную электроэнергию за период ноябрь - декабрь 2019г., март 2020г, июнь 2020г, расходы по уплате государственной пошлины 2000,00 руб., почтовые расходы 98,40 руб.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяЕ.И. Берсенева