Решение от 7 сентября 2023 г. по делу № А02-1170/2023

Арбитражный суд Республики Алтай 649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс) http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А02-1170/2023
город Горно-Алтайск
07 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2023 года. В полном объеме решение изготовлено 07 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Соколовой А. Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Чоя Чойского района Алтайского края, зарегистрирована по адресу: пер. Новый, д.7, кв.1, с.Кызыл- Озек, Майминский р-он, <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

должник не явился, уведомлен,

установил:

ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратилась в суд с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Заявление мотивировано наличием обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии возможности исполнить денежные обязательства перед кредиторами в общей сумме 488 790 руб. 78 коп.

Ассоциацией арбитражных управляющий «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренными статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Должником представлен платежный документ о внесении на депозитный счет Арбитражного суда Республики Алтай 25 000 руб. для вознаграждения финансового управляющего.

Должник в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, в том числе путем размещения сведений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Указанные обстоятельства не являются препятствием для проведения судебного заседания в его отсутствие согласно статьям 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Из материалов дела следует, что ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем.

ФИО2 в браке не состоит, на иждивении находятся несовершеннолетние дети: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Основанием для обращения должника с заявлением о признании себя банкротом послужило наличие у должника, задолженности перед следующими кредиторами:

- публичное акционерное общество «Сбербанк», кредитный договор № <***> от 17.06.2019, размер задолженности 162 059 руб. 56 коп.; кредитный договор № <***> от 18.02.2021, размер задолженности 65 994 руб. 66 коп.; кредитный договор <***> руб. 05 коп.; кредитный договор № <***>, размер задолженности 114 802 руб. 15 коп.; - общество с ограниченной ответственностью «ХКФ Банк», кредитный договор № <***> от 29.10.2022, размер задолженности 13 108 руб. 64 коп.; - акционерное общество «Тинькофф Банк», кредитный договор № <***> от

15.10.2022, размер задолженности 17 086 руб. 22 коп.; - акционерно общество «ОТП Банк», исполнительное производство № 69224/23/0400-ИП от 06.06.2023, размер задолженности 30 326 руб. 31 коп.; УФССП России по РА, исполнительное производство № 29692/23/04002-ИП от 17.03.2023, размер 817 руб. 36 коп., исполнительное производство № 127745/22/04002-ИП от 09.11.2022, размер задолженности 1 000 руб.

Указанная задолженность не погашена в полном объеме.

ФИО2, в настоящее время официально не трудоустроена. Согласно справке от 15.06.2023 № 101-23-002-1529-9939 получателем пенсии и социальной выплаты не являться.

В собственности ФИО2 находиться следующее имущество:

- 2/3 доли в жилом помещении, кадастровый номер 04:01:030305:339, общей площадью 66,1 кв.м., местоположение: Республика Алтай, Майминский район, пер. Новый, д.7, кв.1.;

- 1/8 доли земельного участка, кадастровый номер 04:02:010501:25, общей площадью 1800 кв.м., а также 1/8 доли в жилом помещении, кадастровый номер 04:02:010501:289, общей площадью 60,9 кв.м., местоположение: Республика Алтай, <...> Победы, д. 28, кв.1

Сведений о наличии какого-либо иного недвижимого или движимого имущества, ценных бумаг, вкладов у должника отсутствует.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Такое ходатайство должником заявлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное

уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться и без проведения процедуры реструктуризации, последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд установил, что у должника имеется задолженность, просроченная более трех месяцев, заявление гражданина о признании банкротом соответствует требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве, имеются признаки неплатежеспособности гражданина, у гражданина отсутствует источник дохода, достаточный для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 банкротом и введении в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина.

При этом суд отмечает, что Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 N 305-ЭС18- 13822).

Согласно положениям статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

На основании статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает кандидатуру финансового управляющего из числа членов ассоциации арбитражных управляющий «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» ФИО3, чья кандидатура соответствует требованиям, установленным настоящим Федеральным

законом к арбитражному управляющему в целях утверждения ее в деле о банкротстве гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены третьим лицом на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается платежным поручением № 632142 от 30.08.2023 на сумму 25 000 руб.

Учитывая изложенное, заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Судом установлено, что у ФИО2 на иждивении находится несовершеннолетние дети.

При таких обстоятельствах суд привлекает к участию в деле Казенное учреждение Республики Алтай «Управление социальной поддержки населения Чойского района».

Руководствуясь статьями 6, 20.2, 20.6, 45, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать ФИО2 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Чоя Чойского района Алтайского края, зарегистрирована по адресу: пер. Новый, д.7, кв.1, с.Кызыл-Озек, Майминский р-он, <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев – до 04 марта 2024 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре

арбитражных управляющих - 272, адрес для корреспонденции: 656002, Алтайский край, г. Барнаул, а/я 3712), члена Ассоциации арбитражных управляющий «Сибирский Центр экспертов Антикризисного управления».

Установить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 рублей за счет средств должника.

Привлечь к участию в деле Казенное учреждение Республики Алтай «Управление социальной поддержки населения Чойского района», как орган опеки и попечительства над несовершеннолетними детьми.

Направить в адрес учреждения копию настоящего решения.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должников на 26 февраля 2024 года на 08 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал 209Б.

Финансовому управляющему заблаговременно представить в арбитражный суд отчёт по результатам процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих выполнение предусмотренных в данной процедуре мероприятий.

Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Судья А.Н. Соколова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.06.2023 22:33:00

Кому выдана Соколова Анжела Николаевна