Решение от 2 июня 2020 г. по делу № А40-331910/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-331910/19-16-2378

02.06.2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 26.05.2020 г.

Полный текст решения изготовлен 02.06.2020 г.

Арбитражный суд города Москвы

в составе:

Председательствующего судьи Махалкина М.Ю.

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Опытный завод сухих смесей» (Адрес: 117403, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.09.2002, ИНН: <***>)

к Департаменту городского имущества города Москвы (Адрес: 123112, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003. ИНН: <***>)

третьи лица: Управление Росреестра по Москве, ЗАО «Сухие строительные и отделочные смеси», ЗАО «Сухие шпаклевочные смеси»,

о признании права собственности на сооружение,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности б/н от 25.05.2020 г.;

от ответчика – не явился, извещён;

от третьих лиц – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Опытный завод сухих смесей» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Департаменту городского имущества города Москвы (далее – ответчик) о признании права собственности на сооружение с кадастровым номером 77:05:0009005:2558.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что право собственности возникло в силу закона.

Ответчиком отзыв на иск не представлен.

В судебном заседании представители истца поддержали исковые требования.

В судебное заседание не явились представители ответчика и третьих лиц, извещённых о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в силу ч. 1 ст. 123 АПК РФ. Суд провёл судебное заседание в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Заслушав в открытом судебном заседании представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Акционерное общество «Опытный завод сухих смесей» было образовано в результате приватизации имущественного комплекса государственного предприятия Опытного завода сухих смесей на основании распоряжения Комитета по управлению имуществом Москвы от 13.12.1994 г. № 4231-р «О приватизации государственного предприятия Опытного завода сухих смесей».

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного (муниципального) предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц становится как правопреемник собственником имущества, включенного в план приватизации или передаточный акт.

Из материалов дела усматривается, что спорное сооружение представляет собой приёмное устройство для выгрузки инертных материалов из железнодорожных вагонов и подачи их на открытую площадку хранения.

Его строительство было завершено в 1994 году, что подтверждается Актом рабочей комиссии о готовности законченного строительством здания, сооружения для предоставления государственной приёмочной комиссии от 02.11.1994 г.

Спорное сооружение включено в План приватизации государственного предприятия Опытного завода сухих смесей, утверждённый распоряжением Комитета по управлению имуществом Москвы от 13.12.1994 г. № 4231-р.

Сооружение введено в эксплуатацию Актом государственной приёмочной комиссии о приёмке законченного строительством объекта в эксплуатацию от 26.03.1996 г.

Спорное сооружение поставлено на государственный кадастровый учёт 16.11.2015 г.

Однако, поскольку План приватизации не содержит исчерпывающих идентификационных признаков спорного сооружения (нет площади и точного адреса), регистрация права собственности истца в порядке, установленном Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не представляется возможной.

Из письма Департамента городского имущества города Москвы от 26.12.2019 г. № ДГИ-1-8328/19-1 следует, что объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <...>, соор. 30 (спорное сооружение), не относится к собственности города Москвы.

Из письма Территориального управления Росимущества в городе Москве от 21.02.2020 г. № 77-12/3972 следует, что в реестре федерального имущества объект по адресу: <...>, соор. 30 отсутствует.

Поскольку материалами дела подтверждается приобретение истцом спорного сооружения в порядке приватизации, с учётом п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010, истец с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц стал как правопреемник собственником имущества, включенного в план приватизации.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Москвы

РЕШИЛ:

Признать права собственности Акционерного общества «Опытный завод сухих смесей» на сооружение с кадастровым номером 77:05:0009005:2558.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия.

Судья М.Ю. Махалкин