Решение от 19 марта 2020 г. по делу № А78-1366/2020Арбитражный суд Забайкальского края (АС Забайкальского края) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 4/2020-21451(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6 http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А78-1366/2020 г.Чита 19 марта 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2020 года Решение изготовлено в полном объёме 19 марта 2020 года Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Е.А.Фадеева при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к государственному учреждению здравоохранения "Карымская центральная районная больница" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 11398,58 руб. при участии: от истца - ФИО2, представителя по доверенности от 06.12.2019; от ответчика - не явился; установил: Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" обратилось в арбитражный суд с заявлением к государственному учреждению здравоохранения "Карымская центральная районная больница" о взыскании задолженности по оплате услуг, оказанных по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.7500.2416.19 от 27.08.2019 в сумме 9760,25 руб., неустойки за период с 20.12.2019 по 04.02.2020 в сумме 1638,33 руб., всего в сумме 11398,58 руб., с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты долга. В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 г. № 65 суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. В порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Рассмотрев заявленные требования, суд установил следующие обстоятельства. Между ПАО «МРСК Сибири» (Сетевая организация) и ГУЗ «Карымская ЦРБ» (Заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения от 27.08.2019 № 20.7500.2416.19 (далее - Договор). В соответствии с условиями заключенного Договора стороны приняли на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения электроустановок модульной конструкции фельдшерско-акушерского пункта, расположенной (которая будет располагаться) по адресу: <...> кадастровый номер земельного участка 75:08:130103:219. Обязательства со стороны ПАО «МРСК Сибири» выполнены в полном объеме, что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения от 04.12.2019 № 7800541097. В соответствии с п. 10 размер платы за технологическое присоединение составляет 13 943,22 руб. Согласно п. 11 Договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке: 15 % платы за технологическое присоединение в размере 2091,48 руб. (Две тысячи девяносто один рубль 48 копеек), в том числе НДС 20 % в сумме 348,58 руб. (Триста сорок восемь рублей 58 копеек) вносятся в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с даты заключения договора; 30 % платы за технологическое присоединение в размере 4182,97 руб. (Четыре тысячи сто восемьдесят два рубля 97 копеек), в том числе НДС 20 % в сумме 697,16 руб. (Шестьсот девяносто семь рублей 16 копеек) вносятся в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с даты заключения договора; 45 % платы за технологическое присоединение в размере 6274,45 руб. (Шесть тысяч двести семьдесят четыре рубля 45 копеек), в том числе НДС 20 % в сумме 1045,74 руб. (Одна тысяча сорок пять рублей 74 копейки) вносятся в течение 15 (пятнадцати) календарных дней со дня фактического присоединения; 10 % платы за технологическое присоединение в размере 1394,32 руб. (Одна тысяча триста девяносто четыре рубля 32 копейки), в том числе НДС 20 % в сумме 232,39 руб. (Двести тридцать два рубля 39 копеек) вносятся в течение 15 (пятнадцати) календарных дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения. Ответчиком не исполнено обязательство по внесению платы за технологическое присоединение в размере 9 760,25 рублей, в срок до 19.12.2019 года. Просрочка исполнения обязательств послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Требования истца подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. В силу пункта 1 статьи 781 данного Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с пунктом 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Нормы, регламентирующие договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, не включены в раздел IV «Отдельные виды обязательств» Гражданского кодекса Российской Федерации, однако эти нормы содержатся в специальных нормативных актах, закрепляющих правила подключения к системам энер- госнабжения. В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимися к ней лицом. Указанный договор является публичным. Аналогичные положения содержатся и в пункте 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 861 от 27.12.2004 (далее – Правила № 861). В пункте 7 Правил № 861 установлена процедура технологического присоединения, в соответствии с которой завершающим этапом этой процедуры является составление акта о технологическом присоединении и акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон. Плата за технологическое присоединение энергопринимающих устройств и объектов электросетевого хозяйства может устанавливаться либо в соответствии с указанными принципами и порядком определения платы за технологическое присоединение объектов по производству электрической энергии, либо посредством установления размера платы федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Факт оказания соответствующих услуг подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения от 04.12.2019 № 7800541097. Доказательств оплаты задолженности в полном объеме ответчик не представил. По расчету истца сумма долга составляет 9760,25 руб. Требования истца в части основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п. 17. Договора Сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки. Сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить понесенные другой стороной договора расходы, связанные с необходимостью принудительного взыскания неустойки, предусмотренной абзацем первым настоящего пункта, в случае необоснованного уклонения либо отказа от ее уплаты. Аналогичная мера ответственности для стороны, нарушившей обязательство, предусмотрена в п. 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утв. Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (далее по тексту - Правила). Согласно п. 16 (6) Правил, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению считается нарушенным заявителем, в том числе, когда заявитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение. По расчету истца сумма неустойки исчисляется следующим образом: за период с 20.12.2019 по 04.02.2020 47 дн.* 13943,22 руб.* (0,25)% = 1683,33 руб. Возможность применения к отношениям сторон положений о неустойке за нарушение заявителем сроков внесения платежей подтверждается правовой позиций Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 19.01.2018 № 310- ЭС17-11570 по делу № А62-434/2016. Расчет неустойки произведен истцом на полную стоимость технологического присоединения. Как следует из правовой позиции, отраженной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.07.2014 № 5467/14 по делу № А53-10062/2013, неустойка как способ обеспечения обязательства должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором. Превращение института неустойки в способ обогащения кредитора недопустимо и противоречит ее компенсационной функции. Учитывая предусмотренный договором порядок расчета – внесение периодических платежей, суд приходит к выводу о том, что начисление штрафных санкций на всю цену договора, несмотря на согласованную рассрочку, без учета внесенных платежей может привести к обогащению истца. Использованный истцом порядок расчета позволяет ему по существу требовать оплаты неустойки на всю сумму договора без учета того, что сумма 4182,97 руб. за период, предшествующий начислению неустойки уже оплачена. Данная позиция сформировалась в судебной практике в отношении указанной категории дел (постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.05.2019 № А78-10967/2018, постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.09.2018 по делу № А78-11726/2017, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2018 № А78-16775/2017). При изложенных обстоятельствах суд полагает необходимым производить расчет неустойки применительно к конкретному платежу, в отношении которого ответчик допустил просрочку. Таким образом, неустойка подлежит начислению исходя из суммы платежа, просрочка оплаты которого послужила основанием для обращения в суд. По расчету суда сумма неустойки составляет 1146,80 руб. (9760,25 *0,25%*47). В остальной части требований отказать. Расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца и ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям по правилам ст.110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с государственного учреждения здравоохранения "Карымская центральная районная больница" (ОГРН 1027500586960, ИНН 7508002339) в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) задолженность в сумме 9760,25 руб., неустойку в сумме 1146,80 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1914,00 руб., всего - 12821,05 руб., начиная с 05.02.2020 г. по день фактического исполнения обязательств, производить начисление неустойки в размере 0,25% за каждый день просрочки от суммы неоплаченного основного долга 9760,25 руб., но не далее 19.12.2020. В остальной части иска отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия. Судья Е.А. Фадеев Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 22.05.2019 0:39:47 Кому выдана Фадеев Евгений Алексеевич Суд:АС Забайкальского края (подробнее)Истцы:ПАО "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ СИБИРИ" (подробнее)Ответчики:ГУЗ Карымская ЦРБ (подробнее)Иные лица:ПАО Филиал "МРСК Сибири-Читаэнерго" (подробнее)Судьи дела:Фадеев Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |