Решение от 16 февраля 2022 г. по делу № А67-2143/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Томск Дело № А67–2143/2021

16 февраля 2022 года

09 февраля 2022 года объявлена резолютивная часть

Судья Арбитражного суда Томской области Ю.В. Сомов,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание) заявление финансового управляющего о пересмотре судебного акта - решения Арбитражного суда Томской области от 30.08.2021,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ст.Ояш Болотнинского района Новосибирской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>),

при участии в заседании:

от финансового управляющего – ФИО3 по доверенности от 01.02.2022,

от должника – без участия,

от ООО «Транзит Дизель» - без участия,

УСТАНОВИЛ:

22.03.2021 в Арбитражный суд Томской области обратился конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Транзит Дизель» ФИО4 (далее – ООО «Транзит Дизель», ФИО4) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – ФИО2, должник).

Определением от 26.03.2023 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением суда от 27.05.2021 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО5 (далее – ФИО5).

Решением Арбитражного суда Томской области от 30.08.2021 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО5

08.12.2021 финансовый управляющий (далее также – заявитель) обратился с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу решения суда от 30.08.2021, продлить срок процедуры реструктуризации долгов ФИО2 на два месяца.

В обоснование заявления указывает, что ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества было подано во исполнение протокола собрания кредиторов от 13.08.2021, который определением от 15.11.2021 по заявлению ФИО2 признан недействительным (судебный акт вступил в законную силу 29.11.2021). Признание недействительным протокола общего собрания, по мнению финансового управляющего, делает неисполнимыми вопросы, принятые на собрании.

Определением суда от 10.12.2021 заявление финансового управляющего судом принято, судебное заседание назначено на 09.02.2022.

Должник, ООО «Транзит Дизель», иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путём размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель финансового управляющего поддержала заявление по основаниям, в нем изложенным.

Согласно положениям статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве установлено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются главами I - III. 1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно статье 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.

В силу части 1 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам названной главы являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

К новым обстоятельствам, в частности, относится отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ).

Судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

Как следует из материалов дела, собранием кредиторов должника, назначенным на 13.08.2020, было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества гражданина.

По ходатайству финансового управляющего, заявленному на основании протокола собрания от 13.08.2021 судом вынесено решение от 30.08.2021 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.

Определением от 15.11.2021 по заявлению ФИО2 признаны недействительными решения собрания кредиторов от 13.08.2021. Судебный акт вступил в законную силу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии новых обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра решения от 30.08.2021 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).

В соответствии с частью 2 статьи 317 АПК РФ в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном АПК РФ.

Руководствуясь статьями 223, 309 – 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

РЕШИЛ:

отменить решение Арбитражного суда Томской области от 30.08.2021 по делу №А67-2143/2021 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) по новым обстоятельствам.

Назначить судебное заседание по рассмотрению плана реструктуризации долгов гражданина на «26» мая 2022 года в 09 часов 30 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний №4.

В порядке подготовки к судебному заседанию предложить представить:

финансовому управляющему - отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов должника, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.


Судья Ю.В. Сомов