Решение от 16 декабря 2020 г. по делу № А07-13808/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-13808/2020
г. Уфа
16 декабря 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 09.12.2020

Полный текст решения изготовлен 16.12.2020

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Журавлевой У.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щукиной Ю.О. рассмотрел дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЯР" (ИНН 0274930576, ОГРН 1170280061522; далее – общество "ЯР") к обществу с ограниченной ответственностью "Металлстрой" (ИНН 0273907285, ОГРН 1160280075724; далее – общество "Металлстрой") о взыскании 750 279 руб. 44 коп. долга и 135 050 руб. 30 коп. неустойки, начисленной за период с 10.10.2019 по 06.04.2020, по договору подряда от 25.06.2019 № 09-2019, 452 091 руб. 46 коп. долга и 81 376 руб. 46 коп. неустойки, начисленной за период с 10.10.2019 по 06.04.2020, по договору подряда от 31.07.2019 № 10-2019, 200 147 руб. 03 коп. долга и 45 624 руб. 70 коп. неустойки, начисленной за период с 22.10.2019 по 06.04.2020, по договору подряда от 01.08.2019 № 11-2019, 633 420 руб. 36 коп. долга и 106 414 руб. 62 коп. неустойки, начисленной за период с 22.10.2019 по 06.04.2020, по договору подряда от 01.08.2019 № 12-2019.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, явку в судебное заседание не обеспечили. Отводов суду не заявлено.

Общество "ЯР" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу "Металлстрой" о взыскании 750 279 руб. 44 коп. долга и 135 050 руб. 30 коп. неустойки за период с 10.10.2019 по 06.04.2020 по договору подряда от 25.06.2019 № 09-2019, 452 091 руб. 46 коп. долга и 81 376 руб. 46 коп. неустойки за период с 10.10.2019 по 06.04.2020 по договору подряда от 31.07.2019 № 10-2019, 200 147 руб. 03 коп. долга и 45 624 руб. 70 коп. неустойки за период с 22.10.2019 по 06.04.2020 по договору подряда от 01.08.2019 № 11-2019, 633 420 руб. 36 коп. долга и 106 414 руб. 62 коп. неустойки за период с 22.10.2019 по 06.04.2020 по договору подряда от 01.08.2019 № 12-2019.

Определением от 20.07.2020 исковое заявление принято к производству суда.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений по существу заявленных требований не выразил, отзыв на иск не подготовил и не направил, несмотря на требования суда исполнить указанную процессуальную обязанность (часть 1 статьи 131 АПК РФ), каких-либо ходатайств не заявил.

При этом определения суда от 20.07.2020 и от 17.09.2020, направленные по юридическому адресу ответчика, получены последним 12.08.2020 и 23.09.2020 соответственно, что подтверждается имеющимися в материалах дела уведомлениями органов связи о вручении.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Рассмотрев заявленные требования, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между обществом "ЯР" (подрядчик) и обществом "Металлстрой" (заказчик) заключен договор от 25.07.2019 № 09-2019, по условиям которого подрядчик обязался выполнить строительно-монтажные работы в соответствии с условиями договора, локальным сметным расчетом, графиком производства работ, утвержденными заказчиком, на объекте: "Временная обводная линия от ТК8132 до т.А. (ТК8132б) ул. Магистральная в Демском районе г. Уфа РБ".

Согласно пункту 2.1 договора стоимость работ составляет 750 279 руб. 44 коп.

В соответствии с пунктом 2.2 договора работы оплачиваются в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на банковский счет подрядчика после выполнения всех работ по договору (подписания КС-2 и КС-3) и после получения ООО "Металлстрой" денежных средств от заказчика в течение 30 рабочих дней.

В пункте 3.4 договора согласованы сроки выполнения работ: с 25.07.2019 по 31.08.2019.

В пункте 10.1.2 договора предусмотрена ответственность заказчика за просрочку оплаты в виде пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Факт выполнения работ по договору на сумму 750 279 руб. 44 коп. подтверждается представленными в материалы дела актом о приемке выполненных работ формы КС-2 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от 28.08.2019, подписанными сторонами без возражений и замечаний и скрепленными печатями сторон.

Между обществом "ЯР" (подрядчик) и обществом "Металлстрой" (заказчик) заключен договор от 31.07.2019 № 10-2019, по условиям которого подрядчик обязался выполнить строительно-монтажные работы в соответствии с условиями договора, локальным сметным расчетом, графиком производства работ, утвержденными заказчиком, на объекте: "Временная обводная линия от ТК-6115 до ЦТП 720 по ул. Губайдуллина, 21/1 в Советском районе г. Уфа РБ".

Согласно пункту 2.1 договора стоимость работ составляет 452 091 руб. 46 коп.

В соответствии с пунктом 2.2 договора работы оплачиваются в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на банковский счет подрядчика после выполнения всех работ по договору (подписания КС-2 и КС-3) и после получения ООО "Металлстрой" денежных средств от заказчика в течение 30 рабочих дней.

В пункте 3.4 договора согласованы сроки выполнения работ: с 31.07.2019 по 31.08.2019.

В пункте 10.1.2 договора предусмотрена ответственность заказчика за просрочку оплаты в виде пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Факт выполнения работ по договору на сумму 452 091 руб. 46 коп. подтверждается представленными в материалы дела актом о приемке выполненных работ формы КС-2 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от 28.08.2019, подписанными сторонами без возражений и замечаний и скрепленными печатями сторон.

Между обществом "ЯР" (подрядчик) и обществом "Металлстрой" (заказчик) заключен договор от 01.08.2019 №11-2019, по условиям которого подрядчик обязался выполнить строительно-монтажные работы в соответствии с условиями договора, локальным сметным расчетом, графиком производства работ, утвержденными заказчиком, на объекте: "Временная обводная линия от ТК18 до т.А по ул. Бехтерева, ул. Менделеева в Кировском районе г. Уфа РБ".

Согласно пункту 2.1 договора стоимость работ составляет 700 147 руб. 03 коп.

В соответствии с пунктом 2.2 договора работы оплачиваются в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на банковский счет подрядчика после выполнения всех работ по договору (подписания КС-2 и КС-3) и после получения ООО "Металлстрой" денежных средств от заказчика в течение 30 рабочих дней.

В пункте 3.4 договора согласованы сроки выполнения работ: с 01.08.2019 по 30.09.2019.

В пункте 10.1.2 договора предусмотрена ответственность заказчика за просрочку оплаты в виде пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Факт выполнения работ по договору на сумму 700 147 руб. 03 коп. подтверждается представленными в материалы дела актом о приемке выполненных работ формы КС-2 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от 09.09.2019, подписанными сторонами без возражений и замечаний и скрепленными печатями сторон.

Между обществом "ЯР" (подрядчик) и обществом "Металлстрой" (заказчик) заключен договор от 01.08.2019 № 12-2019, по условиям которого подрядчик обязался выполнить строительно-монтажные работы в соответствии с условиями договора, локальным сметным расчетом, графиком производства работ, утвержденными заказчиком, на объекте: "Временная обводная линия от ТК6406 по Дуванскому бульвару в Кировском районе г. Уфа РБ".

Согласно пункту 2.1 договора стоимость работ составляет 633 420 руб. 36 коп.

В соответствии с пунктом 2.2 договора работы оплачиваются в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на банковский счет подрядчика после выполнения всех работ по договору (подписания КС-2 и КС-3) и после получения ООО "Металлстрой" денежных средств от заказчика в течение 30 рабочих дней.

В пункте 3.4 договора согласованы сроки выполнения работ: с 01.08.2019 по 30.09.2019.

В пункте 10.1.2 договора предусмотрена ответственность заказчика за просрочку оплаты в виде пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Факт выполнения работ по договору на сумму 633 420 руб. 36 коп. подтверждается представленными в материалы дела актом о приемке выполненных работ формы КС-2 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от 09.09.2019, подписанными сторонами без возражений и замечаний и скрепленными печатями сторон.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обществом "Металлстрой" обязанности по оплате выполненных работ по указанным выше договорам, общество "ЯР" направило в его адрес претензию с требованием уплаты долга, а впоследствии обратилось в суд с рассматриваемым иском.

Проанализировав условия договоров, суд квалифицирует их как договоры подряда и приходит к выводу, что правоотношения сторон подлежат регулированию нормами главы 37 ГК РФ.

Статьей 702 ГК РФ установлено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результаты работы и оплатить ее.

В силу положений статей 702, 711 ГК РФ сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы в установленном порядке является основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, законами или иными правовыми актами.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе договоры от 25.07.2019 № 09-2019, от 31.07.2019 № 10-2019, от 01.08.2019 №11-2019, от 01.08.2019 № 12-2019, подписанные сторонами без возражений и замечаний акты о приемке выполненных работ формы КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 к указанным договорам, досудебную претензию, суд установил факт заключения сторонами договоров подряда, факт выполнения обществом "ЯР" в рамках договоров работ, факт принятия указанных работ обществом "Металлстрой", возникновения у последнего обязанности по оплате работ и ее ненадлежащего исполнения.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт выполнения работ ответчиком не опровергнут, возражений относительно качества и стоимости выполненных работ не заявлено, доказательств оплаты работ в порядке статьи 65 АПК РФ не представлено.

Суд неоднократно предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по существу заявленных требований, заявить возражения на иск, разъяснял возможные последствия неисполнения названных процессуальных действий, в том числе указывал на возможность разрешения спора по имеющимся в материалах дела доказательствам. Между тем ответчиком указанные документы не представлены, обстоятельства иска не оспорены (статья 9, 65 АПК РФ).

С учетом изложенного требования общества "ЯР" о взыскании 750 279 руб. 44 коп. долга по договору от 25.06.2019 № 09-2019, 452 091 руб. долга по договору от 31.07.2019 № 10-2019, 200 147 руб. 03 коп. долга по договору от 01.08.2019 № 11-2019 и 633 420 руб. 36 коп. долга по договору от 01.08.2019 № 12-2019 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, начисленной за нарушение сроков оплаты работ.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктами 10.1.2 договоров предусмотрена ответственность заказчика за просрочку оплаты работ в виде пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

По расчету истца, сумма пени по договорам от 25.07.2019 № 09-2019 и от 31.07.2019 № 10-2019, начисленная за период с 10.10.2019 по 06.04.2020, составила 135 050 руб. 30 коп. и 81 376 руб. 46 коп. соответственно.

Расчет истца по указанным договорам проверен судом, признан правильным.

По расчету истца, сумма пени по договорам от 01.08.2019 № 11-2019 и № 12-2019, начисленная за период с 22.10.2019 по 06.04.2020, составила 45 624 руб. 70 коп. и 106 414 руб. 62 коп. соответственно.

Расчет истца по указанным договорам судом проверен, признан подлежащим корректировке.

Согласно пункту 2.2 договора срок оплаты выполненных работ установлен сторонами в 30 рабочих дней.

Истцом при определении последнего дня на исполнение обязанности по оплате работ по договору № 11-2019 и № 12-2019 не учтено, что в соответствии со статьей 1 Закона Республики Башкортостан от 27.02.1992 № ВС-10/21 "О праздничных и памятных днях в Республике Башкортостан" в Республике Башкортостан установлен нерабочий день – 11 октября – День Республики.

С учетом исчисления срока на оплату работ в рабочих днях (пункты 2.2 договоров) и того обстоятельства, что день 11.10.2019 являлся нерабочим, суд приходит к выводу, что последним днем на оплату выполненных работ по указанным двум договорам с учетом сдачи работ 09.09.2019 являлось 22.10.2019, следовательно, неустойка за нарушение сроков оплаты работ может быть начислена только с 23.10.2019.

По расчету суда неустойка по договору от 01.08.2019 № 11-2019 за период с 23.10.2019 по 06.04.2020 составляет 44 924 руб. 55 коп., по договору от 01.08.2019 № 12-2019 за период с 23.10.2019 по 06.04.2020 – 105 781 руб. 20 коп.

Ответчик возражений относительно наличия оснований для взыскания неустойки, методики и периода ее начисления не заявил, контррасчет не представил (статья 9, 65 АПК РФ).

С учетом изложенного, руководствуясь положениями статьи 330 ГК РФ, пунктами 10.1.2 договоров, суд приходит к выводу о наличии на стороне истца права на взыскание с ответчика 135 050 руб. 30 коп. пени, начисленной за период с 10.10.2019 по 06.04.2020 по договору подряда от 25.06.2019 № 09-2019; 81 376 руб. 46 коп. пени, начисленной за период с 10.10.2019 по 06.04.2020 по договору подряда от 31.07.2019 № 10-2019; 44 924 руб. 55 коп. пени, начисленной за период с 23.10.2019 по 06.04.2020 по договору подряда от 01.08.2019 № 11-2019; 105 781 руб. 20 коп. пени, начисленной за период с 23.10.2019 по 06.04.2020 по договору подряда от 01.08.2019 № 12-2019.

В остальной части основания для удовлетворения требований о взыскании пени у суда отсутствуют.

Оснований для снижения пени в порядке статьи 333 ГК РФ суд не усматривает с учетом отсутствия в материалах дела как заявления ответчика о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, так и доказательств такой несоразмерности (пункты 71, 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку истцу в соответствии с частью 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при принятии иска к производству судом предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины и требования истца удовлетворены частично, государственная пошлина за рассмотрение иска подлежит взысканию непосредственно в доход федерального бюджета пропорционально удовлетворенным исковым требованиям: в сумме 35 003 руб. – с ответчика, в сумме 19 руб. – с истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Металлстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЯР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 750 279 руб. 44 коп. долга и 135 050 руб. 30 коп. неустойки, начисленной за период с 10.10.2019 по 06.04.2020, по договору подряда от 25.06.2019 № 09-2019; 452 091 руб. 46 коп. долга и 81 376 руб. 46 коп. неустойки, начисленной за период с 10.10.2019 по 06.04.2020, по договору подряда от 31.07.2019 № 10-2019; 200 147 руб. 03 коп. долга и 44 924 руб. 55 коп. неустойки, начисленной за период с 23.10.2019 по 06.04.2020, по договору подряда от 01.08.2019 № 11-2019; 633 420 руб. 36 коп. долга и 105 781 руб. 20 коп. неустойки, начисленной за период с 23.10.2019 по 06.04.2020, по договору подряда от 01.08.2019 № 12-2019.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Металлстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 35 003 руб. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЯР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 19 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Исполнительные листы на взыскание государственной пошлины в бюджет выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья У.В. Журавлева