Решение от 25 января 2019 г. по делу № А15-4145/2018

Дело № А15-4145/2018
25 января 2019 года
г.Махачкала



Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2019 года.


Решение в полном объеме изготовлено 25 января 2019 года.


Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Лачинова Ф.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Ростелеком» к Государственному бюджетному учреждению Республики Дагестан «Дахадаевская центральная районная больница» о взыскании 59670 руб. 57 коп. основного долга,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,



УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Республики Дагестан «Дахадаевская центральная районная больница» о взыскании основного долга за оказанные услуги связи в размере 59670,57 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2387 руб.

Суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика Министерство здравоохранения Республики Дагестан.

Определением от 04.12.2018 дело назначено к судебному разбирательству на 21.01.2019.

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено по представленным материалам на основании статей 9, 65 и 70 АПК РФ.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили. В связи с изложенным дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле доказательствам и в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 29.08.2017 года между ПАО «Ростелеком» (далее – исполнитель, истец) и Государственным бюджетным учреждением Республики Дагестан «Дахадаевская центральная районная больница» сокращенное наименование ГБУ РД «Дахадаевская ЦРБ» (далее – заказчик, ответчик) был заключен Договор №0411/25/75-17 ДПП.(далее - договор)

Согласно п.1.1. договора исполнитель обязуется оказать услуги ответчику по сопровождению Регионального фрагмента Единой государственной информационной системы в сфере здравоохранения Республики Дагестан, а именно:

- услуги комплексного сервиса по обеспечению работоспособности и доступности сервисов РФ ЕГИСЗ, в составе услуг и при выполнении требований, перечень которых приведен в приложении №1 к настоящему договору;

- обеспечение сохранности данных заказчика, хранящихся на инфраструктуре исполнителя.

В соответствии с п.1.2. договора услуги должны быть оказаны исполнителем в объеме и в сроки, определенные договором и приложениями к нему.

Согласно п.1.3. договора срок оказания услуг с момента заключения договора чочтавляетодин месяц.

Цена договора предусмотрена п.2.1. договора и согласно п. 2.5. договора является твердой и определяется на весь срок исполнения договора.

Согласно статье 54 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ «О связи» и пункту № 38 «Правил оказания услуг телефонной связи», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.12.2014г., основанием для выставления счета абоненту (пользователю) за предоставленные телефонные соединения являются данные, полученные с помощью оборудования оператора связи, используемого для учета объема оказанных услуг телефонной связи. Оплата услуг местного, внутризонового, междугородного или международного телефонного и телеграфного соединения должна производиться пользователем по тарифам, действующим на момент начала установления, соответствующего телефонного телеграфного соединения. Тарифы на услуги телефонной связи устанавливаются, в том числе изменяются, оператором связи самостоятельно, если иной порядок не установлен законодательством РФ.

Обоснованность требований ПАО «Ростелеком» подтверждается счетами- фактурами за сентябрь 2017г включительно и расшифровкой оказанных услуг.

Согласно ст. 44 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ «О связи» на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключенного в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи.

Из материалов дела усматривается, что акты сверок расчетов за оказанные услуги связи оставлены ответчиком - без рассмотрения.

В адрес ответчика направлена претензия от 20.04.2018 № 04/05/6093-18/30 об оплате задолженности, однако до настоящего времени просроченная задолженность не погашена.

ПАО «Ростелеком» принятые на себя обязательства исполнило надлежащим образом, однако ответчик оплату услуг не произвел, что послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в суд.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса).

Судом установлено, что задолженность ответчика перед истцом в сумме 59 670 руб. 57 коп. подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

При таких обстоятельствах указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 2579 руб., а следовало уплатить 2387 руб., в связи с чем, излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 192 руб. следует возвратить истцу, в соответствии со ст. 104 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176,177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


РЕШИЛ:

взыскать с Государственного бюджетного учреждения Республики Дагестан «Дахадаевская центральная районная больница» в пользу ПАО «Ростелеком» 59670 руб. 57 коп. основного долга и 2387 руб. судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить ПАО «Ростелеком» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 192 руб.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).


Судья Ф.С. Лачинов