Решение от 1 июня 2020 г. по делу № А08-9968/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-9968/2018
г. Белгород
01 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2020 года

Полный текст решения изготовлен 01 июня 2020 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Курепко Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, видеопротоколирования секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ОАО «Оскольские просторы» ФИО2 о результатах процедуры наблюдения в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Рассвет» (ИНН <***>, ОГРН <***>, почтовый адрес: 309973 <...>) к ОАО «Оскольские просторы», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 309966 <...>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от кредитора ООО «Русагро-Инвест» - ФИО3, по доверенности №08 от 01.01.2020, сроком действия до 31.12.2020, паспорт,

от иных лиц, участвующих в деле – не явились,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Рассвет» обратилось в суд с заявлением о признании ОАО «Оскольские просторы» несостоятельным (банкротом). Требование кредитора подтверждено решением Арбитражного суда Белгородской области от 27.11.2017 по делу №А08-9506/2017, вступившим в законную силу.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 09.11.2018 (резолютивная часть объявлена 01.11.2018) в отношении ОАО «Оскольские просторы» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 07.11.2018, в официальном печатном издании «Коммерсантъ» № 212 от 17.11.2018.

Определением от 20.03.2019 о замене судьи дело № А08-9968/2018 передано для рассмотрения в установленном законом порядке судье Е. В. Курепко.

Через канцелярию суда от временного управляющего поступил отчет временного управляющего, протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов и иные документы, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

От саморегулируемой организации в суд поступили сведения в отношении арбитражного управляющего.

От ОАО «Оскольские просторы» поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с необходимостью ознакомления с документами, поступившими от ООО «Русагро-Инвест».

Представитель кредитора ООО «Русагро-Инвест» пояснил, что 19.03.2020 года письменные пояснения с приложенными к ним документами были направлены в адрес должника и получены им 24.03.2020. Полагает возможным объявить в судебном заседании перерыв для представления в материалы дела доказательств направления указанных выше документов. Кроме того, считает, что должник не лишён возможности ознакомится с материалами дела в электронном виде.

В судебном заседании 20.05.2020 объявлялся перерыв до 25.05.2020, информация размещена на официальном сайте суда в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель ООО «Русагро-Инвест» представил в материалы дела дополнительные пояснения по вопросу об утверждении конкурсного управляющего. Пояснил, что по делу поддерживает ранее изложенную позицию, просит признать ОАО «Оскольские просторы» банкротом, открыть конкурсное производство, утвердить конкурсным управляющим ФИО4

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленного временным управляющим отчета и анализа финансового состояния должника усматривается, что восстановление платежеспособности должника невозможно, предприятие имеет признаки банкротства, целесообразно введение процедуры банкротства - конкурсное производство при использовании в качестве покрытия судебных расходов активов должника. У должника достаточно средств для покрытия судебных и иных расходов, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Возможность рассчитаться с кредиторами до заседания арбитражного суда у должника отсутствует.

Временным управляющим признаки преднамеренного банкротства ОАО «Оскольские просторы» не выявлены, отсутствуют основания для проведения проверки признаков фиктивного банкротства.

Оснований для оспаривания сделок должника временным управляющим не выявлено.

Собранием кредиторов ОАО «Оскольские просторы» от 09.01.2020 приняты следующие решения по вопросам повести дня:

Итоги первого собрания кредиторов ОАО «Оскольские просторы»:

1 Голосование по данному вопросу не проводилось.

2 Не вводить финансовое оздоровление и не обращаться с ходатайством в арбитражный суд о введении финансового оздоровления.

3 Не вводить внешнее управление и не обращаться с ходатайством в арбитражный суд о введении внешнего управления.

4. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

5. Не образовывать комитет кредиторов, не определять количественный состав и полномочий комитета кредиторов, не избирать членов комитета кредиторов.

6.Не определять дополнительные требования к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего.

7. Определить саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий в последующей процедуре - Ассоциация Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих (Ассоциация МСОПАУ ИНН <***>, ОГРН <***> ).

8. Не выбирать реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией.

9. Выбрать представителем собрания кредиторов ФИО3.

Голосование по дополнительному вопросу.

Определить местом проведения собрания кредиторов ОАО «ОСКОЛЬСКИЕ ПРОСТОРЫ» - <...> офис ООО «Русагро-Инвест».

Принимая во внимание выводы, установленные временным управляющим в отчете о проведении процедуры наблюдения, финансовом анализе состояния должника, учитывая отсутствие возможности проведения расчетов с кредиторами до заседания арбитражного суда, восстановления платежеспособности, наличие просроченной задолженности более трех месяцев; при наличии признаков банкротства у должника, установленных в соответствии со статьями 3, 6, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, в соответствии с положениями статей 33, 51, 53, 70, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает, что заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению.

Достоверных доказательств, опровергающих выводы временного управляющего, в том числе доказательств, опровергающих целесообразность введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, в материалы дела не представлено.

Саморегулируемая организация Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН771372518207, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Ассоциация МСОПАУ №436), давшего согласие быть утвержденным в деле о банкротстве ОАО «Оскольские просторы».

Конкурсным кредитором ООО «Рассвет» заявлены возражения по утверждению конкурсным управляющим ОАО «Оскольские просторы» ФИО5 и определении Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

12.03.2020 через канцелярию суда от Ассоциации МСОПАУ поступила информация о том, что в связи с отказом ФИО5 от ранее данного согласия на утверждение в качестве арбитражного управляющего АО «ОСКОЛЬСКИЕ ПРОСТОРЫ» и отсутствия согласия иных членов Ассоциации МСОПАУ, изъявивших согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве), Ассоциация не имеет возможности представить арбитражному суду кандидатуру арбитражного управляющего.

Через канцелярию суда 12.03.2020 от временного управляющего должника поступило уведомление о созыве собрания кредиторов на 23.03.2020 в 12.00 с повесткой дня:

1. Отмена решения о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих (Ассоциация МСОПАУ, ИНН <***>, ОГРН <***>), из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий в последующей процедуре, принятого первым собранием кредиторов 9 января 2020 года.

2. Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

17.03.2020 через канцелярию суда от Ассоциации МСОПАУ в порядке статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предоставлена информация и документы в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Ассоциация МСОПАУ №500), давшего согласие быть утвержденным в деле о банкротстве ОАО «Оскольские просторы».

Собрание кредиторов, назначенное на 23.03.2020, не состоялось в связи с отсутствием кворума.

Документально обоснованных возражений против утверждения ФИО4 конкурсным управляющим должника лицами, участвующими в деле, не представлено.

Саморегулируемая организация Ассоциация «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» определена собранием кредиторов от 09.01.2020. Решения собрания кредиторов недействительными (незаконными) в установленном порядке не признаны.

Ссылка ООО «Рассвет» на положения разъяснений, данных в пункте 27.1 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016 в рассматриваемой ситуации не состоятельна, так как в рассматриваем случае выбор саморегулируемой организации осуществляется собранием кредиторов.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 56 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей является основанием для отстранения такого управляющего по ходатайству собрания (комитета) кредиторов либо лица, участвующего в деле о банкротстве (абзац второй пункта 3 статьи 65, абзацы шестой и седьмой пункта 5 статьи 83, абзацы второй и третий пункта 1 статьи 98 и абзацы второй и третий пункта 1 статьи 145 Закона о банкротстве).

Отстранение арбитражного управляющего по данному основанию связано с тем, что арбитражный управляющий утверждается для осуществления процедур банкротства и обязан при их проведении действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества (статья 2 и пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве), а неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим своих обязанностей, выражающееся в нарушении им законодательства при осуществлении своих полномочий, приводит к возникновению обоснованных сомнений в способности данного управляющего к надлежащему ведению процедур банкротства.

Учитывая изложенное, в тех исключительных случаях, когда совершение арбитражным управляющим неоднократных грубых умышленных нарушений в данном или в других делах о банкротстве, подтвержденное вступившими в законную силу судебными актами (например, о его отстранении, о признании его действий незаконными или о признании необоснованными понесенных им расходов), приводит к существенным и обоснованным сомнениям в наличии у арбитражного управляющего должной компетентности, добросовестности или независимости, суд вправе по своей инициативе или по ходатайству участвующих в деле лиц отказать в утверждении такого арбитражного управляющего или отстранить его.

При этом суд считает возможным отметить, что лица, участвующие в деле о банкротстве, а также лица, участвующие в процессе по делу о банкротстве, при наличии достаточных доказательств совершения конкурсным управляющим противоправных действий вправе в порядке статьи 60 Закона о банкротстве обратиться в арбитражный суд с жалобой на действия арбитражного управляющего.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО4, члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», кандидатура которого соответствует требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 руб.

С учетом результатов рассмотрения дела и положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ОАО «Оскольские просторы» в пользу ООО "Рассвет" подлежит взысканию 6000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной согласно чеку-ордеру № 8 от 27.09.2019.

Руководствуясь статьями 45, 52 - 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Рассвет» (ИНН <***>, ОГРН <***>, почтовый адрес: 309973 <...>) о признании ОАО «Оскольские просторы», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 309966 <...>) несостоятельным (банкротом) удовлетворить.

Признать ОАО «Оскольские просторы», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 309966 <...>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО4, возложив на него полномочия, предусмотренные статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить размер вознаграждения конкурсному управляющему на период конкурсного производства в сумме 30 000 рублей в месяц. Выплаты осуществлять во внеочередном порядке за счет имущества должника.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в соответствии со статьями 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о публикации представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего представить в суд отчет о ходе конкурсного производства в порядке пункта 3 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», рассмотрение которого назначить на 23.11.2020 на 09 час. 35 мин.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя ОАО «Оскольские просторы» в течение трех дней передать бухгалтерскую и иною документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему ОАО «Оскольские просторы» ФИО4

Взыскать с ОАО «Оскольские просторы» в пользу ООО «Рассвет» 6000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Судья

Курепко Е. В.