Решение от 14 августа 2019 г. по делу № А68-5093/2019

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области


РЕШЕНИЕ

г. ТулаДело № А68-5093/2019

Дата объявления резолютивной части решения «07» августа 2019 года

Дата изготовления решения в полном объеме «14» августа 2019 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление

ПАО "Квадра" ул. Тимирязева, д. 99, литер В, комн. 700, г. Тула, Тульская область ИНН (<***>) ОГРН (<***>), к МУП "Калугаспецавтодор" ул. Чичерина, д. 2/7, г. Калуга, Калужская область ИНН (<***>) ОГРН (<***>) о взыскании неустойки за период с 13.02.2019 по 19.07.2019 в сумме 5 043 руб. 62 коп.

при участии:

от истца – представитель по доверенности ФИО2, паспорт;

от ответчика – не явились, извещены надлежаще;

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Квадра-Генерирующая Компания» (ПАО «Квадра») обратилось в Арбитражный суд Тульской области иском к муниципальному унитарному предприятию «Калугаспецавтодор» г. Калуги (МУП «Калугаспецавтодор» г. Калуги) о взыскании задолженности по договору на снабжение тепловой энергии в горячей воде от 19.04.2019 № 170 за потребленную тепловую энергию в январе 2019 в сумме 70 851 руб. 89 коп., неустойки за период с 13.02.2019 по 19.04.2019 в сумме 2 787 руб. 75 коп. и далее по день фактической оплаты задолженности.

Впоследствии истец отказался от взыскания с ответчика основного долга и просил прекратить производство по делу.

На основании ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принял отказ истца от исковых требований в части взыскания основного долга и в данной части прекратил производство по делу.

В соответствии с ходатайством истца об уточнении требований от 06.08.2019, истец просил взыскать с ответчика неустойку за период с 13.02.2019 по 19.07.2019 в сумме 5 043 руб. 62 коп.

Судом приняты к производству вышеуказанные уточненные исковые требования истца и рассмотрены по существу.

Суд, исследовав материалы дела, считает уточненные исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Представленным в дело договором на снабжение тепловой энергии в горячей воде от 19.04.2019 № 170, универсальным передаточным актом от 31.01.2019, расчетом истца подтверждается, что в январе 2019 ответчику поставлена тепловая энергия, которая оплачена с просрочкой.

По п. 6.1 договора, договор вступает в силу с даты подписания, действует с 01.01.2019 до 31.12.2019.

Согласно п. 4.3 договора, потребитель обязуется оплачивать потребленную тепловую энергию в размере 30% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца. Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных бюджетными, казенными и автономными учреждениями, казенными предприятиями в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде , осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за которым осуществляется оплата (Постановление Правительства РФ от 23.05.2016 № 452).

В соответствии с п. 5.1 договора, стороны несут предусмотренную договором и действующим законодательством РФ ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств.

Как указал истец, ответчик получил тепловую энергию в январе 2019, что ответчик не отрицал, но долг в сумме 70 851 руб. 89 коп. оплатил с просрочкой.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 9.1 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении», потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истцом произведен расчет пеней за просрочку оплаты поставленной тепловой энергии ответчику за период с 13.02.2019 по 19.07.2019 в соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190 ФЗ «О теплоснабжении» в сумме 5 043 руб. 62 коп. Расчет признан судом обоснованным.

На основании вышеназванной статьи, а также в соответствии со ст. 330 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в сумме 5 043 руб. 62 коп. по состоянию на 19.07.2019.

Истец за предъявление первоначальных исковых требований уплатил государственную пошлину в сумме 2 946 руб.

Поскольку добровольное удовлетворение исковых требований ответчиком после принятия искового заявления к производству (29.04.2019) не влияет на общее правило распределения судебных расходов, то с ответчика в пользу истца взыскиваются судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 946 руб., 90 руб. – подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь подп. 4 п. 1 ст. 150, ст. ст. 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Прекратить производство по исковым требованиям ПАО «Квадра» к МУП «Калугаспецавтодор» г. Калуги о взыскании основного долга.

Исковые требования ПАО «Квадра» к МУП «Калугаспецавтодор» г. Калуги о взыскании неустойки удовлетворить полностью.

Взыскать с МУП «Калугаспецавтодор» г. Калуги в пользу ПАО «Квадра» неустойку в сумме 5043 руб. 62 коп.

Взыскать с МУП «Калугаспецавтодор» г. Калуги в пользу ПАО «Квадра» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2946 руб.

Взыскать с МУП «Калугаспецавтодор» г. Калуги в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 90 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

СудьяЛ.Д. Тажеева