Решение от 15 сентября 2022 г. по делу № А40-138038/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-138038/22-138-1042
г. Москва
15 сентября 2022 года
В соответствии со ст. 18 АПК РФ произведена замена судьи Ивановой Е.В. на судью Цыдыпову А.В.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Цыдыповой А.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску ООО "ОРХИДЕЯ" (628403, ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ - ЮГРА, СУРГУТ ГОРОД, НЕФТЯНИКОВ (СОК ПРИБРЕЖНЫЙ ТЕР.) УЛИЦА, 10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.09.2011, ИНН: <***>)

к ООО "БИЗНЕС АКСЕЛЕРАТОР" (125315, МОСКВА ГОРОД, ЛЕНИНГРАДСКИЙ ПРОСПЕКТ, ДОМ 80КГ, ЭТАЖ 3,ПОМ. V,КОМНАТА 27, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.06.2020, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору №852 от 09.12.2016г. в размере 84 474 руб. 43 коп.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО "ОРХИДЕЯ" (628403, ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ - ЮГРА, СУРГУТ ГОРОД, НЕФТЯНИКОВ (СОК ПРИБРЕЖНЫЙ ТЕР.) УЛИЦА, 10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.09.2011, ИНН: <***>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "БИЗНЕС АКСЕЛЕРАТОР" (125315, МОСКВА ГОРОД, ЛЕНИНГРАДСКИЙ ПРОСПЕКТ, ДОМ 80КГ, ЭТАЖ 3,ПОМ. V,КОМНАТА 27, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.06.2020, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договору №852 от 09.12.2016г. в размере 84 474 руб. 43 коп.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 228 АПК РФ без вызова сторон, извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2022 г. направлено лицам, участвующим в деле, а также определение размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

В обоснование исковых требований, истец ссылается на то, что Ответчиком не исполнены обязательства по договору оказания услуг, в связи с чем полагает, что переданные ранее денежные средства подлежат возвращению.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

В срок, установленный ст.229 АПК РФ, в суд поступило ходатайство истца о составлении мотивированного решения суда.

В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование требований, истец ссылается на то, что между ООО "ОРХИДЕЯ" (628403, ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ - ЮГРА, СУРГУТ ГОРОД, НЕФТЯНИКОВ (СОК ПРИБРЕЖНЫЙ ТЕР.) УЛИЦА, 10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.09.2011, ИНН: <***>) и ООО "БИЗНЕС АКСЕЛЕРАТОР" (125315, МОСКВА ГОРОД, ЛЕНИНГРАДСКИЙ ПРОСПЕКТ, ДОМ 80КГ, ЭТАЖ 3,ПОМ. V,КОМНАТА 27, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.06.2020, ИНН: <***>) заключен договор оказания услуги в сфере организации мероприятия «Большая бизнес регата в Хорватии» и услуги обеспечения участия в мероприятии.

Согласно пунктам 1.2 и 1.3 Договора, срок оказания услуги: с 28 мая 2022 по 04 июня 2022. Место оказания услуги: Республика Хорватия.

Согласно условиям Договора, стоимость услуги составляет 350 000 рублей. Указанная сумма оплачена ООО «Орхидея» в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями № 21 от 17.01.2022 г. и № 89 от 18.02.2022 г.

По обстоятельствам, не зависящими от воли сторон, ООО «Орхидея» не организовало мероприятие «Большая бизнес регата в Хорватии».

Истец указывает, что в соответствии с условиями Договора (п.3.2.3, п. 8.3) не менее чем за 45 календарных дней до начала мероприятия направил в адрес Ответчика заявление о возврате стоимости услуги. Указанные письма направлены 09.03.2022 Исх. №03/22 по адресу места нахождения ответчика, а также на адреса электронной почты achebanov@synergy.ru, kkeyvsar@synergy.ru.

Однако ответа на претензию не поступило, денежные средства не Ответчиком не возвращены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения (пункт 1 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для установления факта неосновательного приобретения имущества необходимо в совокупности установить условия приобретения или сбережения имущества за счет другого лица, приобретение или сбережение имущества без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

Отклоняя заявленные требования арбитражный суд исходит из следующего.

В обоснование заявленных требований, Истцом представлен подписанный сторонами Договор без номера и даты (в тексте Договора указано «_» января 2022 г.) на оказание услуги в сфере организации мероприятия «Большая бизнес регата в Хорватии» и услуги обеспечения участия в мероприятии.

Условиями самого Договора предусмотрено, что подписанный Договора в виде скан-копии имеет для сторон юридическую силу (п. 10.3), однако сам Договор не содержит подписи представителей Истца и Ответчика, доказательств направления Договора для подписания в материалы дела не представлено.

Также в материалы дела представлен Договор оферты, опубликованный на официальном сайте Synergy Business Regatta.

Согласно п. 3.1 Договора-оферты, заключение Договора на условиях, предусмотренных настоящей офертой осуществляются путем совершения следующий действий: оформление заявки на мероприятие на сайте и оплате участия в Мероприятии, в том числе оплата по выставленным Ответчиком счетам.

Из назначения платежа в платежных поручениях следует, что Истцом оплачены услуги по организации и проведению мероприятий согласно счетам №14 от 17.0.2022 и №94 от 16.02.2022. Указанные платежные поручения ссылки на заключенный между сторонами Договор не содержат.

Существенными условиями договора являются: условие о его предмете, условия, существенные для договоров данного вида в силу закона или иных правовых актов, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 ГК РФ).

Несоблюдение требований к форме договора при достижении сторонами соглашения по всем существенным условиям (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации) не свидетельствует о том, что договор не был заключен. В этом случае последствия несоблюдения формы договора определяются в соответствии со специальными правилами о последствиях несоблюдения формы отдельных видов договоров, а при их отсутствии - общими правилами о последствиях несоблюдения формы договора и формы сделки (статья 162, пункт 3 статьи 163, статья 165 ГК РФ) (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора").

Исходя из анализа главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации несоблюдение простой письменной формы договора возмездного оказания услуг не влечет его недействительность. При этом, если сторона приняла от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердила действие договора, она не вправе недобросовестно ссылаться на то, что договор является незаключенным (пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора")".

В соответствии с пункта 1 статьи 445 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты.

Платежными поручениями № 21 от 17.01.2022 г. и № 89 от 18.02.2022 г. истцом денежные средства перечислены на расчетный счет ответчика по реквизитам, указанным в разделе 16 публичной оферты, а также с учетом условий п. 3.1 Оферты, следовательно стороны заключили ее акцепту (перечисление части денежных средств в качестве авансового платежа).

Истцом в нарушение положений статьи 65 АПК РФ, в отсутствии подписанного между сторонами Договора, в том числе подписанного в виде перенаправленных скан-копий, не представлено доказательств заключения сделки между Истцом и Ответчиком на условиях, отличных от условия публичной оферты, а равно не представлено доказательств направления и согласования акцепта на иных условиях.

Согласно п. 14 Оферты, в случае если обстоятельствами отмены и/или переноса мероприятия явились обстоятельства, не зависящие от сторон, денежные средства сохраняются на депозите исполнителя до объявления новой даты проведения мероприятия, а в случае отмены мероприятия – денежные средства сохранятся на депозите и переносятся на другое аналогичное мероприятие.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Абзацем первым пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплатив направленные Ответчиком счета, Истец акцептовал Оферту на указанных выше условиях, доказательств обратного материалы дела не содержат.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований и взыскания денежных средств не имеется, поскольку истцом факт наличия на стороне ответчика неосновательного обогащения не доказан.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает исковые требования, заявленные ООО "МАЛИНОВЫЙ РАЙ" (344056, РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РОСТОВ-НА-ДОНУ ГОРОД, БЕЛОРУССКАЯ УЛИЦА, ДОМ 44/71, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.02.2015, ИНН: <***>) к ООО "СИНЕРГИЯ ДИДЖИТАЛ" (125315, МОСКВА ГОРОД, ЛЕНИНГРАДСКИЙ ПРОСПЕКТ, ДОМ 80КГ, ЭТ/ПОМ/КОМ 6/VIII/2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.07.2010, ИНН: <***>) не обоснованными удовлетворению.

В связи с отказом в удовлетворении требований расходы по госпошлине относятся на истца на основании ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд г. Москвы

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО "ОРХИДЕЯ" (628403, ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ - ЮГРА, СУРГУТ ГОРОД, НЕФТЯНИКОВ (СОК ПРИБРЕЖНЫЙ ТЕР.) УЛИЦА, 10, ОГРН: 1118602009877, Дата присвоения ОГРН: 15.09.2011, ИНН: 8602184871) к ООО "БИЗНЕС АКСЕЛЕРАТОР" (125315, МОСКВА ГОРОД, ЛЕНИНГРАДСКИЙ ПРОСПЕКТ, ДОМ 80КГ, ЭТАЖ 3,ПОМ. V,КОМНАТА 27, ОГРН: 1207700183052, Дата присвоения ОГРН: 03.06.2020, ИНН: 7736328146) отказать.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.


СУДЬЯА.В. Цыдыпова