СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 27 марта 2018 г. по делу № А39-8266/2017

Арбитражный суд Республики Мордовия (АС Республики Мордовия) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

4/2018-14591(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А39-8266/2017
город Саранск
27 марта 2018 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Салькаевой А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Мордовская топливная компания» к обществу с ограниченной ответственностью "ГазОЙЛ" о взыскании задолженности в сумме 160 800рублей, неустойки в сумме 144 027рублей 60 копеек,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Мордовбитум»,

при участии:

от истца: ФИО2 – представителя по доверенности № 2Б от 13.07.2017, сроком действия три года, без права передоверия,

от ответчика: ФИО3 – представителя по доверенности № 09/01-18 от 09.01.2018, выданной сроком по 31.12.2018 без права передоверия

от третьего лица: не явились,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГазОЙЛ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мордовская топливная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 160 800рублей, неустойку в сумме 144 027рублей 60 копеек, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 9 097рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Салькаева