Решение от 29 марта 2024 г. по делу № А56-111001/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-111001/2023
29 марта 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 29 марта 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Виноградовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "БИЗНЕС ПОРТ"

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "В КОНТАКТЕ"

о нарушении исключительного права на произведение,

при участии

- от истца: Рубцова А.Ю., доверенность от 19.03.2024;

- от ответчика: не явился (извещен),

установил:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "БИЗНЕС ПОРТ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "В КОНТАКТЕ" с требованиями:

1. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «В КОНТАКТЕ» заблокировать в социальной сети «ВКонтакте» группу «Судостроительные новости» (https://vk.com/sudostroenie);

2. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «В КОНТАКТЕ» удалить незаконно размещенные материалы в социальной сети «ВКонтакте» группу «Судостроительные новости» (https://vk.com/sudostroenie);

В судебном заседании Истец поддержал заявленные требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представителей не направил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав представителя Истца, суд установил следующее.

Акционерное общество «Бизнес Порт» (далее – «Истец») является учредителем и владельцем Сетевого издания Sudostroenie.info, зарегистрированного в качестве средства массовой информации (свидетельство о регистрации средства массовой информации ЭЛ № ФС77-70201 от 21.06.2017) (далее – «Издание»).

Издание публикует материалы на сайте «Sudostroenie.info», расположенного в сети Интернет по адресу: https://sudostroenie.info/. Внизу заглавной страницы Издания по указанному адресу размещена следующая информация:

«Все материалы на сайте являются интеллектуальной собственностью компании. Полное или частичное использование информации возможно только с разрешения администрации».

Также Изданием в соответствии со статьей 1271 Гражданского кодекса Российской Федерации размещен знак охраны авторского права ©.

Общество с ограниченной ответственностью «В КОНТАКТЕ» (далее – «Ответчик») является администратором Социальной сети «ВКонтакте», доступной в сети Интернет по адресу: https://vk.com, которая является общеизвестным интерактивным многопользовательским сервисом, где пользователи могут создавать собственные персональные страницы (аккаунты), создавать и администрировать группы, публичные страницы и встречи, создавать сообщества, загружать, хранить, публиковать, распространять и предоставлять доступ или иным образом использовать контент, обмениваться таким контентом с другими пользователями.

В Социальной сети «ВКонтакте» Истцу принадлежит группа «Судостроение.инфо» по адресу: https://vk.com/sudostroenie_info, где также, помимо основного сайта «Sudostroenie.info», размещаются (дублируются) новости Издания.

Весной 2022 года Истцом было обнаружено, что в указанной Социальной сети, принадлежащей Ответчику, также имеется группа «Судостроительные новости» по адресу: https://vk.com/sudostroenie, в которую копируются новости Издания, размещаемые Истцом на своих ресурсах.

Данный факт подтверждается тем, что все записи указанного сообщества сопровождаются указанием на источник опубликования: «судостроение.инфо».

Например, запись от 01.04.2022 09:55 заканчивается пометкой:

«Текст, фото: ФИО2

Источник: судостроение.инфо» .

За разрешением распространять публикации сетевого Издания администраторы группы «Судостроительные новости» и представители Социальной сети «ВКонтакте» не обращались. Истец, как правообладатель указанных материалов, разрешение на их использование и распространение никому не давал.

Согласно пункту 5.13.3. Правил пользования Сайтом ВКонтакте (далее – Правила) «В Сообществе, в том числе в описании, на главной фотографии Сообщества, в альбомах, в новостях, обсуждениях, опросах, аудиозаписях, видеозаписях, на стене, не допускается размещение Контента (в значении, предусмотренном п. 7.1.1. настоящих Правил) целиком или по частям без предварительного разрешения правообладателя, а также информации, предусмотренной п. 6.3.4. настоящих Правил. Пользователь, администрирующий Сообщество, обязан самостоятельно следить и пресекать не соответствующее Правилам размещение информации в Сообществе, и при необходимости блокировать пользователям, нарушающим настоящие Правила, доступ к Сообществу, используя функциональные возможности Сайта».

Пунктом 5.13.8 Правил установлены возможные меры воздействия при нарушении размещения Контента без разрешения правообладателя: «В случае обнаружения факта нарушения в Сообществе законных прав и интересов третьих лиц, действующего законодательства Российской Федерации, а также положений настоящих Правил Администрация Сайта вправе по своему выбору принимать следующие меры как по отдельности, так и при необходимости совместно в соответствии с политикой Администрации Сайта и в зависимости от характера и частоты соответствующих нарушений в Сообществе:

(а) удалять Контент и иную информацию со страницы Сообщества и/или блокировать доступ к ним;

(б) блокировать доступ конкретных пользователей к странице Сообщества;

(в) блокировать доступ Пользователя, осуществляющего администрирование Сообщества, к Сообществу;

(г) передать права администрирования Сообщества, а также право использования зарегистрированного поддоменного имени, законному правообладателю, в установленном порядке подтвердившему свои права на Контент Сообщества, в том числе право на объекты авторского права, смежных прав, а также право на средство индивидуализации, сходное до степени смешения с используемым в Сообществе поддоменным именем;

(д) исключить Сообщество из системы поиска и/или заблокировать Сообщество;

(е) запретить публикацию любых ссылок и/или переход по ним и/или размещение информационных материалов (аудио- и видеоматериалов, в том числе лайв-трансляций, документов) в Сообществе на любой срок;

(ж) исключить Сообщество из списка рекомендаций и ограничить видимость записей Сообщества в новостной ленте;

(з) ограничить возможность осуществления репостов в Сообщество;

(и) произвести отключение Сообщества от Рекламной сети ВКонтакте и/или Маркет-платформы ВКонтакте;

(к) ограничить возможность осуществления денежных переводов ВКонтакте

10 мая 2022 года в целях досудебного урегулирования спора Истец направил претензию по адресу регистрации Ответчика посредством почтовой связи с требованиями:

- заблокировать группу «Судостроительные новости» (https://vk.com/sudostroenie);

- удалить незаконно размещенные материалы;

- предоставить информацию об администраторе группы «Судостроительные новости» (https://vk.com/sudostroenie).

Ответ на указанную претензию Истцом получен не был.

Указанное послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

Пунктом 5 статьи 1250 ГК РФ установлено, что отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, как публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252), пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права (подпункт 2 пункта 1 статьи 1252), изъятие и уничтожение контрафактных материальных носителей (подпункт 4 пункта 1 статьи 1252). Указанные действия осуществляются за счет нарушителя.

В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования, а также отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ввиду изложенного, исковые требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлине в силу части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «В КОНТАКТЕ» заблокировать в социальной сети «ВКонтакте» группу «Судостроительные новости» (https://vk.com/sudostroenie).

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «В КОНТАКТЕ» удалить незаконно размещенные материалы в социальной сети «ВКонтакте» группу «Судостроительные новости» (https://vk.com/sudostroenie).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «В КОНТАКТЕ» (ИНН <***>, ОГРН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "БИЗНЕС ПОРТ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.



Судья Виноградова Л.В.