Решение от 18 октября 2021 г. по делу № А11-8077/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-8077/2021
г. Владимир
18 октября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 11.10.2021.

Полный текст решения изготовлен 18.10.2021.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Романовой В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Вкусное море" (601902, <...>; ИНН <***>, ОГРН1143332002824) к обществу с ограниченной ответственностью "Русский Рыбный Альянс" (614095, <...>, к.А; ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 807 925 руб. 60 коп.; при участии: от истца не явились, от ответчика не явились, установил.

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Вкусное море" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Русский Рыбный Альянс" о взыскании задолженности в сумме 1 424 086 руб. за поставленный товар по договору от 06.08.2019 № 0/2019 и пени в сумме 1 383 839 руб. 60 коп.

Ответчик, признанный в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

В судебное заседание 11.10.2021 представители сторон не явились.

От истца поступило ходатайство от 10.10.2021, в котором он поддержал исковые требования в полном объеме и просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

06.08.2019 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 80/2019 в соответствии с пунктом 1.1 которого, поставщик обязан поставить и передать в собственность покупателю рыбную продукцию (далее – товар), а покупатель – обязан принять и оплатить его в соответствии с условиями настоящего договора.

Количество, ассортимент и цена согласовываются сторонами в накладных и счетах-фактурах, составляемых на каждую партию товара, либо в согласованных заявках или спецификациях (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 3.1 договора поставка товара производится согласно заявке покупателя, согласованной сторонами, сопровождается передачей покупателю товаросопроводительных документов в соответствии с законодательством РФ и настоящим договором не менее чем за семь дней до даты поставки.

В соответствии с пунктами 5.1-5.4 договора цена товара определяется в соответствии с прайс-листом поставщика или спецификации, действующим на момент подачи соответствующей заявки покупателя на отгрузку очередной партии товара. Оплата товара производится не позднее 14 календарных дней с момента поставки товара на склад покупателя или транспортной компании.

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2019, с возможной его пролонгацией (пункт 8.3 договора).

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику по товарным накладным от 28.10.2020 №УТ-2319, от 11.11.2020 №УТ-2434, от 27.11.2020 №УТ-2561 товар, который не был оплачен ответчиком в сумме 1 424 086 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 23.03.2021 с требованием оплатить задолженность и пени, которая осталась без удовлетворения.

Неоплата ответчиком задолженности за поставленный товар послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Проанализировав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными, исходя из нижеследующего.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Суд полагает, что факт передачи истцом ответчику товара на спорную сумму подтвержден материалами дела (договором, товарными накладными).

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил в материалы дела доказательств, свидетельствующих об оплате товара, поставленного истцом.

Оценив представленные в дело документы в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании задолженности предъявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пеней в сумме 1 383 839 руб. 60 коп. за период с 04.11.2020 по 12.06.2021.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 7.1 договора предусмотрено, что покупатель по требованию поставщика обязан уплатить пени в размере 0,5% от суммы не оплаченного товара за каждый день просрочки оплаты, начиная с первого банковского дня, следующего за днем расчета предусмотренного пунктом 5.2 настоящего договора.

Материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком условий договора по оплате поставленных товаров. Следовательно, истец правомерно предъявил требование о взыскании пеней за просрочку платежа.

Проверив расчет пеней, представленный истцом, суд приходит к выводу, что он составлен верно, не противоречит условиям заключенного сторонами спора договора и нормам действующего законодательства. Оснований для уменьшения размера предъявленных ко взысканию пеней судом в данном случае не установлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в сумме 1 383 839 руб. 60 коп.

Расходы по уплате государственной пошлине в сумме 37 040 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 17, 110, 156, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Русский Рыбный Альянс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Вкусное море" долг в сумме 1 424 086 руб., пени в сумме 1 383 839 руб. 60 коп., а также 37 040 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В.Романова