Решение от 27 августа 2022 г. по делу № А56-100328/2021Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании гражданина несостоятельным (банкротом)и введении процедуры реализации имущества 27 августа 2022 года Дело № А56-100328/2021 Резолютивная часть объявлена 23 августа 2022 года. Полный текст изготовлен 27 августа 2022 года. Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Нарижний А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет ФИО2 – финансового управляющего ФИО3 – по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайства о признании должника банкротом и о выплате вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина, ФИО3 28.10.2021 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (зарегистрировано 03.11.2021) о признании ее несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина. Определением от 18.11.2021 заявление должника принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве). Определением от 26.02.2022 (резолютивная часть объявлена 17.02.2022) заявление ФИО3 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2. Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина 26.02.2022 опубликованы в газете «Коммерсантъ» и 20.02.2022 в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве. До судебного заседания финансовый управляющий представил отчет по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина, заявил ходатайства о ее завершении, введении процедуры реализации имущества гражданина, а также выплате вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина. В свою очередь конкурсный кредитор – общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское бюро «Антарес» (далее - Бюро) - заявил ходатайство об утверждении финансового управляющего из числа иной саморегулируемой организации - Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт», Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» или Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия». Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении не заявили, в связи с чем, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В силу пункта 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве. План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (пункт 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве). В данном случае по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил отчет о проделанной работе, анализ финансового состояния должника, заключение об отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, доказательства принятия мер по выявлению имущества. Из отчета следует, что в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования кредиторов в общем размере 787 522 руб. 98 коп.; требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. При обращении с ходатайством о введении процедуры реализации имущества должника финансовый управляющий пояснил, что от кредиторов, уполномоченного органа и должника в срок, установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего не поступал проект плана реструктуризации долгов. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. Поскольку в данном случае план реструктуризации долгов в ходе соответствующей процедуры перечисленными лицами представлен не был, суд усматривает основания для завершения процедуры реструктуризации долгов гражданина, признания должника банкротом и введения в отношении его процедуры реализации имущества. В отношении заявленного конкурсным кредитором ходатайства об утверждении финансового управляющего должника из числа членов иной саморегулируемой организации суд отмечает следующее. На основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимается среди прочих решение о включении в повестку дня собрания кредиторов дополнительных вопросов. Из представленного финансовым управляющим протокола от 11.08.2022 следует, что собрание кредиторов должника признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума. При этом конкурсный кредитор не представил доказательств обращения к финансовому управляющему с предложением о включении вопроса об утверждении финансового управляющего из числа членов иной саморегулируемой организации в повестку первого собрания кредиторов должника, равным образом как и отказа управляющего от включения указанного вопроса в повестку. Более того, ФИО2 ходатайство об освобождении ее от исполнения обязанностей финансового управляющего должника не заявляла, жалобы на ее действия (бездействие) от Бюро, иных кредиторов или должника в суд не поступали. В связи с изложенным суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства Бюро и в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает в должности финансового управляющего должника на период процедуры реализации имущества ФИО2, занимавшую указанную должность в процедуре реструктуризации долгов. На основании пункта 3 статьи 20.6, пунктов 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве суд усматривает основания для удовлетворения ходатайства финансового управляющего и выплаты ему 25 000 руб. в качестве вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина. При этом суд отмечает, что доказательства внесения должником 25 000 руб. на депозитный счет арбитражного суда с целью финансирования выплаты вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества не представлены. Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.6, 213.9 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Завершить процедуру реструктуризации долгов, введенную в отношении ФИО3. Признать ФИО3 несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: 196627, Санкт-Петербург, <...>, лит. А, кв. 52, ИНН <***>, СНИЛС <***>, процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, то есть до 23.02.2023. Утвердить в должности финансового управляющего ФИО2, члена ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия», ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 311, адрес для направления корреспонденции: 190031, Санкт-Петербург, Спасский <...>. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 21.02.2023 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 5008. Должнику: не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признания его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты, любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения. Финансовому управляющему: -представить в суд доказательства публикации в газете «Коммерсантъ» сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве; - в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества должника представить в арбитражный суд положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества; - за 5 рабочих дней до судебного заседания представить в суд отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, доказательства, свидетельствующие о проделанной работе в рамках процедуры реализации имущества гражданина. - не позднее одного рабочего, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованных банковских карт на основной счет должника. Органам государственной власти, органам местного самоуправления: по соответствующему запросу передать финансовому управляющему в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну, иные сведения, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 7. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на указанный в ходатайстве счет арбитражного управляющего ФИО2 25 000 руб. в качестве вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина. 8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения. Судья А.С. Нарижний Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:АО "АЛЬФА-БАНК" (подробнее)АО "Райффайзенбанк" (подробнее) Ассоциация Арбитражных Управляющих "Гарантия" (подробнее) МИФНС №2 по Санкт-Петербург (подробнее) ООО "КОЛЛЕКТОРСКОЕ БЮРО" АНТАРЕС" (подробнее) Управление Росреестра по СПб (подробнее) УФНС по СПб (подробнее) |