Решение от 22 мая 2019 г. по делу № А50-5550/2019Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Пермь 22.05.2019 года Дело № А50-5550/19 Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Пугина И.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казанбаевой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия Двуреченского сельского поселения «Теплогенерирующая компания «Двуречье», место нахождения: 614531, <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ответчику: товариществу собственников жилья «Горный, Конников, 6», место нахождения: 614531, Пермский край, Пермский район, п. Горный (Двуреченское с/п), ул. Конников, 6 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 237 916 руб. 50 коп. При участии от истца – ФИО1, по доверенности от 15.05.2019 г. от ответчика – ФИО2, по доверенности, от 01.11.2018 г. Отводов, ходатайств суду не заявлено. МУП Двуреченского сельского поселения «Теплогенерирующая компания «Двуречье» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ТСЖ «Горный, Конников, 6» (далее - ответчик) о взыскании 1 237 916 руб. 50 коп., в том числе задолженности за поставленную в период с января 2018 года по январь 2019 года тепловую энергию в сумме 1064880 руб. 02 коп. руб., пени в сумме 173036 руб. 48 коп., рассчитанные на основании ст. 15 ФЗ РФ «О теплоснабжении» за период 10.01.2018г. по 11.02.2019г. В дальнейшем истец уточнил требования иска, просил взыскать задолженность в сумме 669999 руб. 99 коп. и пени в сумме в сумме 106234 руб. 94 коп. за период с 11.02.2108г. по 11.02.2019г. Как следует из пояснений представителя истца, уточнения по иску связаны с отзывом на иск представленным ответчиком. Данные уточнения были приняты в порядке ст. 49 АПК РФ. Ответчик представил отзыв на иск, в котором признал задолженность в сумме 669999 руб. 99 коп. и пени в сумме в размере 106234 руб. 94 коп. за период с 11.02.2108г. по 11.02.2019г. В судебном заседании представитель ответчика дополнительно пояснила, что при составлении контррасчета учтены корректировки произведенные истцом по октябрю 2018 года, а также учтены оплаты. Исследовав и оценив в совокупности в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению на основании следующего. 18.09.2015г. между сторонами был заключен договор № 010012 о передаче тепловой энергии сроком действия по 31.12.2015 года с дальнейшей пролонгацией, условия которой соблюдены. Согласно условиям данного договора истец - энергоснабжающая организация обязывалась передавать на объект потребителя (многоквартирный жилой дом по адресу: <...>) тепловую энергию, а последний оплачивать её стоимость до 10 – го числа месяца следующего за расчетным. Истец указывает, что надлежащим образом исполнял условия договора. В свою очередь ответчик нарушал сроки оплаты. Факт в просрочке исполнения обязательств оплаты, а также сумма задолженности не оспаривается ответчиком и признается последним. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно части 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Обязанность по оплате потребленной энергии также установлена статьей 544 Гражданского кодекса РФ, согласно которой оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно ст. 309 – 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается В соответствии с ч.3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела. Данное признание в письменной форме приобщено. Исходя из вышеизложенного, суд считает, что требование иска в данной части подлежит удовлетворению в заявленной сумме 669999 руб. 99 коп. В виду наличия просрочки в оплате истцом заявлены требования о взыскании неустойки на основании п.9.2 ст. 15 ФЗ РФ «О теплоснабжении». Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу ст. 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. В соответствии с частью 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - закон о теплоснабжении) товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Период начисления пени соответствует условиям договора. Неустойка подлежит взысканию в сумме 106234 руб. 95 коп. В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, одновременно суд считает необходимым выдать истцу справку на возврат государственной пошлины в виду принятых уточнений по иску. Руководствуясь ст.ст.110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Р Е Ш И Л : Исковые требования удовлетворить. Взыскать с товарищества собственников жилья «Горный, Конников, 6», место нахождения: 614531, Пермский край, Пермский район, п. Горный (Двуреченское с/п), ул. Конников, 6 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия Двуреченского сельского поселения «Теплогенерирующая компания «Двуречье», место нахождения: 614531, <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>) 776234 (семьсот семьдесят четыре шесть тысяч двести тридцать четыре) руб.94 коп., в том числе задолженность в сумме 669999 руб. 99 коп.. пени в сумме 106234 руб. 95 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18525 (восемнадцать тысяч пятьсот двадцать пять) руб. Выдать муниципальному унитарному предприятию Двуреченского сельского поселения «Теплогенерирующая компания «Двуречье», место нахождения: 614531, <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>) справку на возврат государственной пошлины в сумме 17975 руб. уплаченной по платежному поручению № 109 от 23.05.2019 г. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края. Судья Пугин И.Н. Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:МУП ДВУРЕЧЕНСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ "ТЕПЛОГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ДВУРЕЧЬЕ" (ИНН: 5948047979) (подробнее)Ответчики:ТСЖ "ГОРНЫЙ, УЛИЦА КОННИКОВ, ДОМ 6" (ИНН: 5948037667) (подробнее)Судьи дела:Пугин И.Н. (судья) (подробнее) |