Решение от 22 декабря 2020 г. по делу № А83-18393/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, г. Симферополь, ул. А.Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-18393/2019
22 декабря 2020 года
г. Симферополь



Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 22 декабря 2020 года


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению ФИО2 о признании гражданина ФИО3 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: гор. Свердловск, адрес: Симферопольский район, Добровский сельский совет, СТ «Мраморное», д. 1/42) несостоятельным (банкротом),

без участия лиц, участвующих в деле, ввиду неявки;



УСТАНОВИЛ:

10.10.2019 в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление ФИО2 о признании гражданина ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Свердловск, адрес: Симферопольский район, Добровский сельский совет, СТ «Мраморное», д. 1/42) несостоятельным (банкротом).

Определением от 17.10.2019 заявление принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу №А83-18393/2019, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

02.12.2020 СРО Ассоциации «Синергия» в соответствии со ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения в деле, а также сведения о соответствии указанной кандидатуры требованиям, установленным ст. ст. 20, 20.2. Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Лица, участвующие в деле, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате и времени слушания дела, уведомлены должным образом, в том числе, путем размещения информации в Информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

01.08.2017 между ФИО2 (далее – Заявитель, Кредитор) и ФИО3 (далее – Должник) была достигнута договоренность о приобретении Должником у Заявителя земельного участка и домовладения, в связи с чем, Заявителем была передана Должнику сумма в размере 2 500 000 рублей, Должником была выдана расписка о получении денежных средств, при этом договор купли-продажи имущества должен был быть оформлен до 31.12.2017, однако, Должник уклонился от исполнения своих обязательств, что послужило основанием для обращения Заявителя с исковым заявлением в Симферопольский районный суд Республики Крым.

Решением Симферопольского районного суда Республики Крым от 17.01.2019 года по делу №2-463\2019 с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 2 500 000,00 рублей, 20 700,00 рублей уплаченной государственной пошлины.

Отделом судебных приставов по Симферопольскому району УФССП России по Республике Крым 14.03.2019 возбуждено исполнительное производство №12548/19/82021-ИП.

В соответствии с уведомлением Отделом судебных приставов по Симферопольскому району УФССП России по Республике Крым от 11.10.2019 года №82021/19/80958 задолженность ФИО3 по денежным обязательствам перед ФИО2 составляет 2 448 117,94 руб.

Из представленной Заявителем выписки Российского национального коммерческого банка (ПАО) о движении денежных средств по состоянию на 08.12.2020 года за период 01.10.2019-08.12.2020 суду не представляется возможным достоверно установить, что денежные средства поступали именно в рамках исполнительного производства по взысканию с ФИО3, таким образом, не может быть принято в качестве надлежащего доказательства. Однако, в ходе процедуры несостоятельности (банкротства) стороны не лишены возможности подачи заявления об исключении требований из реестра требований кредиторов.

По состоянию на дату судебного заседания доказательств исполнения судебного акта, оплаты задолженности в размере 2 448 117,94 руб. суду не представлено.

В силу положений ч. 1 ст. 16 АПК РФ, ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно п.1 ст. 213.5 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ст. 213.3 закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах дела доказательства, суд установил, что на дату обращения кредитора в суд с настоящим заявлением имевшаяся сумма задолженности превышала 500 000 рублей, просрочка исполнения составила более трех месяцев с даты, когда обязательство должно быть исполнено, наличествуют признаки неплатежеспособности гражданина.

В соответствии со ст. 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Должником не заявлялось ходатайство о введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов и не представлялось суду доказательств о планируемых поступлениях в конкурсную массу денежных средств либо имущества, позволяющего реструктуризировать имеющуюся кредиторскую задолженность, как это предусмотрено в пункте 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Из представленных в материалах дела доказательств суд не усматривает, что гражданин имеет источник дохода, позволяющий ему в течении трех лет погасить в денежной форме требования и проценты на сумму требований всех конкурсных кредиторов, соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

В силу п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Вместе с тем в силу пункта 8 названной нормы по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Суд приходит к выводу, что гражданин ФИО3 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, имеются основания для признания его банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.

Согласно п. 2 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным ст. 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона.

Заявленной саморегулируемой организацией – Ассоциацией арбитражных управляющих «Синергия» представлены сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, выразившего согласие на назначение финансовым управляющим по делу и соответствующего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание, что доказательств, опровергающих предоставленную саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информацию, а также несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в том числе о наличии обоснованных сомнений в должной компетентности, добросовестности или независимости управляющего в материалы дела не представлено, возражения по представленной кандидатуре арбитражного управляющего не заявлены, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для утверждения арбитражного управляющего ФИО4 финансовым управляющим гражданина-должника.

Согласно п. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с должника в пользу кредитора подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 300,00 руб.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 20.6, 32, 35, 45, 213.1, 213.2, 213.6, 213.7, 213.9, 213.24 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года суд –

РЕШИЛ:

1. Признать заявление ФИО2 обоснованным.

2. Признать ФИО3 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: гор. Свердловск, адрес: Симферопольский район, Добровский сельский совет, СТ «Мраморное», д. 1/42) несостоятельным (банкротом).

3. Ввести в отношении ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

4. Включить в реестр требований кредиторов ФИО3 требования ФИО2 в размере 2448117,94 руб., относящиеся к третьей очереди.

5. Утвердить финансовым управляющим имущества ФИО3 арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 295014, <...>), являющегося членом Саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «Синергия» (ОГРН: <***>; адрес: 350063, <...>) с фиксированной суммой вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

6. Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить суду в материалы дела.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина, в том числе по вопросу о завершении либо продления процедуры реализации имущества на 15 июня 2021 года на 11 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Республики Крым по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал № 319.

8. Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить отчет о своей деятельности и о проведении процедуры реализации имуществ с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока реализации имущества в отношении должника.

9. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О несостоятельности (банкротстве)».

10. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 300 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.


Судья Н.Н. Ильичев