Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № А33-9231/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е


04 сентября 2018 года


Дело № А33-9231/2017

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28 августа 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 04 сентября 2018 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Варыгиной Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к товариществу собственников жилья «Беларусь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности и пени,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 01.05.2017 № 05-2017, личность удостоверена паспортом,

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 09.01.2018, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,



установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к товариществу собственников жилья «Беларусь» (далее – ответчик) о взыскании 1 579 340,26 руб. задолженности по договору на электроснабжение № 9656 от 02.10.2006 за январь – февраль 2017 года, 33 680,40 руб. пени за период с 19.01.2017 по 17.03.2017.

Определением от 11.05.2017 возбуждено производство по делу; предварительное и судебное заседания назначены на 05.06.2017.

Определением от 27.03.2018 по делу № А33-7212/2018, в рамках которого рассматривалось требование о взыскании пени, начисленной на оспариваемую ответчиком задолженность за январь, февраль 2017 года, требование о взыскании которой рассматривается в рамках настоящего дела № А33-9231/2017, объединено с настоящим делом.

Определением от 04.04.2018 по делу № А33-6799/2018, в котором рассматривается требование о взыскании пени, начисленной на задолженность за период декабрь 2016 года (за 1 день), январь, февраль 2017 года, объединено с настоящим делом, в котором рассматривается, в том числе, требование о взыскании задолженности за январь – февраль 2017 года.

Исковые требования неоднократно уточнялись истцом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит суд взыскать с ответчика 60 000 руб. задолженности за электрическую энергию, потребленную в период с января 2017 года по февраль 2017 года, 117 272 руб. 52 коп. пени.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом. Иск рассматривается с учетом произведенных изменений.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнения.

Представитель ответчика ранее заявленное ходатайство о назначении судебной экспертизы не поддержал. Представитель ответчика не оспорил расчеты истца учета объемов нежилых помещений.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (абонент) заключен договор на электроснабжение от 02.10.2006 № 9656, в соответствии с условиями которого, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу абоненту электрической энергии (мощности), а также путём заключения договоров с третьими лицами, обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а абонент обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Согласно пункту 2.1 договора гарантирующий поставщик подает электроэнергию в точки поставки абонента в количестве, определенном в соответствии с согласованными ежегодно договорными объемами потребления электроэнергии (мощности) по настоящему договору с помесячной детализацией (Приложение № 1) и категорией надежности электроснабжения, соответствующей выполненному технологическому присоединению в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что учет отпущенной и потребленной электрической энергии осуществляется приборами учета и расчетными методами, указанными в Приложении №3 к договору.

Порядок расчётов по договору согласован в разделе 7, в котором указано, что расчётным периодом по договору является месяц.

В приложении № 3 к договору сторонами согласована схема расчета за потребленную электроэнергию (мощность), перечень объектов и перечень приборов учета. В перечень объектов включены многоквартирные жилые дома в г. Красноярске по адресу: ул. Белорусская, 7, 9, ул. Кравченко, 2, 6, 8, ул. Киренского, 65, 67, 69, 71.

Как следует из искового заявления, в период с января по февраль 2017 года истцом поставлена электроэнергия на общедомовые нужды в многоквартирные жилые дома в г. Красноярске, находящиеся в управлении ответчика, в количестве 758 924 кВт.ч. на сумму 1 579 340,26 руб., в том числе в январе 2017 года – 386 581 кВт.ч. на сумму 807 609,99 руб., в феврале 2017 года – 372 343 кВт.ч. на сумму 771 730,28 руб.

Объёмы электроэнергии на общедомовые нужды определены истцом на основании показаний общедомовых приборов учёта за вычетом потребления по индивидуальным приборам учета жилых помещений.

На оплату потребленной электроэнергии истцом выставлены соответствующие счета-фактуры.

В связи с нарушением сроков оплаты электроэнергии, потребленной в период с октября 2016 года по январь 2017 года, истец начислил истцу пени в размере 33 680,40 руб. пени за период с 19.01.2017 по 17.03.2017 с учётом ключевой ставки Банка России 9,75 %. Подробный расчёт пени представлен в материалы дела.

Претензией от 20.03.2017 истец предложил ответчику оплатить имеющуюся задолженность за январь – февраль 2017 года и начисленные пени. Задолженность в полном объеме не погашена ответчиком.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым требованием.

В связи с объединением дел №А33-7212/2018, №А33-6799/2018, № А33-9231/2017 в одно производство с присвоением ему номера № А33-9231/2017, а также уточнением истцом исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обусловленным частичными оплатами задолженности, предметом настоящего спора является требование о взыскании с ответчика 60 000 руб. задолженности за электрическую энергию, потребленную в период с января по февраль 2017 года, а также 117 272,52 руб. пени за период с 19.01.2017 по 20.03.2018, начисленных в связи с нарушением сроков оплаты электроэнергии, потребленной в период с октября 2016 года по февраль 2017 года.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заключенный сторонами договор энергоснабжения от 29.04.2015 № 15181 по своей правовой природе является договором энергоснабжения.

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пункте 25 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124), указано, что при определении в договоре ресурсоснабжения порядка оплаты коммунального ресурса предусматривается осуществление оплаты в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме или общего собрания членов товарищества или кооператива о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям - путём перечисления исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса, платы за коммунальный ресурс в адрес ресурсоснабжающей организации любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.10.2012 № 8714/12 в рамках дела № А58-1592/2011 изложена правовая позиция, в соответствии с которой параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса урегулировано элементарное правоотношение по энергоснабжению, в котором участвуют только два лица: продавец - энергоснабжающая (ресурсоснабжающая) организация и покупатель - абонент, приобретающий холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию и, следовательно, обязанный оплатить эту энергию ресурсоснабжающей организации. Жилищное законодательство в это элементарное правоотношение вводит дополнительного субъекта - исполнителя коммунальных услуг, который, с одной стороны, приобретает у ресурсоснабжающей организации перечисленные коммунальные ресурсы, а с другой стороны, оказывает проживающим в многоквартирных жилых домах гражданам коммунальные услуги - холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и отопление.

В соответствии со статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:

1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме;

2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;

3) управление управляющей организацией.

В силу части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 (далее – Правила № 307) было введено понятие исполнителя коммунальных услуг, как юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) исполнителем является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги. При этом исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объёмах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

Пунктом 6 Правил № 354 (в редакции, действующей с 01.01.2017) определено, что поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, жилищно-строительный кооператив или иной потребительский кооператив предоставляет ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а также направляет уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

Пунктом 18 Правил № 354 (в редакции, действующей с 01.01.2017) предусмотрено, что если в соответствии с настоящими Правилами исполнителем, предоставляющим коммунальные услуги потребителям в многоквартирном доме, в котором расположено нежилое помещение собственника, не является ресурсоснабжающая организация, собственник нежилого помещения в многоквартирном доме обязан в течение 5 дней после заключения договоров ресурсоснабжения с ресурсоснабжающими организациями представить исполнителю их копии, а также в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами для передачи потребителями информации о показаниях индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета, - данные об объемах коммунальных ресурсов, потребленных за расчетный период по указанным договорам.

Из анализа указанных норм следует, что оплата электроснабжения нежилых помещений производится собственниками нежилых помещений непосредственно ресурсоснабжающей организации на основании самостоятельного договора энергоснабжения.

В силу пункта 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Пунктом 38 Правил № 354 установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В период с января по февраль 2017 года в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, поставлена электроэнергия на общедомовые нужды.

Объёмы электроэнергии на общедомовые нужды многоквартирных домов, обслуживаемых ответчиком, определены на основании показаний общедомовых приборов учёта за минусом потребления жилыми помещениями.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик ссылается на то, что многоквартирных домах №7 и №9 по ул.Белорусской, а также №2 по ул.Кравченко, находящихся в управлении ответчика, расположены нежилые помещения, собственники которых осуществляют предпринимательскую деятельность. Также ответчик указывает, что у субабонентов нежилых помещений №№ 41, 42, 43 и 81 в многоквартирном доме № 7 по ул. Белорусской, нежилое помещение № 43 в доме № 9 по ул. Белорусской, нежилое помещение № 11 в доме № 2 по ул. Кравченко договоры на электроэнергию заключены напрямую с ПАО «Красноярскэнергосбыт», плату за электроэнергию субабоненты производят также в ПАО «Красноясркэнергосбыт». Приборы учета указанных нежилых помещений подключены напрямую через общедомовые приборы учета, следовательно, с момента заключения договоров на поставку электроэнергии между истцом и собственниками указанных нежилых помещений, из объема электроэнергии общедомового потребления истец должен минусовать объем электроэнергии потребляемой нежилыми помещениями.

Из анализа вышеуказанных норм следует, что оплата электроснабжения нежилых помещений производится собственниками нежилых помещений непосредственно ресурсоснабжающей организации на основании самостоятельного договора энергоснабжения.

В силу пункта 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Пунктом 38 Правил № 354 установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В январе - феврале 2017 года в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, поставлена электроэнергия на общедомовые нужды.

Объёмы электроэнергии на общедомовые нужды многоквартирных домов, обслуживаемых ответчиком, определены на основании показаний общедомовых приборов учёта за минусом потребления жилыми помещениями.

Между тем, к указанным общедомовым приборам учета подключены приборы учета нежилых помещений №№ 41, 42, 43 и 81 в жилом доме № 7 по ул. Белорусской, нежилое помещение № 43 в доме № 9 по ул. Белорусской, нежилое помещение № 11 в доме № 2 по ул. Кравченко.

Материалами дела подтверждается, что в вышеперечисленных многоквартирных домах имеются нежилые помещения (№№ 41, 42, 43 и 81 в жилом доме № 7 по ул. Белорусской, нежилое помещение № 43 в доме № 9 по ул. Белорусской, нежилое помещение № 11 в доме № 2 по ул. Кравченко) приборы учета которых подключены непосредственно через общедомовые приборы учета, в частности, нежилые помещения.

Собственники нежилых помещений производят оплату потребленной электроэнергии непосредственно ПАО «Красноярскэнергосбыт» на основании заключенных договоров энергоснабжения.

В подтверждение указанных обстоятельств ответчиком в материалы дела представлены акты обследования ВРУ помещений от 25.09.2017, фотографии схемы подключения общедомовых приборов учета в многоквартирных жилых домах, расположенных по адресу: <...>

Согласно акту обследования от 11.10.2017 № 971, составленному представителями гарантирующего поставщика и абонента, приборы учета, установленные в нежилых помещениях №№ 41, 42, 43 и 81 в жилом доме № 7 по ул. Белорусской; в нежилом помещении № 43 в доме № 9 по ул. Белорусской; в нежилом помещении № 11 в доме № 2 по ул. Кравченко, запитаны напрямую через общедомовые приборы учета.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами: актами разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрических сетей, однолинейными схемами электроснабжения (приложение к акту), разрешительной документацией на подключение к электроснабжению, договорами на технологическое присоединение, актами допуска в эксплуатацию электроустановки (подключение указано от ВРУ жилого дома либо от н/в щита жилого дома), а также подписанным сторонами актом обследования от 11.10.2017 № 971.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что определение истцом объема электроэнергии на общедомовые нужды по показаниям общедомового прибора учета без исключения из него объема потребления нежилыми помещениями является необоснованным.

Согласно расчету истца от 11.12.2017, представленному по требованию суда, сумма задолженности за вычетом расхода электроэнергии по нежилым помещениям и с учетом частичных оплат ответчика, составила 48 599,56 руб. за февраль 2017 года. Долг за январь 2017 года погашен в полном объеме.

Наличие задолженности в указанной сумме ответчиком не оспаривается.

Доказательства оплаты электроэнергии в указанной сумме ответчиком не представлены.

Таким образом, требование о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворено частично в размере 48 599,56 руб.

В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» истцом начислены 117 272,52 руб. пени за период с 19.01.2017 по 20.03.2018, в связи с нарушением сроков оплаты электроэнергии, потребленной в период с октября 2016 года по февраль 2017 года. Подробный расчёт пени представлен в материалы дела.

Частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа – пени.

Согласно абзацу 9 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции, действующей с 01.01.2016) товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Из постановления Правительства Российской Федерации от 08.12.2015 № 1340 и указания Банка России от 11.12.2015 № 3984-у следует, что к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, с 01.01.2016 вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом. С 01.01.2016 самостоятельное значение ставки рефинансирования не устанавливается.

С 26.03.2018 установлена ключевая ставка Банка России 7,25 %, что подтверждается информацией Банка России от 23.03.2018, опубликованной в источнике «Вестник Банка России» от 28.03.2018 № 26.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 за 2016 год, утверждённом Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 19.10.2016, в рамках ответа на третий вопрос указано, что размер ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации для расчета подлежащей взысканию на основании судебного решения законной неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате потребления энергетических ресурсов определяется на дату вынесения решения.

При проверке правильности расчета пени судом установлено, что сумма долга за январь-февраль 2017 года определена истцом без вычета расхода потребления электроэнергии нежилыми помещениями.

По требованию суда истцом в материалы дела представлен также расчет пени с вычетом расхода потребления нежилыми помещениями, согласно которому сумма пени составила 116 004,20 руб. за период с 19.01.2017 по 20.03.2018.

Указанный расчет признан судом верным, ответчиком арифметическая правильность расчета не оспорена.

С учетом изложенного, требование о взыскании пени подлежат частичному удовлетворению в размере 116 004,20 руб.

В удовлетворении исковых требований в остальной части следует отказать.

С учётом уточненного размера исковых требований, государственная пошлина по настоящему иску составляет 6318 руб.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 29 130 руб. платёжным поручением от 25.04.2017 №11433. Следовательно, 22 812 руб. излишне уплаченной государственной пошлины подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Исходя из размера удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 866 руб.

В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Беларусь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 48 599,56 руб. долга, 116 004,20 руб. пени, а также 5 866 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 22 812 руб. излишне уплаченной государственной пошлины. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.




Судья

Н.А. Варыгина