Решение от 21 сентября 2025 г. по делу № А67-7379/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. <***>, факс <***>, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А67-7379/2025
г. Томск
22 сентября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Томской области в составе судьи А.Ю. Зелениной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.А. Захаровым,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Биомедика» (ИНН <***> ОГРН <***>)

к областному государственному автономному учреждению здравоохранения «Томская районная больница» (ИНН <***> ОГРН <***>)

о взыскании 4 511 111,15 руб., при участии:

от истца – представителя ФИО1 по доверенности от 01.06.2025 (сроком на два года), предъявлен паспорт, диплом,

от ответчика – представителя ФИО2 по доверенности № 1 от 09.01.2025 (сроком на 1 год), предъявлен паспорт, диплом,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Биомедика» (далее – ООО «Биомедика», истец) обратилось в арбитражный суд к областному государственному автономному учреждению здравоохранения «Томская районная больница» (далее - ОГАУЗ «Томская РБ», ответчик) с иском о взыскании 4 511 111,15 руб. задолженности по договорам поставки № 32413195712 от 19.02.2024, № 32413888154 от 05.09.2024, № 32514510139 от 10.03.2025, № 32413826516 от 19.08.2024, № 32413982006 от 10.10.2024, а также о взыскании 20 000,00 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Определением суда от 08.08.2025 исковое заявление принято, назначено предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 11.09.2025.

От истца посредством электронной системы «Мой арбитр» 09.09.2025 поступило заявление об уточнении исковых требований до 4 511 111,15 руб. задолженности по договорам поставки № 32413195712 от 19.02.2024, № 32413888154 от 05.09.2024, № 32514510139 от 10.03.2025, № 32413826516 от 19.08.2024, № 32413982006 от 10.10.2024, а также о взыскании 40 000,00 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Протокольным определением суда от 11.09.2025 уточнение принято.

Представитель истца в предварительном судебном заседании требования поддержал, ответил на вопросы суда.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании дал пояснения по предъявленным требованиям, ответил на вопросы суда, представил заявление о признании иска.

Частью 4 статьи 137 АПК РФ установлены условия, при которых судебное заседание в первой инстанции (судебное разбирательство) может быть открыто и проведено непосредственно по завершении предварительного заседания. К таким обязательным условиям (необязательно в совокупности) относятся: а) присутствие в предварительном судебном заседании лиц, участвующих в деле, в том числе привлеченных к участию в деле непосредственно в этом заседании; б) отсутствующие в заседании лица извещены о нем надлежащим образом; в) все лица, участвующие в деле, не возражают против рассмотрения дела в их отсутствие; г) дело подлежит рассмотрению судьей единолично.

Поскольку стороны не заявили возражений против рассмотрения дела, суд первой инстанции завершил предварительное судебное заседание, признал дело подготовленным к судебному разбирательству и в соответствии с пунктом 4 статьи 137 АПК РФ перешел к основному судебному заседанию.

Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Биомедика» (истец, поставщик) и ОГАУЗ «Томская РБ» (ответчик, заказчик) заключены следующие договоры:

1) Договор на поставку № 32413195712 от 19.02.2024 (далее – Договор 1), согласно п. 1.1 которого предметом Договора является поставка реагентов для иммуноферментного анализа для анализатора Lazurite для нужд ОГАУЗ «Томская РБ».

Согласно п. 1.2 Договора 1, поставщик обязуется осуществить поставку и передать заказчику товар согласно спецификации (Приложение № 1 к Договору, которое является его 2 неотъемлемой частью), а заказчик обязуется принять и оплатить данный товар в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

В соответствии с п. п. 2.1, 2.2 Договора 1, общая цена Договора составляет 3 357 045 руб. Цена Договора формируется с учётом расходов на упаковку, перевозку, погрузку, разгрузку, подъём на этаж, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и других обязательных платежей.

В силу п. 3.1.1 Договора 1, заказчик обязан принять и оплатить товар согласно условиям Договора. Согласно п. 4.1 Договора 1, оплата производится на основании счёта, выставленного поставщиком, после подписания заказчиком товарных накладных, подтверждающих получение партии товара, в течение 7 рабочих дней.

Согласно п. п. 5.3, 5.4 Договора 1, факт передачи товара оформляется путём подписания сторонами товарных накладных. Право собственности на товар по Договору переходит от поставщика к заказчику в момент подписания сторонами товарных накладных.

Во исполнение Договора 1 истец поставил, а ответчик принял без замечаний вышеуказанный товар с марта 2024 г. по март 2025 г. на общую сумму 2 808 276 руб. (подтверждается подписанными с обеих сторон без замечаний: УПД № 331 от 14.03.2024 г. на сумму 174 954 руб., УПД № 396 от 27.03.2024 г. на сумму 23 469 руб., УПД № 636 от 15.05.2024 г. на сумму 172 020 руб., УПД № 685 от 23.05.2024 г. на сумму 7 823 руб., УПД № 710 от 30.05.2024 г. на сумму 78 230 руб., УПД № 770 от 11.06.2024 г. на сумму 212 411 руб., УПД № 930 от 10.07.2024 г. на сумму 292 664 руб., УПД № 978 от 24.07.2024 г. на сумму 97 280 руб., УПД № 1301 от 03.10.2024 г. на сумму 173 018 руб., УПД № 1518 от 13.11.2024 г. на сумму 181 764 руб., УПД № 1675 от 02.12.2024 г. на сумму 175 831 руб., УПД № 1858 от 27.12.2024 г. на сумму 353 859 руб., УПД № 96 от 27.01.2025 г. на сумму 73 938 руб., УПД № 160 от 05.02.2025 г. на сумму 242 464 руб., УПД № 196 от 10.02.2025 г. на сумму 70 690 руб., УПД № 351 от 05.03.2025 г. на сумму 222 588 руб., УПД № 436 от 20.03.2025 г. на сумму 170 445 руб., УПД № 470 от 27.03.2025 г. на сумму 84 828 руб.).

Вместе с этим, на данный момент поставленный товар по Договору 1 оплачен лишь частично, на общую сумму 1 943 323 руб. (подтверждается платёжным поручением № 109704 от 18.03.2024 г. на сумму 174 954 руб., платёжным поручением № 129221 от 28.03.2024 г. на сумму 23 469 руб., платёжным поручением № 258008 от 06.06.2024 г. на

сумму 7 823 руб., платёжным поручением № 275284 от 14.06.2024 г. на сумму 172 020 руб., платёжным поручением № 335111 от 17.07.2024 г. на сумму 78 230 руб., платёжным поручением № 348693 от 26.07.2024 г. на сумму 212 411 руб., платёжным поручением № 499479 от 17.10.2024 г. на сумму 292 664 руб., платёжным поручением № 558669 от 19.11.2024 г. на сумму 48 640 руб., платёжным поручением № 558670 от 19.11.2024 г. на сумму 48 640 руб., платёжным поручением № 577839 от 29.11.2024 г. на сумму 173 018 руб., платёжным поручением № 640752 от 25.12.2024 г. на сумму 181 764 руб., платёжным поручением № 658994 от 27.12.2024 г. на сумму 175 831 руб., платёжным поручением № 322211 от 08.07.2025 г. на сумму 353 859 руб.).

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом на момент подачи искового заявления по Договору 1 составляет 864 953 руб. (2 808 276 руб. – 1 943 323 руб.).

Вышеуказанное также подтверждается приложенным к исковому заявлению актом сверки взаимных расчётов по Договору 1 за период с 01.01.2024 г. по 28.07.2025 г. между сторонами.

2) Договор на поставку № 32413888154 от 05.09.2024 (далее – Договор 2), согласно п. 1.1 которого предметом Договора является поставка реагентов для биохимических анализаторов Taurus ILAB и Miura-200 на 2024 – 2025 гг. для нужд ОГАУЗ «Томская РБ».

Согласно п. 1.2 Договора 2, поставщик обязуется осуществить поставку и передать заказчику товар согласно спецификации (Приложение № 1 к Договору, которое является его неотъемлемой частью), а заказчик обязуется принять и оплатить данный товар в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

В соответствии с п. п. 2.1, 2.2 Договора 2, общая цена Договора составляет 5 367 125 руб. Цена Договора формируется с учётом расходов на упаковку, перевозку, погрузку, разгрузку, подъём на этаж, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и других обязательных платежей.

В силу п. 3.1.1 Договора 2, заказчик обязан принять и оплатить товар согласно условиям Договора.

Согласно п. 4.1 Договора 2, оплата производится на основании счёта, выставленного поставщиком, после подписания заказчиком товарных накладных, подтверждающих получение партии товара, в течение 7 рабочих дней.

Согласно п. п. 5.3, 5.4 Договора 2, факт передачи товара оформляется путём подписания сторонами товарных накладных. Право собственности на товар по Договору переходит от поставщика к заказчику в момент подписания сторонами товарных накладных.

Во исполнение Договора 2 истец поставил, а ответчик принял без замечаний вышеуказанный товар с сентября 2024 г. по май 2025 г. на общую сумму 3 342 976 руб. (подтверждается подписанными с обеих сторон без замечаний: УПД № 1153 от 05.09.2024 г. на сумму 356 404 руб., УПД № 1209 от 17.09.2024 г. на сумму 44 339 руб., УПД № 1302 от 03.10.2024 г. на сумму 282 347 руб., УПД № 1372 от 16.10.2024 г. на сумму 281 350 руб., УПД № 1434 от 01.11.2024 г. на сумму 86 697 руб., УПД № 1466 от 02.11.2024 г. на сумму 8 192 руб., УПД № 1594 от 20.11.2024 г. на сумму 77 993 руб., УПД № 1674 от 02.12.2024 г. на сумму 64 514 руб., УПД № 1859 от 27.12.2024 г. на сумму 733 263 руб., УПД № 1860 от 27.12.2024 г. на сумму 67 619 руб., УПД № 66 от 20.01.2025 г. на сумму 37 971 руб., УПД № 97 от 27.01.2025 г. на сумму 68 529 руб., УПД № 159 от 05.02.2025 г. на сумму 119 161 руб., УПД № 353 от 05.03.2025 г. на сумму 338 959 руб., УПД № 387 от 12.03.2025 г. на сумму 248 536 руб., УПД № 435 от 20.03.2025 г. на сумму 80 676 руб., УПД № 508 от 02.04.2025 г. на сумму 5 008 руб., УПД № 555 от 09.04.2025 г. на сумму 151 315 руб., УПД № 557 от 09.04.2025 г. на сумму 174 872 руб., УПД № 583 от 16.04.2025 г. на сумму 7 614 руб., УПД № 665 от 05.05.2025 г. на сумму 55 064 руб., УПД № 728 от 21.05.2025 г. на сумму 52 553 руб.).

Вместе с этим, на данный момент поставленный товар по Договору 2 оплачен лишь частично, на общую сумму 2 053 311 руб. (подтверждается платёжным поручением № 572386 от 26.11.2024 г. на сумму 44 339 руб., платёжным поручением № 572364 от

26.11.2024 г. на сумму 356 404 руб., платёжным поручением № 577840 от 29.11.2024 г. на сумму 282 347 руб., платёжным поручением № 619946 от 17.12.2024 г. на сумму 281 350 руб., платёжным поручением № 640754 от 25.12.2024 г. на сумму 8 192 руб., платёжным поручением № 640755 от 25.12.2024 г. на сумму 77 993 руб., платёжным поручением № 640756 от 25.12.2024 г. на сумму 86 697 руб., платёжным поручением № 658993 от 27.12.2024 г. на сумму 64 514 руб., платёжным поручением № 249303 от 03.06.2025 г. на сумму 2 504 руб., платёжным поручением № 249304 от 03.06.2025 г. на сумму 2 504 руб., платёжным поручением № 249307 от 03.06.2025 г. на сумму 3 807 руб., платёжным поручением № 249306 от 03.06.2025 г. на сумму 3 807 руб., платёжным поручением № 322214 от 08.07.2025 г на сумму 67 619 руб., платёжным поручением № 322213 от 08.07.2025 г. на сумму 337 161 руб., платёжным поручением № 322212 от 08.07.2025 г. на сумму 396 102 руб., платёжным поручением № 327633 от 10.07.2025 г. на сумму 37 971 руб.).

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом на момент подачи искового заявления по Договору 2 составляет 1 289 665 руб. (3 342 976 руб. – 2 053 311 руб.).

Вышеуказанное также подтверждается приложенным к исковому заявлению актом сверки взаимных расчётов по Договору 2 за период с 01.09.2024 г. по 28.07.2025 г. между сторонами.

3) Договор на поставку № 32514510139 от 10.03.2025 (далее – Договор 3), согласно п. 1.1 которого предметом Договора является поставка реагентов и расходных материалов для автоматического коагулометра АК-37 для нужд ОГАУЗ «Томская РБ».

Согласно п. 1.2 Договора 3, поставщик обязуется осуществить поставку и передать заказчику товар согласно спецификации (Приложение № 1 к Договору, которое является его неотъемлемой частью), а заказчик обязуется принять и оплатить данный товар в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

В соответствии с п. п. 2.1, 2.2 Договора 3, общая цена Договора составляет 2 184 906,64 руб. Цена Договора формируется с учётом расходов на упаковку, перевозку, погрузку, разгрузку, подъём на этаж, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и других обязательных платежей.

В силу п. 3.1.1 Договора 3, заказчик обязан принять и оплатить товар согласно условиям Договора.

Согласно п. 4.1 Договора 3, оплата производится на основании счёта, выставленного поставщиком, после подписания заказчиком товарных накладных, подтверждающих получение партии товара, в течение 7 рабочих дней.

Согласно п. п. 5.3, 5.4 Договора 3, факт передачи товара оформляется путём подписания сторонами товарных накладных. Право собственности на товар по Договору переходит от поставщика к заказчику в момент подписания сторонами товарных накладных.

Во исполнение Договора 3 истец поставил, а ответчик принял без замечаний вышеуказанный товар с апреля 2025 г. по май 2025 г. на общую сумму 730 794,99 руб. (подтверждается подписанными с обеих сторон без замечаний: УПД № 530 от 07.04.2025 г. на сумму 125 233,67 руб., УПД № 561 от 09.04.2025 г. на сумму 60 020 руб., УПД № 587 от 16.04.2025 г. на сумму 156 456,68 руб., УПД № 652 от 05.05.2025 г. на сумму 389 084,64 руб.).

Вместе с этим, на данный момент поставленный товар по Договору 3 не оплачен.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом на момент подачи искового заявления по Договору 3 составляет 730 794,99 руб.

Вышеуказанное также подтверждается приложенным к исковому заявлению актом сверки взаимных расчётов по Договору 3 за период с 01.01.2025 г. по 28.07.2025 г. между сторонами.

4) Договор на поставку № 32413826516 от 19.08.2024 (далее – Договор 4), согласно п. 1.1 которого предметом Договора является поставка тест-систем и расходных материалов на 2024 – 2025 гг. для лаборатории для нужд ОГАУЗ «Томская РБ».

Согласно п. 1.2 Договора 4, поставщик обязуется осуществить поставку и передать заказчику товар согласно спецификации (Приложение № 1 к Договору, которое является его неотъемлемой частью), а заказчик обязуется принять и оплатить данный товар в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

В соответствии с п. п. 2.2, 2.3 Договора 4, общая цена Договора составляет 2 053 280,16 руб. Цена Договора формируется с учётом расходов на упаковку, перевозку, погрузку, разгрузку, подъём на этаж, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и других обязательных платежей.

В силу п. 3.1.1 Договора 4, заказчик обязан принять и оплатить товар согласно условиям Договора. Согласно п. 4.1 Договора 4, оплата производится на основании счёта, выставленного поставщиком, после подписания заказчиком товарных накладных, подтверждающих получение партии товара, в течение 7 рабочих дней.

Согласно п. п. 5.3, 5.4 Договора 4, факт передачи товара оформляется путём подписания сторонами товарных накладных. Право собственности на товар по Договору переходит от поставщика к заказчику в момент подписания сторонами товарных накладных.

Во исполнение Договора 4 истец поставил, а ответчик принял без замечаний вышеуказанный товар с августа 2024 г. по май 2025 г. на общую сумму 1 104 222,16 руб. (подтверждается подписанными с обеих сторон без замечаний: УПД № 1089 от 21.08.2024 г. на сумму 1 600 руб., УПД № 1109 от 28.08.2024 г. на сумму 12 000 руб., УПД № 1154 от 05.09.2024 г. на сумму 2 268 руб., УПД № 1225 от 18.09.2024 г. на сумму 18 931 руб., УПД № 1260 от 25.09.2024 г. на сумму 10 977 руб., УПД № 1300 от 03.10.2024 г. на сумму 2 447 руб., УПД № 1336 от 09.10.2024 г. на сумму 2 268 руб., УПД № 1358 от 14.10.2024 г. на сумму 21 720 руб., УПД № 1431 от 01.11.2024 г. на сумму 88 751 руб., УПД № 1567 от 18.11.2024 г. на сумму 30 588 руб., УПД № 1595 от 20.11.2024 г. на сумму 86 316 руб., УПД № 1603 от 20.11.2024 г. на сумму 23 440 руб., УПД № 1728 от 11.12.2024 г. на сумму 25 400 руб., УПД № 1862 от 27.12.2024 г. на сумму 26 588 руб., УПД № 1863 от 27.12.2024 г. на сумму 21 720 руб., УПД № 63 от 20.01.2025 г. на сумму 85 636 руб., УПД № 65 от 20.01.2025 г. на сумму 107 886 руб., УПД № 99 от 27.01.2025 г. на сумму 7 533 руб., УПД № 124 от 30.01.2025 г. на сумму 43 788 руб., УПД № 194 от 10.02.2025 г. на сумму 20 198 руб., УПД № 215 от 11.02.2025 г. на сумму 78 450 руб., УПД № 349 от 05.03.2025 г. на сумму 106 732 руб., УПД № 385 от 12.03.2025 г. на сумму 30 895,16 руб., УПД № 438 от 20.03.2025 г. на сумму 3 027 руб., УПД № 509 от 02.04.2025 г. на сумму 82 789 руб., УПД № 551 от 09.04.2025 г. на сумму 18 036 руб., УПД № 569 от 11.04.2025 г. на сумму 2 268 руб., УПД № 589 от 16.04.2025 г. на сумму 85 748 руб., УПД № 664 от 05.05.2025 г. на сумму 6 080 руб., УПД № 681 от 12.05.2025 г. на сумму 23 440 руб., УПД № 730 от 21.05.2025 г. на сумму 15 200 руб., УПД № 746 от 26.05.2025 г. на сумму 6 318 руб., УПД № 751 от 27.05.2025 г. на сумму 5 184 руб.).

Вместе с этим, на данный момент поставленный товар по Договору 4 оплачен лишь частично, на общую сумму 581 364 руб. (подтверждается платёжным поручением № 563837 от 21.11.2024 г. на сумму 1 600 руб., платёжным поручением № 563838 от 21.11.2024 г. на сумму 2 268 руб., платёжным поручением № 572362 от 26.11.2024 г. на сумму 12 000 руб., платёжным поручением № 572388 от 26.11.2024 г. на сумму 18 931 руб., платёжным поручением № 577838 от 29.11.2024 г. на сумму 2 447 руб., платёжным поручением № 577837 от 29.11.2024 г. на сумму 10 977 руб., платёжным поручением № 619943 от 17.12.2024 г. на сумму 2 268 руб., платёжным поручением № 619945 от 17.12.2024 г. на сумму 21 720 руб., платёжным поручением № 640758 от 25.12.2024 г. на сумму 23 440 руб., платёжным поручением № 640759 от 25.12.2024 г. на сумму 30 588 руб., платёжным поручением № 640757 от 25.12.2024 г. на сумму 86 316 руб., платёжным поручением № 640760 от 25.12.2024 г. на сумму 88 751 руб., платёжным поручением № 658996 от 27.12.2024 г. на сумму 25 400 руб., платёжным поручением № 167462 от 16.04.2025 г. на сумму 2 655 руб., платёжным поручением № 167463 от 16.04.2025 г. на сумму 4 878 руб., платёжным поручением № 170380 от 18.04.2025 г. на сумму 3 027 руб., платёжным

поручением № 249305 от 03.06.2025 г. на сумму 2 268 руб., платёжным поручением № 322216 от 08.07.2025 г. на сумму 21 720 руб., платёжным поручением № 322215 от 08.07.2025 г. на сумму 26 588 руб., платёжным поручением № 327631 от 10.07.2025 г. на сумму 85 636 руб., платёжным поручением № 327632 от 10.07.2025 г. на сумму 107 886 руб.).

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом на момент подачи искового заявления по Договору 4 составляет 522 858,16 руб. (1 104 222,16 руб. – 581 364 руб.).

Вышеуказанное также подтверждается приложенным к исковому заявлению актом сверки взаимных расчётов по Договору 4 за период с 01.08.2024 г. по 28.07.2025 г. между сторонами.

5) Договор на поставку № 32413982006 от 10.10.2024 (далее – Договор 5), согласно п. 1.1 которого предметом Договора является поставка систем вакуумных для взятия крови на 2024 – 2025 гг. для нужд ОГАУЗ «Томская РБ».

Согласно п. 1.2 Договора 5, поставщик обязуется осуществить поставку и передать заказчику товар согласно спецификации (Приложение № 1 к Договору, которое является его неотъемлемой частью), а заказчик обязуется принять и оплатить данный товар в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

В соответствии с п. п. 2.1, 2.2 Договора 5, общая цена Договора составляет 2 457 650 руб. Цена Договора формируется с учётом расходов на упаковку, перевозку, погрузку, разгрузку, подъём на этаж, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и других обязательных платежей.

В силу п. 3.1.1 Договора 5, заказчик обязан принять и оплатить товар согласно условиям Договора.

Согласно п. 4.1 Договора 5, оплата производится на основании счёта, выставленного поставщиком, после подписания заказчиком товарных накладных, подтверждающих получение партии товара, в течение 7 рабочих дней.

Согласно п. п. 5.3, 5.4 Договора 5, факт передачи товара оформляется путём подписания сторонами товарных накладных. Право собственности на товар по Договору переходит от поставщика к заказчику в момент подписания сторонами товарных накладных.

Во исполнение Договора 5 истец поставил, а ответчик принял без замечаний вышеуказанный товар с ноября 2024 г. по май 2025 г. на общую сумму 1 508 840 руб. (подтверждается подписанными с обеих сторон без замечаний: УПД № 1566 от 18.11.2024 г. на сумму 136 600 руб., УПД № 1726 от 11.12.2024 г. на сумму 269 400 руб., УПД № 67 от 20.01.2025 г. на сумму 188 300 руб., УПД № 195 от 10.02.2025 г. на сумму 199 200 руб., УПД № 352 от 05.03.2025 г. на сумму 188 300 руб., УПД № 511 от 02.04.2025 г. на сумму 229 200 руб., УПД № 585 от 16.04.2025 г. на сумму 45 600 руб., УПД № 660 от 05.05.2025 г. на сумму 252 240 руб.).

Вместе с этим, на данный момент поставленный товар по Договору 5 оплачен лишь частично, на общую сумму 406 000 руб. (подтверждается платёжным поручением № 640753 от 25.12.2024 г. на сумму 136 600 руб., платёжным поручением № 658995 от 27.12.2024 г. на сумму 269 400 руб.).

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом на момент подачи искового заявления по Договору 5 составляет 1 102 840 руб. (1 508 840 руб. – 406 000 руб.).

Вышеуказанное также подтверждается приложенным к исковому заявлению актом сверки взаимных расчётов по Договору 5 за период с 01.10.2024 г. по 28.07.2025 г. между сторонами.

Итого, общая сумма задолженности составляет 4 511 111,15 руб. (864 953 руб. + 1 289 665 руб. + 730 794,99 руб. + 522 858,16 руб. + 1 102 840 руб.).

Во исполнение пунктов 8.2 Договоров 1 – 5, ответчику была направлена претензия от 23.05.2025 г. по месту фактического местонахождения (совпадает с адресом, указанным в Договорах, т.к. по юридическому адресу ответчика в настоящий момент располагается детский сад, что следует из открытых источников) с требованием погасить задолженность, которая осталась без ответа.

Указанные обстоятельства явились основанием обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ к поставке товаров положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ об общих положениях, о купле-продаже, применяются, если иное не предусмотрено правилами указанного ГК РФ об этом виде договоров.

Пунктом 1 статьи 454 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (статья 71 АПК РФ).

Истцом факт поставки товара ответчику подтвержден, ответчиком не оспорен, что порождает на стороне заказчика обязанность оплатить поставленный товар.

Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, подтверждены материалами дела согласно части 1 статьи 65 АПК РФ. Ответчик указанные обстоятельства не оспорил, возражений на требования истца не представил. Таким образом, согласно положениям части 3.1 статьи 70 АПК РФ изложенные обстоятельства считаются признанными ответчиком.

Нежелание стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы ее процессуального оппонента, представившего доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно указывает процессуальный оппонент (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11, от 08.10.2013 № 12857/12, от 13.05.2014 № 1446/14, определения Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2014 № 309-ЭС14-923, от 09.10.2015 № 305-КГ15-5805).

Принимая во внимание, что ответчик возражений на иск не заявил, опровергающих доказательств, в том числе свидетельствующих о погашении заложенности, не представил, суд руководствуется позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении № 8127/13 от 15.10.2013 по делу № А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы

арбитражного процесса, такие как состязательность и равноправие сторон (часть 1 статьи 9, часть 1 статьи 65, часть 3.1 и 5 статьи 70 АПК РФ).

По расчету истца размер задолженности ответчика за поставленный товар (с учетом частичной оплаты) составляет 4 511 111,15 руб.

Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным.

Ответчик доказательств оплаты задолженности не представил, заявил о признании иска в сумме 4 511 111,15 руб.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 АПК РФ).

В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В деле нет доказательств, свидетельствующих о том, что признание иска ответчика противоречит закону или нарушает права других лиц. Учитывая это, суд полагает, что признание иска ответчиком выражает волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Принимая во внимание принцип добросовестности участников арбитражного процесса, и в соответствии с положениями части 5 статьи 49 АПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее изложенным нормам, а так же правам и интересам других лиц.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на такое признание и принятие его судом.

На основании изложенного требование общества с ограниченной ответственностью «Биомедика» о взыскании с областного государственного автономного учреждения здравоохранения «Томская районная больница» 4 511 111,15 руб. задолженности по договорам поставки № 32413195712 от 19.02.2024, № 32413888154 от 05.09.2024, № 32514510139 от 10.03.2025, № 32413826516 от 19.08.2024, № 32413982006 от 10.10.2024, является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Кроме того, истец заявил о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг в сумме 40 000,00 руб.

Рассмотрев заявление, исследовав представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Рассматривая вопрос о распределении судебных расходов, суд учитывает позиции Пленума Верховного суда Российской Федерации, изложенные в постановлении от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

В обоснование заявленной ко взысканию суммы судебных расходов истец представил договор от 04.06.2025 № 2/5 об оказании юридической помощи, заключенный между ООО «Биомедика» (заказчик) и ООО «АДЕОС» (исполнитель), предмет которого: Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказать за плату юридические и сопутствующие услуги Заказчику в порядке и на условиях, предусмотренных Договором. Юридические и сопутствующие услуги, оказываемые Исполнителем по Договору, включают услуги по написанию искового заявления и представлению в арбитражном суде Томской области интересов заказчика по делу по иску к ОГАУЗ Томская районная больница о взыскании денежных средств по договорам оказания услуг.

Согласно пункту 3.2 указанного договора плата за оказание юридической помощи по настоящему договору устанавливается в следующих размерах: аванс в размере 20 000,00 руб. оплачивается Заказчиком непосредственно после подписания договора; остаток в размере 20 000,00 руб. оплачивается не позднее первого судебного заседания по делу.

Выплата исполнителю вознаграждения по договору в размере 40 000,00 руб. подтверждается платёжными поручениями № 607 от 04.06.2025 г. на сумму 20 000 руб., № 837 от 01.08.2025 г. на сумму 20 000 руб.

Лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела документы, арбитражный суд приходит к выводу о доказанности истцом факта несения расходов в связи с рассмотрением дела в размере 40 000,00 руб.

Вместе с тем, несмотря на документальное подтверждение факта несения расходов, возможность их взыскания в заявленном размере зависит от соответствия суммы понесенных расходов критерию разумности.

В целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. 2, 35 ГПК РФ, ст. 3, 45 КАС РФ, ст. 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Как указано в пункте 12 Постановления № 1 от 21.01.2016, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Как разъяснено в пункте 13 Пленума Верховного Суда Российской Федерации Постановление от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Исходя из сложности дела, принимая во внимание фактический объем проделанной представителем работы, продолжительность рассмотрения спора, объем и сложность выполненных работ (услуг) по подготовке процессуальных документов, представлению доказательств, время, необходимое на подготовку процессуальных документов, количество подготовленных документов, стоимость аналогичных услуг при рассмотрении аналогичных споров, суд находит разумными расходы на оплату юридических услуг, понесенных ООО «Биомедика», в сумме 25 000,00 руб., в том числе: за составление процессуальных документов и представление доказательств – 15 000,00 руб., за участие в судебном заседании – 10 000,00 руб.

С учетом положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате услуг представителя в сумме 25 000,00 руб. подлежат отнесению на ответчика.

В остальной части судебные расходы по оплате услуг представителя возмещению не подлежат.

При обращении с исковым заявлением истец уплатил государственную пошлину платежным поручением № 829 от 01.08.2025 на сумму 160 333,00 руб.

В связи с признанием ответчиком иска истцу из федерального бюджета возвращается 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, т.е. 112 233,10 руб. (подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ), 30% суммы государственной пошлины (48 099,90 руб.) подлежит отнесению на ответчика в соответствии с положениями ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

признание иска принять.

Взыскать с областного государственного автономного учреждения здравоохранения «Томская районная больница» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Биомедика» (ИНН <***> ОГРН <***>) 4 511 111,15 руб. основной задолженности, 48 099,90 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, 25 000,00 руб. в возмещение судебных издержек на оплату услуг представителя, всего 4 584 211,05 руб.

В удовлетворении требования о взыскании судебных издержек на оплату услуг представителя в остальной части отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Биомедика» (ИНН <***> ОГРН <***>) из федерального бюджета 112 233,10 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 829 от 01.08.2025.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья А.Ю. Зеленина