Решение от 7 мая 2024 г. по делу № А28-2410/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-2410/2024
г. ФИО1
08 мая 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 мая 2024 года

В полном объеме решение изготовлено 08 мая 2024 года 


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Заболотских Е.М.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Чеченовой Д.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 143421, Россия, Московская область, городской округ Красногорск, тер.Автодорога Балтия, км 26-й, д.5, стр.3, оф.513) в лице Кировского филиала (адрес: 610046, Россия, Кировская область, ФИО1, ул.Преображенская, 90)

к  обществу с ограниченной ответственностью «Водоотведение» (ИНН:<***>; ОГРН: <***>; адрес: 610006, Россия, г.ФИО1, Кировская обл., ул.Северное Кольцо, 16А; 105082, Россия, Москва, г.Москва, вн.тер.г.мо Басманный, ул.Большая почтовая, д.40, стр.1, помещ.11)

о взыскании 4 347 471 рублей 78 копеек

без участия в судебном заседании представителей,

установил:

Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее - истец, АО «ЭнергосбыТ Плюс») обратилось в Арбитражный суд Кировской области к обществу с ограниченной ответственностью «Водоотведение» (далее - ООО «Водоотведение») о взыскании долга в размере 3947625 рублей  21 копейка за электрическую энергию, поставленную в декабре 2023 года (далее – спорный период) по договору энергоснабжения от 18.01.2022 № 040829 (в ред. протокола согласования разногласий от 17.03.2022) (далее – договор № 040829), неустойки в размере 399846 рублей 57 копеек за период с 01.02.2023 по 31.12.2023, а также судебных расходов.

Исковые требования основаны на положениях статей 307, 309, 310, 330, 422, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Федеральный закон №35-ФЗ) и мотивированы тем, что ООО «Водоотведение» не произведена оплата потребленной в спорный период электрической энергии.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 01.03.2024 исковое заявление судом принято к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Заявлением от 04.04.2021 истец отказался от исковых требований в части взыскания суммы долга, просил взыскать с ответчика неустойку в размере 399846 рублей 57 копеек, а также судебные расходы по делу.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично.

Учитывая, что ответчик возражений не заявил, суд считает, что заявленный частичный отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и согласно части 5 статьи 49, части 1 статьи 150 АПК РФ принимает отказ от иска в заявленной части и прекращает производство в части взыскания суммы долга в размере 3947625 рублей 21 копейка.

В судебное заседание 07.05.2024 стороны явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Решением Правления Региональной службы по тарифам Кировской области от 01.10.2014 №32/1-ээ-2014 ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» присвоен статус гарантирующего поставщика в административных границах Кировской области.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) подписан договор энергоснабжения № 040829 с протоколом согласования разногласий, по условиям пункта 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Перечень точек поставки согласован сторонами в Приложении №2 к настоящему договору, потребитель подтверждает, что энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства), указанные в Приложении №2 к настоящему договору принадлежат ему на законных основаниях (пункт 1.2. договора № 040829).

В разделе 5 договора № 040829 стороны определили порядок определения стоимости электрической энергии (мощности) и расчетов, в том числе согласно пункту 5.4 расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию (мощность) является один календарный месяц. Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа, месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно пункту 7.1 договор № 040829  вступает в силу с даты его заключения и действует по 31.12.2022, содержит условие о пролонгации.

Истец в спорный период производил поставку электрической энергии на объекты, поименованные в договоре № 040829.

Для оплаты электроэнергии по договору № 040829 в период февраль – декабрь 2023 года АО «ЭнергосбыТ Плюс» выставлены ООО «Водоотведение» счета-фактуры, составлены акты электропотребления (имеются в материалах дела).

 В установленный срок ответчик не исполнил свои обязательства по оплате  электроэнергии.

Согласно положениям абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона №35-ФЗ потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

АО «ЭнергосбыТ Плюс» направило в адрес ООО «Водоотведение» претензию от 23.01.2024 № К-410772-П, в которой предложило погасить имеющуюся задолженность за потребленные энергоресурсы и законную неустойку.

Неисполнение ООО «Водоотведение» договорных обязательств по оплате электроэнергии явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела ответчик 11.04.2024 представил в суд ходатайство, в котором признал исковые требования истца в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ  ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде признать иск полностью или частично.

В силу подпункта 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Противоречий закону и нарушений прав других лиц в признании иска ответчиком судом не выявлено.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска ответчиком по правилам статей 49 и 170 АПК РФ.

В этой связи заявленные истцом требования по взысканию неустойки в размере 399846 рублей 57 копеек подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Заявленные истцом почтовые расходы подтверждены документально. Суд считает, что данные расходы подлежат возмещению истцу со стороны ответчика.

При обращении в суд истцом по платежному поручению от 13.02.2024 № 3510 уплачена государственная пошлина в размере 58950 рублей 00 копеек, превышающем установленный размер (44737 рублей 00 копеек).

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае отказа истца от иска, признания иска ответчиком, истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Следовательно, учитывая изначально излишне уплаченный размер государственной пошлины, частичный отказ истца от иска, признание иска ответчиком, суд считает, что АО «ЭнергосбыТ Плюс» из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 45529 рублей 00 копеек, а расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 13421  рубль 00 копеек подлежат отнесению на ответчика и взысканию с него в пользу истца

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 156, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять отказ акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 143421, Россия, Московская область, городской округ Красногорск, тер.Автодорога Балтия, км 26-й, д.5, стр.3, оф.513) в лице Кировского филиала (адрес: 610046, Россия, Кировская область, ФИО1, ул.Преображенская, 90) от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Водоотведение» (ИНН:<***>; ОГРН: <***>; адрес: 610006, Россия, г.ФИО1, Кировская обл., ул.Северное Кольцо, 16А; 105082, Россия, Москва, г.Москва, вн.тер.г.мо Басманный, ул.Большая почтовая, д.40, стр.1, помещ.11)  в части взыскания суммы долга в размере 3947625 (три миллиона девятьсот сорок семь тысяч шестьсот двадцать пять) рублей 21 копейка.

Прекратить производство по делу в указанной части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоотведение» (ИНН:<***>; ОГРН: <***>; адрес: 610006, Россия, г.ФИО1, Кировская обл., ул.Северное Кольцо, 16А; 105082, Россия, Москва, г.Москва, вн.тер.г.мо Басманный, ул.Большая почтовая, д.40, стр.1, помещ.11) в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 143421, Россия, Московская область, городской округ Красногорск, тер.Автодорога Балтия, км 26-й, д.5, стр.3, оф.513) в лице Кировского филиала (адрес: 610046, Россия, Кировская область, ФИО1, ул.Преображенская, 90) неустойку в размере 399846 (триста девяносто девять тысяч восемьсот сорок шесть) рублей 57 копеек, а также  расходы по уплате государственной пошлины в размере 13421 (тринадцать тысяч четыреста двадцать один) рубль 00 копеек, почтовые расходы в размере 441 (четыреста сорок один) рубль 60 копеек.

Исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвратить акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 143421, Россия, Московская область, городской округ Красногорск, тер.Автодорога Балтия, км 26-й, д.5, стр.3, оф.513) в лице Кировского филиала (адрес: 610046, Россия, Кировская область, ФИО1, ул.Преображенская, 90) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 45529 (сорок пять тысяч пятьсот двадцать девять) рублей 00 копеек, уплаченную платежным поручением от 13.02.2024 № 3510.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.


Судья                                                                                      Е.М. Заболотских