Решение от 16 мая 2018 г. по делу № А45-27764/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-27764/2017 г. Новосибирск 17 мая 2018 года Изготовлено решение в полном объеме 17 мая 2018 года. Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бродской М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чукаевой И.П., рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего в деле о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью «БЛОК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 630110, <...>), при участии в судебном заседании представителей: от уполномоченного органа - ФИО1, доверенность №79 от 02.03.2018, удостоверение, от должника – ФИО2, паспорт, доверенность от 25.12.2017, временный управляющий – ФИО3, паспорт, лично. Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.11.2017 г. по делу А45-27764/2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «БЛОК» (630110, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО3. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" №230 от 09.12.2017, стр. 8. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано на сайте ЕФРСБ 29.11.2017 (№ сообщения 2271812). К дате судебного заседания по рассмотрению отчёта, от временного управляющего в материалы дела поступил отчёт о проделанной работе в рамках процедуры наблюдения, анализ финансово-хозяйственной деятельности, а также ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства. Суд, рассмотрев ходатайство временного управляющего, изучив представленные в материалы дела документы, в том числе отчёт, приходит к выводу о том, что ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, который свидетельствует о невозможности восстановления платежеспособности должника. По итогам проведенного анализа финансового состояния должника временный управляющий пришел к выводу: 1. невозможно сделать вывод о возможности (невозможности) восстановления платежеспособности должника; 2. средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; 3. целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и введении конкурсного производства. По итогам проведенного анализа временный управляющий сделал вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии оснований для определения признаков фиктивного банкротства. На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства кредиторы первой очереди отсутствуют, в реестр требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов в общем размере 26 842 660,44 рублей, в том числе кредиторы второй очереди составляют 10 818 497,21 рублей, кредиторы третей очереди – 14 339 205,34 рублей. У должника согласно бухгалтерскому балансу за 2016 год имеется дебиторская задолженность 39 839 тыс. руб. 07.05.218 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, выборе кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4, члена Союз "СОАУ "Альянс" - Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс". Временный управляющий поддерживает решение первого собрания кредиторов и полагает нужным ввести процедуру конкурсного производства. Проанализировав материалы дела, в том числе отчет временного управляющего, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), при этом исходит из следующего. Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве решение о введении следующей процедуры банкротства принимается арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов. Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве). Как следует из материалов дела, собрание кредиторов приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Учитывая изложенное, суд соглашается с выводами временного управляющего и собрания кредиторов о недоказанности материалами дела возможности восстановления платежеспособности должника, приходит к выводу о том, что должник обладает всеми признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве, должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство. В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. В материалы дела поступила информация саморегулируемой организации о соответствии избранного арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд признал, что указанная кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве и подлежит утверждению в порядке пункта 5 статьи 45, статьи 127 Закона о банкротстве. В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц. Расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на должника. руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Признать должника – общество с ограниченной ответственностью «БЛОК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 630110, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 17 ноября 2018 года. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего на 15 ноября 2018 года в 10 часов 00 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет №714 (телефон помощника судьи 8 (383) 269-69-05; факс <***>, телефон для получения информации 8 (383) 269-69-90, 269-69-91). Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4, члена Союз "СОАУ "Альянс" - Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 630087, <...>). С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника (п. 1 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). Конкурсному управляющему: - немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; - не позднее чем через десять дней с даты утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п. 1 ст. 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). Конкурсному управляющему заблаговременно до даты судебного заседания представить в арбитражный суд все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства. Взыскать с должника – общества с ограниченной ответственностью «БЛОК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 630110, <...>) в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 6 000 рублей. Выдать исполнительный лист после истечения срока на обжалование решения, при обращении с соответствующим заявлением. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению. Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск). Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень), при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья М.В. Бродская Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Иные лица:Главный судебный пристав НСО (подробнее)Инспекция Федеральной налоговой службы России по Калининскому раойну города Новосибирска (подробнее) Калининский районный суд г. Новосибирска (подробнее) ООО "Блок" (подробнее) ООО "ДИСКУС-строй" (подробнее) Руководитель - Костючек Олег Валерьевич (подробнее) САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее) Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (подробнее) Управление Росреестра по НСО (подробнее) УФНС по НСО (подробнее) Учоедитель - Ващенко Игорь Николаевич (подробнее) |