Решение от 18 июля 2017 г. по делу № А64-3071/2017

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А64-3071/2017
18 июля 2017 года
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 18 июля 2017 года.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Т.В. Егоровой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания», Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Мичуринского отделения, г. Мичуринск Тамбовской области

к закрытому акционерному обществу «ЦентрМетроКом-Энерго», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1037193,86 руб.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, доверенность от 09.01.2017 №8,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Тамбовская областная сбытовая компания», Тамбов, в лице Мичуринского отделения, г. Мичуринск Тамбовской области, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «ЦентрМетроКом-Энерго», г. Москва, о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.11.2016 №4026 в размере 1037193,86 руб., из них: 966754,49 руб. - задолженность за потребленную электрическую энергию за март 2017 года, 70439,37 руб. - пени за просрочку платежей за потребленную электрическую энергию за февраль, март 2017 года.

Определением от 05.05.2017 исковое заявление ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания» в лице Мичуринского отделения принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу №А64-3071/2017.

В процессе рассмотрения дела истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявленные исковые требования дважды уточнял, согласно заявлению от 30.06.2017 №006/1598 просил суд взыскать с ответчика пени, начисленные за февраль, март 2017 года. за просрочку оплаты по договору энергоснабжения от 01.11.2016 №4026, в размере 61476,82 руб.

Заявленное истцом уточнение в порядке ст. 49 АПК РФ судом рассмотрено и принято (протокол судебного заседания от 03.07.2017).

В судебное заседание 14.07.2017 представитель ответчика не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. Суд в порядке ст. 123, 156 АПК РФ считает возможным проведение судебного заседания в отсутствие представителя ответчика.

Истец в заседании суда в порядке ст. 49 АПК РФ вновь уточнил исковые требования (письменное заявление от 13.07.2017), просил суд взыскать с ЗАО «ЦентрМетроКом-Энерго» пени, начисленные за февраль, март 2017 года. за просрочку оплаты по договору энергоснабжения от 01.11.2016 №4026, в размере 14519,50 руб.

Заявленное истцом уточнение в порядке ст. 49 АПК РФ судом рассмотрено и принято (протокол судебного заседания от 14.07.2017).

Как следует из материалов дела, между ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ЗАО «ЦентрМетроКом-Энерго» (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 01.11.2016 №4026, согласно условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности), качество которой должно соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации, а также в интересах потребителя оформить отношения с Сетевой организацией по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению и оказанию иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, путем заключения соответствующих договоров, а потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные ему услуги в соответствии с требованиями договора и норм действующего законодательства (пункт 1.1. договора).

Цена договора определена в разделе 5 договора. В соответствии с пунктом 5.1 договора расчет за полученную электрическую энергию и мощность производится по регулируемым и нерегулируемым (свободным) ценам.

Расчетным периодом для расчета потребителя с гарантирующим поставщиком является один календарный месяц (пункт 6.1 договора).

В соответствии с условиями пункта 6.2 договора потребитель оплачивает потребляемую электроэнергию (мощность) в следующем порядке:

- 30% стоимости объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца;

- 40 % стоимости объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца.

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае, если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема потерь электрической энергии в месяц, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет оплаты за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата (пункт 6.3 договора).

Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика (пункт 6.7 договора).

В силу п. 9.1 договор действует с момента подписания его сторонами по 31.12.2016 и считается ежегодно продленным, если не позднее чем за 30 дней до окончания его действия ни одна из сторон не уведомит о его прекращении, изменении, либо о заключении договора на иных условиях.

Доказательств расторжения договора, заключения на иных условиях в материалы дела не представлено, в связи с чем, договор от 01.11.2016 №4026 считается действующим.

В соответствии с п. 10.7 договора все споры, разногласия и требования, возникающие из договора или в связи с ним, в том числе связанные с его заключением, изменением, исполнением, нарушением, расторжением, прекращением и действительностью, подлежат разрешению в Арбитражном суде Тамбовской области.

В рамках действия договора энергоснабжения от 01.11.2016 №4026 за период декабрь 2016 года – март 2017 года гарантирующим поставщиком поставлено электрической энергии на общую сумму 4312751,66 руб., в том числе: 1004956,96 руб. – в декабре 2016 года, 1192298,14 руб. – в январе 2017 года, 1098887,29 руб. – в феврале 2017 года, 1016609,27 руб. – в марте 2017 года, что подтверждается счетами на оплату за электроэнергию от 31.12.2016 №М0212272, от 31.01.2017 №М0200947, от 28.02.2017 №М0201928, от 31.03.2017 №М0203084, счетами-фактурами от 28.02.2017 №М0202674/2, от 31.03.2017 №М0204151/2, ведомостями снятия показаний на 01.04.2017, на 30.01.2017, за декабрь 2016 год актами от 31.12.2016 №М0212801, от 28.02.2017 №М0201992.

Оплату поставленной электроэнергии ответчик осуществил с нарушением установленного в договоре срока, что подтверждается представленными в материалы дела платежным поручением от 18.05.2017 №959, выписками по счету с 08.02.2017 по 08.02.2017, с 13.02.2017 по 13.02.2017, с 16.02.2017 по 16.02.2017, с 20.02.2017 по 20.02.2017, с 24.03.2017 по 24.03.2017. В связи с указанными обстоятельствами в соответствии с абз. 10 ч. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 01.02.2017 по 31.03.2017 истец начислил ответчику пени за просрочку оплаты задолженности в размере 35908,54 руб. (в уточненном объеме).

Согласно представленному уточненному расчету размер законной пени по договору энергоснабжения от 01.11.2016 №4026, начисленной за период с 01.02.2017 по 31.03.2017, с учетом осуществленной ответчиком частичной оплаты (в размере 21389,04 руб.) составил 14519,50 руб.

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию от 29.03.2017 №006/763, в которой просил оплатить задолженность по договору от 01.11.2016 №4026 и начисленные пени в добровольном порядке в установленный в претензии срок. Данная претензия направлена в адрес ответчика 29.03.2017, что подтверждается копией почтовой квитанции о направлении заказного письма от 29.03.2017, и получена последним 07.04.2017, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 39376009121452, полученным на официальном сайте Почты России в сети Интернет, однако в полном объеме ответчиком не исполнена – сумма задолженности по пени составляет 14519,50 руб.

В силу п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 ГК РФ. Аналогичные правила применяются при взыскании неустоек, процентов, предусмотренных статьей 317.1 ГК РФ и т.п.

Поскольку ответчик не оплатил образовавшуюся задолженность, ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания» в лице Мичуринского отделения обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением (в уточненном объеме) по правилам ст. 37 АПК РФ о договорной подсудности (п. 10.7 договора).

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российский Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В рассматриваемом случае обязательства сторон установлены договором энергоснабжения 01.11.2016 №4026.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из норм, установленных статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт поставки электрической энергии за период декабрь 2016 года – март 2017 года по договору энергоснабжения от 01.11.2016 №4026 на общую сумму 4312751,66 руб. подтверждается материалами дела, а именно: счетами на оплату за электроэнергию от 31.12.2016 №М0212272, от 31.01.2017 №М0200947, от 28.02.2017 №М0201928, от 31.03.2017 №М0203084, счетами-фактурами от 28.02.2017 №М0202674/2, от 31.03.2017 №М0204151/2, ведомостями снятия показаний на 01.04.2017, на 30.01.2017, за декабрь 2016 год актами от 31.12.2016 №М0212801, от 28.02.2017 №М0201992.

Оплату поставленной электроэнергии ответчик осуществил с нарушением установленного в договоре срока, что подтверждается представленными в материалы дела платежным поручением от 18.05.2017 №959, выписками по счету с 08.02.2017 по 08.02.2017, с 13.02.2017 по 13.02.2017, с 16.02.2017 по 16.02.2017, с 20.02.2017 по 20.02.2017, с 24.03.2017 по 24.03.2017.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по своевременной и полной оплате потребленной электроэнергии (мощности), на сумму долга, возникшего в указанный период, в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» истцом ЗАО «ЦентрМетроКом-Энерго» начислены пени по закону за период с 01.02.2017 по 31.03.2017 в общем размере 35908,54 руб., из них: 14166,57 руб. – пени за период с 01.02.2017 по 28.02.2017, 21741,97 руб. – пени за период с 01.03.2017 по 31.03.2017. С учетом частичной оплаты ответчиком начисленной пени (на общую сумму 21389,04 руб., из них: 14166,57 руб. – пени за февраль 2017 года, 7222,47 руб. – пени за март 2017 года) сумма задолженности составляет 14519,50 руб.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422).

При заключении договора соглашением сторон установлено, что в случае задержки платежей относительно сроков оплаты, установленных договором, гарантирующий поставщик вправе по своему усмотрению выбрать одну из мер ответственности: либо предъявить пени в размере, определенном ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», либо требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, рассчитанных на сумму неисполненного обязательства за каждый день просрочки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка РФ, действующей в соответствующие периоды (п. 8.7 договора).

При начислении неустойки истец исходит из положения абз. 10 п.2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», согласно которому теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В силу п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Применение законной, а не договорной неустойки не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и законных интересов ответчика.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании пени по закону за просрочку платежей по договору энергоснабжения от 01.11.2016 №4026 за период с 01.02.2017 по 31.03.2017 с учетом частичной оплаты в сумме 14519,50 руб. заявлено истцом обоснованно. Расчет составлен исходя из ставки на день вынесения решения 9 %, проверен и признан арифметически верным.

Контррасчет задолженности, отзыв на иск ответчиком не представлены.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежит отнесению на ответчика.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

На основании ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, с учетом принятого судом заявления об уточнении (уменьшении) исковых требований с ответчика подлежит возмещению в пользу истца государственная пошлина в размере 2000,00 руб., истцу из федерального бюджета подлежит возврату как излишне уплаченная государственная пошлина в размере 21371,94 руб.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО «ЦентрМетроКом-Энерго», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания», Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Мичуринского отделения, г. Мичуринск Тамбовской области, пени в сумме 14519,50 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000,00 руб.

ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания», Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Мичуринского отделения, г. Мичуринск Тамбовской области, произвести из федерального бюджета возврат государственной пошлины в сумме 21371,94 руб., выдать справку.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Т.В. Егорова