Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № А13-19844/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации дело № А13-19844/2017 город Вологда 16 декабря 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2019 года Полный текст решения изготовлен 16 декабря 2019 года Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Марковой Н.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи материалы дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Русстройбетон» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 162602, <...>), при участии временного управляющего ФИО2, от уполномоченного органа ФИО3 по доверенности от 26.11.2019 № 17, от ООО ТД «Русстройбетон» ФИО4. По доверенности от 30.05.2019, от ПАО «Сбербанк России» ФИО5 по доверенности от 29.08.2019, от конкурсного управляющего АО КБ «Северный кредит» ФИО6 по доверенности от 15.08.2019, публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») 29.11.2017 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Русстройбетон» (далее – Должник, ООО «ТД «Русстройбетон»). Определением суда от 11.01.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ТД «Русстройбетон». Определением суда от 23.10.2018 требования ПАО «Сбербанк России» признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2. В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) сведения о введении в отношении ООО «ТД «Русстройбетон» процедуры наблюдения 30.10.2018 размещено информационное сообщение в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (сообщение № 3168439) и опубликовано в издании «Коммерсантъ» №203 от 03.11.2018. Дело №А13-19844/2017 о несостоятельности (банкротстве) ООО «ТД «Русстройбетон» находилось в производстве судьи Кузнецова К.А. Определением суда от 10.01.2019 на основании статьи 18 АПК РФ дело №А13-19844/2017 передано для рассмотрения судье Марковой Н.Г. Решением суда от 22.03.2019 Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении его введена процедура конкурсного производства; исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО2 Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2019 производство по апелляционной жалобе ООО «Технопарк» прекращено, решение Арбитражного суда Вологодской области от 22.03.2019 по делу №А13-19844/2017 отменено. Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.09.2019 постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения. Таким образом, в отношении должника продолжалась процедура наблюдения. В настоящем судебном заседании временный управляющий просил признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства. Представители ПАО «Сбербанк России», АО КБ «Северный кредит», уполномоченного органа, ООО ТД «Русстройбетон» не возразили против признания должника банкротом. Представители иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в их отсутствие. В ходе рассмотрения дела в соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве временным управляющим представлен отчет о проведении процедуры наблюдения в отношении ООО ТД «Русстройбетон», анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов. В обоснование ходатайства о признании ООО ТД «Русстройбетон» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства временный управляющий указал на невозможность восстановления платежеспособности должника, отсутствие достаточного имущества для погашения имеющейся кредиторской задолженности. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд считает заявление о признании ООО ТД «Русстройбетон» несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Собрание кредиторов признаётся правомочным, если на нём присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включённые в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включённых в реестр требований кредиторов. Вместе с тем, решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, как это следует из статьи 15 Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Иное установлено в пункте 2 указанной статьи Закона о банкротстве, определяющей, что решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, то есть квалифицированным большинством. Как следует из представленного суду протокола собрания кредиторов должника, в собрании, состоявшемся 11.11.2019, на собрание явились все кредиторы, требования которых включены в реестр требований кредиторов. По результатам собрания кредиторов приняты следующие решения: 1.Ввести в отношении ООО «ТД «Русстройбетон» процедуру конкурсного производства и обратиться в Арбитражный суд Вологодской области с соответствующим ходатайством, 2. Не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего, 3. Не выбирать реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, 4.Образовать комитет кредиторов ООО «ТД «Русстройбетон», 5. Определить количественный состав комитета кредиторов из 3 членов, 6. Избрать членами комитета кредиторов ФИО7 (представитель ФИО8), ФИО9 (представитель ООО «Технопарк»), ФИО10 (представитель ООО «Технопарк»), 7.Отнести к компетенции комитета кредиторов все вопросы, решения по которым в соответствии с ФЗ от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов, 8.Определить место проведения собраний кредиторов ООО «ТД «Русстройбетон» по адресу: <...>, 9.Включить в повестку дня дополнительные вопросы: 1. Снять с голосования третий вопрос повестки дня с формулировкой: «Определение саморегулируемой организации, из числа членов которой суд утверждает арбитражного управляющего в последующей процедуре, применяемой в деле о банкротстве ООО «ТД «Русстройбетон». 2. Вынести на голосование дополнительный вопрос со следующей формулировкой: «определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий». 10.Снять с голосования третий вопрос повестки дня с формулировкой: «Определение саморегулируемой организации, из числа членов которой суд утверждает арбитражного управляющего в последующей процедуре, применяемой в деле о банкротстве ООО «ТД «Русстройбетон». 11.Определить кандидатуру арбитражного управляющего, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, ФИО11, члена «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Материалы по собранию кредиторов должника направлены в суд, протокол собрания кредиторов опубликован на ЕФРСБ (№ публикации 4389872). Таким образом, собрание кредиторов ООО «ТД «Русстройбетон» следует признать правомочным, а решение – принятым с соблюдением предусмотренных статьёй 12 Закона о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов. На основании пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. На дату рассмотрения дела у ООО «ТД «Русстройбетон» имеется установленная судом задолженность в размере 105 827110 руб. 14 коп. которая не погашена свыше трех месяцев, следовательно должник отвечает признакам несостоятельности, установленным Законом о банкротстве. Как следует из представленного временным управляющим анализа финансового состояния ООО «ТД «Русстройбетон» и отчета о проведении процедуры наблюдения, у предприятия отсутствуют оборотные средства, пополняемые за счет собственных источников финансирования, что свидетельствует о его финансовой неустойчивости. Коэффициент восстановления платежеспособности 0.49225 не соответствует рекомендуемому значению больше 1. Предприятие не имеет возможности восстановить платежеспособность в течение 6 месяцев В силу статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Исходя из смысла статьи 124 Закона о банкротстве, принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев. С учетом количества кредиторов и имущества ООО ТД «Русстройбетон» суд считает необходимым открыть конкурсное производство в отношении должника на шесть месяцев. В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд одновременно утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, из числа членов саморегулируемой организации, выбранной первым собранием кредиторов. Согласно пункту 5 статьи 45 названного Закона по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Собрание кредиторов 11.11.2019 в качестве кандидатуры арбитражного управляющего утвердило ФИО12, члена «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Закона о банкротстве решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, принимается собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов. По вопросу повестки дня об определении кандидатуры арбитражного управляющего за ФИО12 проголосовало 54, 82% голосов, то есть большинство голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника, что соответствует нормам статьи 15 Закона о банкротстве. Таким образом, суд признает, что решение по вопросу определения кандидатуры арбитражного управляющего было принято в пределах компетенции собрания кредиторов. Принятые на собрании кредиторов от 11.11.2019 решения не обжалованы в судебном порядке. В соответствии с представленной СРО информации ФИО12 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Ассоциации МСОПАУ № 492; адрес арбитражного управляющего ФИО11 для направления корреспонденции: 162612, <...>) соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Исследовав документы, удостоверяющие соответствие представленной для утверждения кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Закон о банкротстве, суд считает, что кандидатура ФИО11 соответствует данным требованиям. Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве. На основании статей 28, 59 Закона о банкротстве оплата опубликования сведений о принятом решении о признании должника банкротом производится арбитражным управляющим за счет имущества должника. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы ПАО «Сбербанк России» по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. подлежат взысканию с должника в пользу заявителя. Руководствуясь статьями 3, 4, 20, 20.2, 20.3, 20.6, 32, 53, 75, 124, 126, 127, 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Русстройбетон» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 162602, <...>). Признать общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Русстройбетон» несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Русстройбетон» конкурсное производство сроком на шесть месяцев. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Русстройбетон» утвердить ФИО12. Утвердить фиксированное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий. Назначить дату рассмотрения отчета конкурсного управляющего по вопросу о завершении или продлении процедуры конкурсного производства на 25 мая 2020 года в 11 часов 30 минут в помещение арбитражного суда по адресу: <...>, зал. № 5. Конкурсному управляющему представить отчет о своей деятельности в соответствии со статьями 143 либо 149 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в срок до 25.05.2020. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Русстройбетон» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в сумме 6000 руб. Решение подлежит немедленному исполнению за исключением требования о распределении судебных расходов. Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Н.Г. Маркова Суд:АС Вологодской области (подробнее)Иные лица:АО КБ "Северный Кредит" в лице Конкурсного управляющего - Государственная Корпорация Агентство по страхованию вкладов (подробнее)АО КБ "Северный Кредит" в лице КУ - Государственная Корпорация Агентство по страхованию вкладов (подробнее) Ассоциация МСОПАУ (подробнее) Ассоциация "САМОРЕГУЛИРУЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЦЕНТРАЛЬНО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА" (подробнее) а/у Першина А.Е. (подробнее) в/у Першина А.Е. (подробнее) ГИБДД УВД по Вологодской области (подробнее) ед.уч. Воробцов Андрей Анатольевич (подробнее) ИП Сологубова Н.А. (подробнее) к/у Першина А.Е. (подробнее) МИФНС №12 по Вологодской области (подробнее) МИФНС №23 по г. Санкт-Петербургу (подробнее) МИФНС №5 по Ярославской области (подробнее) МИФНС России №11 по Вологодской области (подробнее) НП СРО "Меркурий" (подробнее) ОГИБДД УВД г. Вологды (подробнее) ООО "Абсолют бетон" (подробнее) ООО "Ардор" (подробнее) ООО в/у "Русьбетон" Авалян К.Г. (подробнее) ООО В/у "ТД "Русстройбетон" Першина А.Е. (подробнее) ООО ед. уч. "ТД "Русстройбетон" (подробнее) ООО ед. уч. "ТД "Русстройбетон" Воробцов А.А. (подробнее) ООО "ИПК Метпромресурс" (подробнее) ООО "Контур-про" (подробнее) ООО к/у "ПСМО" Воробьев М.Ю. (подробнее) ООО к/у "Русстройлизинг" Теренюк Андрей Борисович (подробнее) ООО "Либхерр-Русланд" (подробнее) ООО "Металлосетка" (подробнее) ООО "ПромсторМ" (подробнее) ООО "Русстройлизинг" (подробнее) ООО "Русьбетон" (подробнее) ООО "Севертранссервис" (подробнее) ООО "СК КОМПЛЕКС" (подробнее) ООО "ТД Русстройбетон" (подробнее) ООО "Технопарк" (подробнее) ООО "Торговый Дом "Русстройбетон" (подробнее) ООО "ХОРОШИЙ БЕТОН" (подробнее) Отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Вологодской области (подробнее) ПАО "Завод железобетонных изделий и конструкций" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" в лице Вологодского отделения №8638 (подробнее) РЭО ГИБДД УВД России по г. Череповцу (подробнее) Управление Гостехинвентаризации по Вологосдкой области (подробнее) Управление Росреестра по Воогодской области (подробнее) Управление службы судебных приставов по Вологодской области (подробнее) Управление ФНС по Вологодской области (подробнее) УФНС России по Вологодской области (подробнее) УФСБ России по Вологодской области (подробнее) ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии" в лице филиала (подробнее) Федеральная налоговая служба (подробнее) ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по Вологодской области" (подробнее) ФНС России (подробнее) ФНС России межрайонная инспекция №12 по Вологодской области (подробнее) ф/у Луценко Е.В. Юнович Сергей Владимирович (подробнее) ф/у Романова С.Ю. Громов А.А. (подробнее) ф/у Сологубовой Н.А. Галунина А.В. (подробнее) Последние документы по делу:Постановление от 10 декабря 2020 г. по делу № А13-19844/2017 Постановление от 12 августа 2020 г. по делу № А13-19844/2017 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № А13-19844/2017 Резолютивная часть решения от 9 декабря 2019 г. по делу № А13-19844/2017 Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № А13-19844/2017 Постановление от 22 октября 2019 г. по делу № А13-19844/2017 Постановление от 16 октября 2019 г. по делу № А13-19844/2017 Постановление от 25 сентября 2019 г. по делу № А13-19844/2017 Постановление от 3 сентября 2019 г. по делу № А13-19844/2017 Постановление от 30 июля 2019 г. по делу № А13-19844/2017 Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № А13-19844/2017 Решение от 22 марта 2019 г. по делу № А13-19844/2017 |