Решение от 2 декабря 2021 г. по делу № А09-7831/2020




Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А09-7831/2020
город Брянск
02 декабря 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25.11.2021.

Решение в полном объеме изготовлено 02.12.2021.


Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Блакитного Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Солдатенковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ДП Логистик»

о признании общества с ограниченной ответственностью «Версаль» несостоятельным должником (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя:


от должника:


от временного управляющего:


от иных участвующих в деле лиц:

не явились;


не явились;


не явились;


не явились;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ДП Логистик» (далее – ООО «ДП Логистик», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Версаль» (далее – ООО «Версаль», должник) несостоятельным должником (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Определением от 31.08.2020 суд принял указанное заявление, возбудил производство по делу, назначил судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением от 06.07.2021 (резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 01.07.2021) Арбитражный суд Брянской области признал заявление ООО «ДП Логистик» обоснованным, ввел в отношении ООО «Версаль» процедуру наблюдения, утвердил временным управляющим должника Артамонова Сергея Васильевича (адрес для направления корреспонденции: 241050, г. Брянск, а/я 223; член саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих»).

Этим же определением суд обязал временного управляющего Артамонова С.В. по окончании наблюдения, но не позднее чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда, представить в Арбитражный суд Брянской области отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; назначил судебное заседание по рассмотрению отчёта временного управляющего должника.

В суд поступили отчёт временного управляющего Артамонова С.В. о проведении в отношении ООО «Версаль» процедуры наблюдения от 28.10.2021, анализ финансового состояния должника с приложением, заключение о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, протокол № 01 первого собрания кредиторов ООО «Версаль» от 11.01.2021, ходатайство временного управляющего Артамонова С.В. о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет - сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения участвующих в судебном заседании лиц, арбитражный суд установил следующее.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 18.08.2020, ООО «Версаль» зарегистрировано в качестве юридического лица 09.03.2016 за основным государственным регистрационным номером 1163256053212, идентификационный номер налогоплательщика 3257039742, состоит на учете в ИФНС России по г. Брянску. Основным видом деятельности Общества является торговля оптовая алкогольными напитками, включая пиво и пищевой этиловый спирт.

У ООО «Версаль» закончился срок действия (до 26.07.2021) лицензии на осуществление закупки, хранения и поставок алкогольной продукции. В выдаче новой лицензии Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка ООО «Версаль» отказано. Направлено представление об уничтожении остатков алкогольной продукции

В порядке, предусмотренном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве), временный управляющий опубликовал в газете «Коммерсантъ» от 17.07.2021 сообщение о введении в отношении ООО «Версаль» процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего.

Согласно отчёту временного управляющего должника от 28.10.2021, на дату проведения первого собрания кредиторов, в реестр требований кредиторов ООО «Версаль» включены требования кредиторов в сумме 77 406 351 руб. 08 коп.

В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

К отчету временного управляющего прилагаются:

- заключение о финансовом состоянии должника;

- заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника;

- обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

В соответствии со статьёй 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В связи с необходимостью проведения анализа финансового состояния должника и в целях выявления имущества должника, временным управляющим были сделаны запросы в регистрирующие органы.

По сведениям регистрирующих органов, имущество (зарегистрированные на него права) у ООО «Версаль» отсутствует.

Согласно бухгалтерскому балансу ООО «Версаль» по состоянию на 31.12.2020, активы Общества составляют 100 077 тыс. руб., в том числе: 19 003 тыс. руб. – запасы, 81 074 тыс. руб. – финансовые и другие оборотные средства. Кредиторская задолженность ООО «Версаль» составляет 84 802 тыс. руб.

Инвентаризация и оценка имущества должника в процедуре наблюдения временным управляющим не проводились.

По результатам анализа финансового состояния ООО «Версаль» временным управляющим Артамоновым С.В. сделаны следующие выводы:

- полученные результаты анализа финансового состояния должника по имеющейся бухгалтерской отчетности и выявленные тенденции его изменений за анализируемый период с 01.01.2018 по 01.01.2021 свидетельствуют об ухудшении платежеспособности, финансовой устойчивости, ликвидности, а также негативных тенденциях в структуре активов и источников их финансирования. Анализ показал также отсутствие у ООО «Версаль» самостоятельного восстановления платежеспособности в сроки, установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;

- целесообразно введение процедуры конкурсного производства;

- возможно покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Версаль» временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

В заключении о наличии оснований для оспаривания сделок ООО «Версаль» временный управляющий указал на то, что на основании имеющихся в его распоряжении документов, им сделан вывод о невозможности проведения полноценного анализа сделок с целью выявления оснований для их оспаривания.

Согласно статье 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей влечет признание арбитражным судом такого должника несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника – юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся:

- принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов;

- определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;

- определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;

- выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией;

- решение иных предусмотренных настоящим Федеральным законом вопросов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решений об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относятся к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу статьи 51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов должника, назначенное на 11.11.2021 с повесткой дня:

Отчёт временного управляющего.

Принятие решения о дальнейшей процедуре банкротства в отношении должника, сроке и об обращении в Арбитражный суд с соотвествующим ходатайством.

Определение СРО для представления в суд кандидатур арбитражных управляющих.

О размере вознаграждения арбитражного управляющего.

Выборы комитета кредиторов.

Выбор реестродержателя.

Принятие решения о периодичности созыва собраний кредиторов.

Определение места проведения собрания кредиторов.

признано неправомочным на принятие решений по всем вопросам повестки дня, поскольку, на данном собрании присутствовали кредиторы (ООО «ДП Логистик»), обладающие 5,59% голосов от суммы установленных требований.

Заявление ООО «ДП Логистик» о признании ООО «Версаль» несостоятельным должником (банкротом) поступило в адрес суда 24.08.2020.

Следовательно, установленный статьёй 51 Закона о банкротстве семимесячный срок на рассмотрение настоящего дела о банкротстве истек.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствует возможность отложения рассмотрения настоящего дела в пределах срока, установленного статьёй 51 Закона о банкротстве.

Само по себе отсутствие решение первого собрания кредиторов не препятствует суду в случае истечения срока рассмотрения дела и наличия признаков банкротства принять решение об открытии конкурсного производства (статьи 2, 3, 51, 75 Закона о банкротстве).

По смыслу статьи 75 Закона о банкротстве не рассмотрение требований всех кредиторов, предъявленных к должнику, также не создает, само по себе, препятствий для рассмотрения в судебном заседании отчета временного управляющего об итогах процедуры наблюдения и принятия решения.

Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 11.03.2019 и Постановлении Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2016 по делу № А54-1065/2017.

Поскольку возможность отложить рассмотрение настоящего дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, отсутствует, по результатам анализа финансового состояния должника установлено, что восстановление платежеспособности ООО «Версаль» невозможно, наличие признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, подтверждается материалами дела, основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления отсутствуют, возражений относительно ходатайства временного управляющего Артамонова С.В. о признании ООО «Версаль» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника конкурсного производства от кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника, не поступили, суд приходит к выводу о признании ООО «Версаль» банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о признании ООО «Версаль» несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев, то есть до 25.05.2022 года.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона.

Решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относиться к исключительной компетенции собрания кредиторов (пункт 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Как отмечалось ранее, первое собрание кредиторов ООО «Версаль» признано неправомочным на принятие решений по всем вопросам повестки дня, соответственно, решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, собранием кредиторов не принято, в связи с чем утвердить конкурсного управляющего должника в рамках настоящего судебного заседания не представляется возможным.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Версаль» на временного управляющего Артамонова Сергея Васильевича.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 169-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Версаль» (241050, Брянская область, г. Брянск, ул. Советская, д. 79, комната 16; ИНН 3257039742; ОГРН 1163256053212) прекратить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Версаль» (241050, Брянская область, г. Брянск, ул. Советская, д. 79, комната 16; ИНН 3257039742; ОГРН 1163256053212) несостоятельным должником (банкротом), открыть конкурсное производство сроком шесть месяцев, то есть до 25.05.2022.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Версаль» возложить на Артамонова Сергея Васильевича (адрес для направления корреспонденции: 241050, г. Брянск, а/я 223; член саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих»).

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Версаль» Артамонова Сергея Васильевича в месячный срок провести собрание кредиторов для решения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой будет утвержден конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Версаль» или кандидатуры конкурсного управляющего, а также представить в суд протокол собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Версаль» на 09 часов 45 минут 25 января 2022 года. Заседание состоится в помещении суда по адресу г. Брянск, пер. Трудовой, 6, кабинет № 606.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца с даты его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.



Судья Д.А. Блакитный