Решение от 3 ноября 2017 г. по делу № А40-158371/2017именем Российской Федерации Дело № А40-158371/17-35-1427 г. Москва 03 ноября 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2017 года Арбитражный суд в составе: председательствующего: Панфиловой Г.Е. членов суда: единолично при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Драгун Е.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Маркетинг Профи» к ответчику ООО «МонолитПром» о взыскании 18 601 289,71 руб. с участием: от истца - не явился, извещен от ответчика - не явился, извещен ООО «Маркетинг Профи обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «МонолитПром» о взыскании 18 601 289,71 руб., в том числе: 12 944 530 рублей 07 копеек - сумма основного долга по договор поставки № Р-13-30 от 06.03.2015 г.; 5 656 759 рублей 64 копейки - сумма процентов за пользования коммерческим кредитом. Представители сторон, извещенных надлежащим образом, на судебное заседание не явились, суд рассматривает дело в силу п. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон. Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям: 06.03.2015 между ООО «МонолитПром» и ООО «Флер» был заключен договор поставки № Р-13-30, согласно условиям которого Поставщик обязался поставить Покупателю строительные материалы в обусловленные договором срок, а Покупатель обязался принять и оплатить товар в порядке и сроки, установленные договором. Согласно п. 1.2 договора поставка товара осуществляется на основании заявок Покупателя. Согласно п. 3.2 договора стоимость товара оплачивается до момента передачи товара покупателю (авансом) в размере 100% от стоимости партии товара. В соответствии с платежным поручением № 68 от 12.03.2015 на сумму 12 944 530,07 руб. обязательства Покупателя были исполнены в полном объеме. Тем не менее, доказательств поставки товара в материалы дела не представлено. В силу п. 3.3 договора в случае непоставки товара по истечении 14 календарных дней с момента перечисления аванса, денежные средства, перечисленные Покупателем в качества аванса, подлежали возврату. Также данным пунктом было закреплено положение согласно которому в случае невозврата аванса, денежные средства, перечисленные Покупателем, считаются переданными Поставщику на условиях коммерческого кредита. В силу п. 3.4 договора за пользование коммерческим кредитом Поставщик обязуется уплачивать Покупателю ежемесячно проценты в размере 20% годовых до возврата суммы уплаченного аванса, или поставки товара. Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии с п.5 ст. 454 ГК РФ общие положения о купли-продажи применяются отдельным видам договора купли-продажи, в том числе, договору поставки, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров. В соответствии со ст. 454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст.487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. В силу ст. 823 ГК РФ Договорами, исполнение которых связано с передачей в собственное другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплате отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное н установлено законом. Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 1 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты за пользовав коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором. Период пользования коммерческим кредитом с 12.03.2015 по 01.08.2017 (874 дня) Процентная ставка 20% годовых Процентная ставка в день 0,05% (20%/360 дней в году) Сумма процентов за пользование коммерческим кредитом составляет: 12 944 530, 07/100*0,05%* 874 дня = 5 656 759, 64 руб. 23 января 2017 года между ООО «Флер» и ООО «Маркетинг Профи» был заключен договор уступки права требования (цессии) согласно условиям которого Цедент передавал, а Цессионарий принимал право требования к дебитору Цедента по возврату авансового платежа в размере 12 944 530 рублей 07 копеек, а также процентов за пользование суммой коммерческого кредита. Таким образом, новым кредитором ООО «МонолитПром» стало ООО «Маркетинг Профи». На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. В соответствии с п. 1. ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 150, 151, 156, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 177 АПК РФ, суд Взыскать с ООО «МонолитПром» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ООО «Маркетинг Профи» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 18 601 289,71 руб., в том числе: 12 944 530 рублей 07 копеек - сумма основного долга по договор поставки № Р-13-30 от 06.03.2015 г.; 5 656 759 рублей 64 копейки - сумма процентов за пользования коммерческим кредитом за период с 12.03.2015 по 01.08.2017 г. Взыскать с ООО «МонолитПром» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 116 006,45 руб. Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд, в срок не превышающий месяца с момента изготовления решения в полном виде. Судья Панфилова Г.Е. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "МАРКЕТИНГ ПРОФИ" (подробнее)Ответчики:ООО МОНОЛИТПРОМ " (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |