Решение от 21 октября 2021 г. по делу № А79-5917/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-5917/2021
г. Чебоксары
21 октября 2021 года
Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе: судьи Данилова А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Горно-промышленное снабжение»

(<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Сервисные технологии машин»

(<...> пом./офис 2/19, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 100000 руб.,

в отсутствие сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Горно-промышленное снабжение» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Сервисные технологии машин» (далее – ответчик) о взыскании 100000 руб. долга.

Требование мотивировано неисполнением ответчиком обязательства по поставке товара, оплаченного истцом платежным поручением от 23.04.2021 № 412 по счету от 23.04.2021 № 119.

В отзыве на исковое заявление ответчик требование не признал, указав, что задолженность погашена путем перечисления денежных средств платежными поручениями от 23.07.2021 № 381 и от 07.10.2021 № 543.

Стороны, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте заседания суда, полномочных представителей в суд не направили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил.

На основании счета от 23.04.2021 № 119 истец платежным поручением от 23.04.2021 № 412 перечислил ответчику денежные средства в сумме 100000 руб. в счет будущей поставки товара.

В требовании от 27.05.2021 № 27/05-1 истец потребовал уплаченные денежные средства возвратить, в требовании от 14.09.2021 № 14/09-1 просил поставить товар.

Неисполнение ответчиком обязательств по поставке товара либо возврату денежных средств явилось для истца основанием обратиться в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании пункта 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать товар покупателю в предусмотренный договором срок, а если такой срок не установлен в соответствии с правилами статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как усматривается из материалов дела, платежными поручениями от 23.07.2021 № 381 и от 07.10.2021 № 543 ответчик перечислил истцу денежные средства в размере 100000 руб.

При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения иска отсутствуют.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Сервисные технологии машин» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Горно-промышленное снабжение» 4000 (Четыре тысячи) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

А.Р. Данилов