Решение от 14 апреля 2021 г. по делу № А06-13433/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-13433/2019
г. Астрахань
14 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2021 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Цепляевой Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Володарский водопровод» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Администрации муниципального образования «Володарский район» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2019 по 31.08.2019 в сумме 21 309 руб. 63 коп.

без участия сторон (не явились, извещены)

Общество с ограниченной ответственностью «Володарский водопровод» обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации муниципального образования «Володарский район» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2019 по 31.08.2019 в сумме 21 309 руб. 63 коп.

Решением арбитражного суда Астраханской области в виде резолютивной части от 16 января 2020года с Муниципального образования «Володарский район» в лице Администрации муниципального образования «Володарский район» за счет казны Муниципального образования «Володарский район» в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Володарский водопровод" (ОГРН <***>, ИНН <***>) взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2019 по 31.08.2019 в сумме 21 309 руб. 63 коп.

29.07.2020г. Администрация муниципального образования «Володарский район» обратилась в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Астраханской области от 16.01.2020г. по делу № А06-13433/2019.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 27.08.2020 производство по заявлению Администрации муниципального образования «Володарский район» о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Астраханской области от 16.01.2020 года по делу № А06-13433/2019 было приостановлено до вступления в законную силу конечного судебного акта по делу № А06-6019/2017.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Астраханской области от 03.02.2021 по делу № А06-6019/2017 исковое заявление ООО "Володарский водопровод" к Администрации МО "Володарский район" о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 703 837, 70 руб. за период с 15.05.2017 по 30.06.2017 года оставлено без удовлетворения. Заявление ООО "Володарский водопровод" к Администрации МО "Володарский район" о взыскании судебных расходов в размере 60 458, 84 руб. и 20 155 руб. оставлено без удовлетворения. С ООО "Володарский водопровод" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 30 038 руб. Решение вступило в законную силу.

10 февраля 2021г. производство по делу №А06-13433/2019 было возобновлено.

Решением арбитражного суда от 15 марта 2021г. по делу №А06-13433/2019 заявление Администрации муниципального образования "Володарский район" о пересмотре по новым обстоятельствам вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Астраханской области в виде резолютивной части решения от 16 января 2020года по делу №А06-13433/2019 удовлетворено. Решение Арбитражного суда Астраханской области в виде резолютивной части решения от 16 января 2020года по делу №А06-13433/2019 отменено по новым обстоятельствам.

Предварительное судебное заседание по делу №А06-13433/2019 назначено на 14 апреля 2021 года на 09 час. 20 мин.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ.

Судом установлено, что истцом изменен юридический адрес, 24.12.2020г. в ЮГРЮЛ внесена соответствующая запись, о чем свидетельствует Выписка из ЕГРЮЛ.

Судом определение о возобновлении производства по делу и назначении судебного разбирательства истцу по трем известным адресам, в том числе и по новому адресу: <...> Царева, дом 31/4, каб. 205. Однако, корреспонденция адресатом не получена, заказное письмо возвратилось за истечением срока хранения, что подтверждается Отчетом органа почтовой связи на конверте. (л.д. 125).

Ответчик в ранее представленном отзыве исковые требования не признал, указав, что решением арбитражного суда от 23.03.2020г. по делу №А06-12850/2018 установлено, что ООО «Володарский водопровод» не является собственником имущества, по которому заявляет требование о взыскании с администрации МО «Володарский район» задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Поскольку стороны заявлений и ходатайств о невозможности рассмотрения дела в их отсутствие не заявили, извещены надлежащим образом, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство по первой инстанции на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как указал истец, он является собственником объектов недвижимости и земельного участка, расположенных по адресу: <...> а:

- земельный участок, площадью 11110 кв.м., с кадастровым номером 30:02:090202:49,

- хлораторная, назначение: нежилое, площадь: общая 96,9 кв.м. Литер: В;

- насосная станция, назначение: нежилое, площадь: общая 89,3 кв.м. Литер: Д;

- здание станции очистки воды, назначение: нежилое, площадь: общая 2571,5 кв.м. Литер А;

-водоприемный колодец, назначение: нежилое, площадь: общая 24,1 кв.м. Литер: Е.

-водонапорная башня, назначение: нежилое, площадь: общая 102,1 кв.м. Литер: Г;

Объекты приобретены истцом на основании договора купли-продажи № 1 от 21.01.2017, право собственности зарегистрировано 13.03.2017, что подтверждается представленными в дело указанными договором, Выписками из Единого госреестра прав на недвижимое имущество.

Ранее, объекты находились в пользовании ответчика по договору безвозмездного пользования от 01.01.2017, заключенному между прежним собственником объектов Обществом с ограниченной ответственностью «ЭнергоВодСтрой» (Ссудодатель) и Администрацией МО «Володарский район» (Ссудополучатель). Пунктом 2.1 договора безвозмездного пользования было предусмотрено, что договор считается заключенным с даты его подписания и действует до 31.01.2017 года включительно.

До настоящего времени объекты используются ответчиком.

Истец в иске указал, что решением арбитражного суда Астраханской области от 30.05.2018г. по делу №А06-6019/2017 с муниципального образования «Володарский район» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Володарский водопровод» взыскано неосновательное обогащение в размере 1703 837,70 руб. за использование администрацией МО «Володарский район» принадлежащего истцу имущественного комплекса за период с 15.05.2017г. по 30.06.2017г.

Поскольку решение суда ответчиком не исполнено, задолженность не погашена, истцом произведен расчет процентов за пользование чужим денежными средствами за период с 01.07.2019г. по 31.08.2019г., что составляет 21 309,63 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию № 558 от 29.07.2019г. с расчетом суммы процентов за период с 01.07.2019г. по 31.08.2019г. в размере 21 309,63 руб.

В связи с тем, что ответчиком сумма долга не оплачена, ответа на претензию не последовало, истец обратился в суд с настоящими требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Оценив, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы сторон, обстоятельства по делу и доказательства, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 30.05.2018г. по делу №А06-6019/2017 исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Володарский водопровод» удовлетворены, с Администрации муниципального образования "Володарский район" в пользу ООО «Володарский водопровод» взыскано неосновательное обогащение в размере 1703 837,70 руб. за период с 15.05.2017г. по 30.06.2017г.

Администрация муниципального образования "Володарский район" 22.07.2020 г. обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Астраханской области от 30.05.2018 года и определений от 27.09.2018 и от 27.06.2019 по новым обстоятельствам.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 25.08.2020г. решение Арбитражного суда Астраханской области от 30.05.2018г., определения Арбитражного суда Астраханской области от 27.06.2019 года и определения Арбитражного суда Астраханской области от 27.09.2018 г. по делу № А06-6019/2017 были отменены, назначено предварительное судебное заседание.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2020 г. решение Арбитражного суда Астраханской области от 25.08.2020 г. оставлено без изменения.

При новом рассмотрении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Володарский водопровод", в рамках дела №А06-6019/2017, о взыскании с Администрации муниципального образования "Володарский район" неосновательного обогащения в размере 1 703 837,70 руб. за период с 15.05.2017г. по 30.06.2017г., решением арбитражного суда от 03 февраля 2021 года в иске отказано. С Общества с ограниченной ответственностью «Володарский водопровод» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 30 038 руб.

Решение не обжаловалось и вступило в законную силу.

Отказывая истцу во взыскании неосновательного обогащения за период с 15.05.2017г. по 30.06.2017г., суд в решении по делу №А06-6019/2017 указал следующее.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 17.05.2012 по делу N А06-7062/2011 ОАО "Астраханские водопроводы" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 25.06.2012 конкурсным управляющим утвержден ФИО2, которым приняты меры по реализации имущества должника путем проведения торгов, в том числе: станции очистки воды площадью 2571,5 кв. м, инвентарный номер 75:223:1, Литера А, кадастровый номер 30-30-05/026/2009-416; хлораторной площадью 94,2 кв. м, инвентарный номер 75:223:1, Литера В, кадастровый номер 30-30-05/026/2009-418; водонапорной башни площадью 30,2 кв. м, инвентарный номер 75.223.1, Литера Г, кадастровый номер 30-30-05/026/2009-419; насосной станции площадью 89,3 кв. м, инвентарный номер 75:223:1, Литера Д, кадастровый номер 30-30-05/026/2009-420; водоприемного колодца площадью 24,1 кв. м, инвентарный номер 75223:1, Литера Е, кадастровый номер 30-30-05/026/2009-421; электрокотла тенового ЭКТ-24 МП-36; электрокотла тенового ЭКТ-24 МП-36; агрегата электронасосного ХЦМ 2/35 М; насоса вакуумного КО-503; комплекта анодов для ЭЛП-1,0 расположенных по адресу <...>.

Торги в форме конкурса с открытой формой предложения о цене вышеуказанного имущества от 10.06.2013 и от 16.08.2013 признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок.

Впоследствии было опубликовано сообщение о проведении торгов посредством публичного предложения.

По результатам торгов в форме публичного предложения от 02.09.2014 между ОАО "Астраханские водопроводы" и победителем торгов ООО "ЭнергоВодСтрой" заключен договор купли-продажи от 03.09.2014 N 1, по условиям которого ООО "ЭнергоВодСтрой" приобрело спорное имущество и оборудование по цене 1 693 110,07 руб., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 13.11.2014 по делу N А06-7062/2011 конкурсное производство в отношении ОАО "Астраханские водопроводы" завершено.

В Единый государственный реестр юридических лиц 24.12.2014 внесена запись о прекращении деятельности ОАО "Астраханские водопроводы".

На основании статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации в редакции, действующей до 01.03.2015, между Агентством и ООО "ЭнергоВодСтрой" заключен договор купли-продажи земельного участка от 22.11.2014 N 61, по условиям которого ООО "ЭнергоВодСтрой" приобрело в собственность земельный участок площадью 11 110 кв. м с кадастровым номером 30:02:090202:49, расположенный по адресу: <...>, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись регистрации.

По договору купли-продажи от 21.01.2017 №1 ООО "Володарский водопровод" приобрело у ООО "ЭнергоВодСтрой" в собственность вышеуказанный земельный участок, а также расположенное на нем спорное имущество, о чем 13.03.2017 в Едином государственном реестре недвижимости сделаны записи регистрации.

Администрация, полагая, что договор купли-продажи от 03.09.2014 №1, заключенный между ОАО "Астраханские водопроводы" и ООО "ЭнергоВодСтрой", является ничтожной сделкой, поскольку заключен с нарушением требований пунктов 1, 2 статьи 131, пункта 4 статьи 132, пункта 4 статьи 139, статьи 110 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", полагая, что последующие сделки также являются ничтожными, обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоВодСтрой" (далее - ООО "ЭнергоВодСтрой"), обществу с ограниченной ответственностью "Володарский водопровод" (далее - ООО "Володарский водопровод"), Агентству по управлению государственным имуществом Астраханской области (далее - Агентство) о признании недействительными открытых торгов посредством публичного предложения по продаже объектов недвижимости и оборудования открытого акционерного общества "Астраханские водопроводы" (далее - ОАО "Астраханские водопроводы"), расположенных по адресу <...>, проведенных 02.09.2014; признании недействительным договора купли-продажи объектов недвижимости и оборудования от 03.09.2014, заключенного между ОАО "Астраханские водопроводы" и ООО "ЭнергоВодСтрой"; признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от 22.11.2014 № 61, заключенного между Агентством и ООО "ЭнергоВодСтрой"; признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и находящихся на нем объектов недвижимости, оборудования от 21.01.2017 № 1, заключенного между ООО "ЭнергоВодСтрой" и ООО "Володарский водопровод"; применении последствий недействительности договора купли-продажи земельного участка от 22.11.2014 № 61; понуждении ООО "Володарский водопровод" передать в муниципальную собственность муниципального образования "Володарский район" объекты недвижимости и оборудование, расположенные по адресу: <...>.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 23.03.2020 г. по делу №А06-12850/2018 производство по делу в части требований Муниципального образования «Володарский район» о признании недействительными открытых торгов посредством публичного предложения по продаже объектов недвижимости и оборудования Открытого акционерного общества «Астраханские водопроводы», расположенных по адресу <...>, проведенных 02.09.2014г. по лоту № 1, оформленные протоколом № РАД-54243 и о признании недействительным договора от 03.09.2014г. купли-продажи объектов недвижимости и оборудования, заключенного между Открытым акционерным обществом «Астраханские водопроводы» и Обществом с ограниченной ответственностью «ЭнергоВодСтрой» прекращено.

Договор № 61 от 22.11.2014г. купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <...>, заключенного между Агентством по управлению государственным имуществом Астраханской области и Обществом с ограниченной ответственностью «ЭнергоВодСтрой», договор от 21.01.2017г купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <...>, и находящихся на нем объектов недвижимости, оборудования, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «ЭнергоВодСтрой» и Обществом с ограниченной ответственностью "Володарский водопровод» признан недействительным.

В части требований о применении последствий недействительности сделки купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <...>, заключенной между Агентством по управлению государственным имуществом Астраханской области и Обществом с ограниченной ответственностью «ЭнергоВодСтрой» отказано.

Суд обязал Общество с ограниченной ответственностью "Володарский водопровод" передать в муниципальную собственность муниципального образования «Володарский район» объекты недвижимости и оборудование, расположенные по адресу <...>:

- Станция очистки воды, назначение нежилое, общая площадь 2571, 5 кв.м., инвентарный номер 75:223:1, кадастровый номер 30-30-05/026/2009-416, литер А, этажность 2;

- хлораторная, назначение нежилое, общая площадь 94, 2 кв.м., инвентарный номер 75:223:1, кадастровый номер 30-30-05/026/2009-418, литер В, этажность 2;

- водонапорная башня, назначение нежилое, общая площадь 30, 2 кв.м., инвентарный номер 75:223:1, кадастровый номер 30-30-05/026/2009-419, литер Г;

- насосная станция, назначение нежилое, общая площадь 89, 3 кв.м., инвентарный номер 75:223:1, кадастровый номер 30-30-05/026/2009-420, литер Д, этажность 1;

- водоприемный колодец, назначение нежилое, общая площадь 24, 1 кв.м., инвентарный номер 75:223:1, кадастровый номер 30-30-05/026/2009-421, литер Е, этажность 1.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 24.11.2020, решение Арбитражного суда Астраханской области от 23.03.2020 и постановлении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 по делу № А06-12850/2018 оставлено без изменения.

Таким образом, указанным решением по делу №А06-12850/2018 установлено, что ООО «Володарский водопровод» не является собственником имущества.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Обстоятельства, установленные в рамках дела №А06-6019/2017г. и в деле №А06-13433/2019 взаимосвязаны по основаниям возникновения, предмету спора.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, учитывая, что решением арбитражного суда от 03.02.2021г. по делу А06-6019/2017 в иске о взыскании с администрации МО «Володарский район» неосновательного обогащения за период с 15 мая 2017г. по 30 июня 2017г. отказано, суд считает требования Общества с ограниченной ответственностью "Володарский водопровод" о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2019 по 31.08.2019 в сумме 21 309 руб. 63 коп. не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Поскольку при приеме иска истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, то государственная пошлина в размере 2000руб., исходя из заявленной суммы иска, подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Володарский водопровод" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

Л.Н. Цепляева