Решение от 13 мая 2022 г. по делу № А46-1277/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-1277/2020
13 мая 2022 года
город Омск




Резолютивная часть решения оглашена 12 мая 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 13 мая 2022 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Шабаршиной Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчета временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Айсберг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения,

при участии в судебном заседании:

арбитражного управляющего – лично, паспорт, (веб-конференция)

от ФНС России – представитель ФИО3 по доверенности от 25.01.2022, удостоверение,

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

27.01.2020 общество с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «РЕЕСТР» (далее по тексту - ООО «Юридическая фирма «РЕЕСТР», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Айсберг» (далее по тексту - ООО «Айсберг», должник) о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Омской области от 28.02.2020 заявление ООО «Юридическая фирма «РЕЕСТР» принято к производству, возбуждено производство по делу № А46-1277/2020, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявленных требований

Определением Арбитражного суда Омской области от 29.03.2021 (резолютивная часть объявлена 22.03.2021) заявление общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «РЕЕСТР» о признании общества с ограниченной ответственность. «Айсберг» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Айсберг» введена процедура наблюдения сроком на шесть месяцев (до 22.09.2021). Временным управляющим утверждена ФИО2.

Публикация сообщения о признании заявления обоснованным и введении процедуры наблюдения состоялась в газете «Коммерсантъ» № 63 от 10.04.2021.

В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства с приложением протокола собрания кредиторов, анализа финансового состояния должника, реестра требований кредиторов должника.

В судебном заседании 12.05.2022 арбитражный управляющий поддержал ходатайство. Представитель ФНС России против удовлетворения ходатайства не возражал.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание, не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения заявления по существу в отсутствие их представителей.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что общая сумма требований кредиторов должника на дату проведения собрания кредиторов составляет 5 102 553,30 рублей.

В результате проведенного временным управляющим анализа финансового состояния должника установлено, что восстановить платежеспособность должника невозможно, у должника средства для покрытия судебных расходов и расходов на выплату арбитражному управляющему вознаграждения отсутствуют.

В отношении наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства временный управляющий указал на невозможность поведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, а также наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок в связи с недостаточностью документов.

Согласно, протоколу собрания кредиторов организовано собрание кредиторов должника, по итогам голосования принято решение о переходе к процедуре конкурсного производства.

Таким образом, при наличии признаков банкротства, решения собрания кредиторов и заключения конкурсного управляющего о невозможности восстановить платежеспособность должника, суд считает возможным признать должника банкротом и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве, учитывая обстоятельства дела, суд считает возможным открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Собранием кредиторов должника принято решение избрать арбитражным управляющим ФИО2 (ИНН <***>; адрес для направления почтовой корреспонденции: 195167, город Санкт-Петербург, а/я 9), являющегося членом Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Возражений против кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 не представлено.

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить ФИО2 конкурсным управляющим должника.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 4, 8, 20, 20.2, 33, 41, 45, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Айсберг» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 644123, <...> Октября, д. 10, корп. 3, пом. 9П) .

Открыть в отношении должника конкурсное сроком на 6 месяцев (до 12.11.2022).

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>; адрес для направления почтовой корреспонденции: 195167, город Санкт-Петербург, а/я 9), являющегося членом Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему должника в размере, предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 07 ноября 2022 года в 15 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 117.

Обязать конкурсного управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт в части утверждения конкурсного управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.


Судья Т.В. Шабаршина