Определение от 13 апреля 2026 г. АС Ярославской области

Арбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области) - Административное
Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ


150999, <...>

http://yaroslavl.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


об отложении судебного разбирательства


Дело № А82-8898/2025
г. Ярославль
14 апреля 2026 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Сергеевой М.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лыщиковой А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Интенс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Межрегиональному управлению Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области и Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании незаконным решения Инспекции Межрегионального управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области и Костромской области от 24.04.2025

№ 351П-25(76-93 РНП),


третье лицо: Администрация городского округа город Шарья Костромской области, временный управляющий ООО "Строительная компания Интенс" ФИО1,

при участии:

от заявителя – не явились, не извещены; от ответчика – не явились, не извещены; от третьих лиц – не явились, не извещены;

установил:


в судебное заседание не явились представители заявителя, ответчика и третьих лиц, в материалах дела имеются документы, позволяющие считать названных лиц извещенными о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем суд определил провести судебное заседание в отсутствие названных лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Ответчик и третье лицо Администрации городского округа город Шарья Костромской области направил в материалы дела ходатайства об участии в судебном заседании в формате веб-конференции. Судом в удовлетворении ходатайств было отказано ввиду отсутствия технической возможности.

В целях полного и всестороннего исследования обстоятельств дела, соблюдения принципов равноправия и состязательности сторон, суд считает необходимым отложить судебное заседание на иную дату.

Дата следующего судебного заседания определена с учетом графика рассмотрения дел и заявлений, а также периода нахождения судьи в очередном отпуске.

Руководствуясь статьями 8, 9, 123, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


1. Отложить судебное разбирательство на 15 июля 2026 года в 11 час. 40 мин. в

помещении суда по адресу: <...>, каб.328.


Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. (ч.6 ст.121 АПК РФ).

Если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе http://kad.arbitr.ru.

Судья М.С. Сергеева



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ИНТЕНС" (подробнее)

Ответчики:

МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ И КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)

Судьи дела:

Сергеева М.С. (судья) (подробнее)