Определение от 13 апреля 2026 г. АС Ярославской областиАрбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru об отложении судебного разбирательства Дело № А82-8898/2025 г. Ярославль 14 апреля 2026 года Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Сергеевой М.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лыщиковой А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Интенс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Межрегиональному управлению Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области и Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконным решения Инспекции Межрегионального управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области и Костромской области от 24.04.2025 № 351П-25(76-93 РНП), третье лицо: Администрация городского округа город Шарья Костромской области, временный управляющий ООО "Строительная компания Интенс" ФИО1, при участии: от заявителя – не явились, не извещены; от ответчика – не явились, не извещены; от третьих лиц – не явились, не извещены; в судебное заседание не явились представители заявителя, ответчика и третьих лиц, в материалах дела имеются документы, позволяющие считать названных лиц извещенными о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем суд определил провести судебное заседание в отсутствие названных лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 156 АПК РФ. Ответчик и третье лицо Администрации городского округа город Шарья Костромской области направил в материалы дела ходатайства об участии в судебном заседании в формате веб-конференции. Судом в удовлетворении ходатайств было отказано ввиду отсутствия технической возможности. В целях полного и всестороннего исследования обстоятельств дела, соблюдения принципов равноправия и состязательности сторон, суд считает необходимым отложить судебное заседание на иную дату. Дата следующего судебного заседания определена с учетом графика рассмотрения дел и заявлений, а также периода нахождения судьи в очередном отпуске. Руководствуясь статьями 8, 9, 123, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Отложить судебное разбирательство на 15 июля 2026 года в 11 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб.328. Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. (ч.6 ст.121 АПК РФ). Если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе http://kad.arbitr.ru. Судья М.С. Сергеева Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ИНТЕНС" (подробнее)Ответчики:МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ И КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Судьи дела:Сергеева М.С. (судья) (подробнее) |