Определение от 11 февраля 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ


690091, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

Дело № А51-2549/2026
г.Владивосток
12 февраля 2026 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Скрягина Р.С.

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «КОМИДА» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании

установил:

при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству установлено, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В нарушение пункта 3 части 2 статьи 125 АПК РФ, в исковом заявлении не указаны: сведения об ответчике: для гражданина - дата и место рождения.

В нарушение пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

В этой связи, суд не может проверить соблюдение истцом требований пунктов 1 и 7 части 1 статьи 126 АПК РФ.

Кроме того, как разъяснено в пункте 5 Обзора практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020), направление претензии по адресу электронной почты ответчика в случае, если такой порядок явно и недвусмысленно установлен в договоре, свидетельствует о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора.

Учитывая, что в заключенном сторонами договоре отсутствуют адреса электронной почты сторон, принадлежность электронных адресов (с которого направлялись сообщения и адресата) не подтверждена иными доказательствами, доказательства получения электронных писем (ответ о получении письма адресатом) также не представлены, суд не может достоверно установить, от кого исходило сообщение и кому оно адресовано (пункт 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).


Суд также обращает внимание истца, что при разрешении вопроса о том, имел ли место факт направления обращения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, допустимыми доказательствами будут являться в том числе сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в такой сети (скриншот), с указанием адреса интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения (пункт 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства»).

В целях подтверждения соблюдение истцом требований пунктов 1 и 7 части 1 статьи 126 АПК РФ, суд предлагает представить доказательства, подтверждающие принадлежность электронных адресов, по которым направлены претензия и иск с приложением в адрес ответчика, либо иные предусмотренное указанными положениями закона доказательства.

В нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ, истцом не представлены документы, подтверждающие получение товара на указанную в иске и акте сверки сумму.

Согласно пункту 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь ст.ст.128, 184 АПК РФ, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление оставить без движения.


Предложить истцу в срок до 10.03.2026 представить в Арбитражный суд Приморского края документы, необходимые для рассмотрения вопроса о принятии искового заявления к производству.

Такие документы направить в канцелярию Арбитражного суда Приморского края, таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока. При направлении в арбитражный суд документов следует ссылаться на номер дела.

В случае невозможности представления документов в установленный срок, незамедлительно уведомить об этом суд. Адрес для корреспонденции: 690091, <...>. Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – <***>, 221-53-67.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж». Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.

Истцу разъясняется, что в соответствии с ч.4 ст.128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст.129 АПК РФ.

Судья Р.С. Скрягин