Решение от 28 февраля 2020 г. по делу № А50-38363/2019

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

28.02.2020 года Дело № А50-38363/19

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Н.В. Гусельниковой, рассмотрел в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску Департамента имущественных отношений администрации города Перми (614000, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Градсервис» (614025, <...>, этаж 1, оф. 13, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании неосновательного обогащения, процентов

У С Т А Н О В И Л:

Департамент имущественных отношений администрации города Перми (далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Градсервис» (далее - ООО «Градсервис», ответчик) о взыскании неосновательного обогащения за период с 26.12.18 по 13.01.19 в сумме 1 577 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.18 по 23.09.19 в сумме 84 руб. 89 коп.

Определением суда от 27.12.19 исковое заявление принято к производству, с указанием на упрощенный порядок его рассмотрения.

27.01.2020 от ответчика в суд поступил отзыв на исковое заявление, в котором он указал, что истец определил период неосновательного обогащения с 26.12.18 по 13.01.19 произвольно, данный период не подтверждается материалами дела. Ответчик указывал, что не возражает против установления арендной платы на основании отчета №8867/5, однако неосновательное обогащение необходимо исчислять только за один день – 26.12.18 в размере 85 руб. 77 коп. Также ответчик представил свой расчет процентов за период с 26.12.18 по 27.01.20 – 6 руб. 82 коп. Ответчик представил доказательства оплаты – 92 руб. 59 коп. – чеки-ордера от 27.01.2020

18.02.2020 от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований, в части взыскания долга до 1 491 руб. 23 коп. за период с 26.12.18 по 13.01.19, в части взыскания процентов до 78 руб. 07 коп. за период с 26.12.18 по 23.09.19.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принимает заявленное истцом уменьшение размера исковых требований.

18.02.2020 от истца поступили возражения на отзыв ответчика. Истец указывал, что период возникновения неосновательного обогащения с 26.12.18 по 13.01.19 определен верно, ответчик доказательств освобождения помещения после 26.12.18 не представил.

Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Муниципальному образованию г. Пермь на праве собственности принадлежит нежилое помещение, площадь 139,1 кв. м., этаж 1,2 номера на поэтажном плане 36, 37 (1 эт.); 4, 5, 10-15, 17-21, 26, 29, 33 (2эт.), по адресу: Пермский край, г. Пермь, Свердловский район, ул. Краснополянская, д. 8 (л. д. 14).

Истец указывает, что актом проверки использования муниципального имущества от 26.12.18 установлено, что нежилое помещение, площадью 10,5 кв. м. на 2 этаже №29, по адресу Пермский край, г. Пермь, Свердловский район, ул. Краснополянская, д. 8 (л. д. 17) используется ООО «Градсервис».

14.01.19 проведена повторная проверка использования вышеуказанного объекта, установлено, что объект освобожден, составлен соответствующий акт (л. д. 18).

Истец просит взыскать с ответчика 1 491 руб. 23 коп. неосновательного обогащения за период с 26.12.18 по 13.01.19, в части взыскания пени до 78 руб. 07 коп. за период с 26.12.18 по 23.09.19.

На основании отчета об оценке №8867/5 от 26.12.18 (л. д. 19) рыночная стоимость величины арендной платы за пользование в месяц 1 кв. м. объекта составляет 245 руб., то есть 2573 руб. 00 коп. за данный объект.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик не представил доказательств освобождения помещения после 26.12.18; доказательств оплаты периода пользования помещением, предъявляемого к взысканию (статья 65 АПК РФ).

Требования истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 1 491 руб. 23 коп. за период с 26.12.18 по 13.01.19 подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами 78 руб. 07 коп. за период с 26.12.18 по 23.09.19.

Право требовать взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами предусмотрено статьей 395 ГК РФ.

Согласно пункта 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен, признан верным. Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в размере 78 руб. 07 коп. за период с 26.12.18 по 23.09.19.

Согласно статьи 110 АПК РФ сумма государственной пошлины (2 000 руб. 00 коп. – минимальный размер, предусмотренный статьей 333.21 Налогового кодекса РФ) подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Градсервис» (614025, <...>, этаж 1, оф. 13, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Департамента имущественных отношений администрации города Перми (614000, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 1 491 руб. 23 коп. неосновательного обогащения за период с 26.12.18 по 13.01.19, 78 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.18 по 23.09.19.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Градсервис» (614025, <...>, этаж 1, оф. 13, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в федеральный бюджет 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Судья Н. В. Гусельникова