Решение от 19 октября 2025 г. по делу № А07-19222/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ул. Гоголя, 18, г. Уфа, <...>, http://ufa.arbitr.ru/, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А07-19222/2025
г. Уфа
20 октября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 06.10.2025 Полный текст решения изготовлен 20.10.2025

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Насырова М. М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Файрушиной Э.Р., рассмотрев дело по иску

ООО "ЛУКОЙЛ-РНП-ТРЕЙДИНГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к АО "КОМПАНИЯ УФАОЙЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании штрафа за сверхнормативный оборот арендованных цистерн в размере 344 500 руб.

при участии в судебном заседании:

стороны не явились, извещены надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

Общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-РНП- ТРЕЙДИНГ» (далее по тексту также – истец, ООО «Лукойл_РНП- Трейдинг») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Акционерному обществу «Компания Уфаойл» (далее по тексту также – ответчик, АО «Компания Уфаойл») о взыскании штрафа за сверхнормативный оборот арендованных цистерн в размере 344 500 руб.

01.07.2025 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, указывает, что истцом при расчете допущена арифметическая ошибка на сумму 8 000 руб., просит отказать в удовлетворении исковых требований по претензии № ПР-739/24 от 02.05.2024 в размере 8 000 руб. в связи с отсутствием простоя, с требованиями не согласен.

12.09.2025 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просил взыскать с ответчика штраф за сверхнормативный оборот арендованных цистерн в сумме 340 000 руб.

Судом уточнение в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято.

Истец и ответчик явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения сведений о месте и времени судебного разбирательства на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/ в сети "Интернет.

Определением суда от 17.07.2025 сторонам разъяснена возможность завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания (часть 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе и в случае их неявки в предварительное судебное заседание.

При данных обстоятельствах, суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству(ст.ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку истец и ответчик надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте, дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

10 февраля 2017 года между ООО «ЛУКОЙЛ-РНП-Трейдинг» (Поставщик) и АО «Компания Уфаойл» (Покупатель) заключено Генеральное соглашение № РТ-0110/17 с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с п. 22.01 Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» Закрытого акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее - Приложение к Правилам).

Согласно п. 02.01 Приложения к Правилам Договор заключается на основании Заявок по результатам проведения торгов. В соответствии с условиями заключенного Договора, содержащимися в Выписке из реестра договоров, Правилах торгов, в том числе настоящих Условиях договоров, и Спецификации биржевого товара, Поставщик обязуется передать, а Покупатель обязуется принять (выбрать) и оплатить Биржевой товар в количестве, по номенклатуре и качественным характеристикам, по цене и в сроки поставки, установленные в Договоре.

Поставка Товара осуществлялась железнодорожным транспортом, отгрузка производилась цистернами (п. 06.01 Приложения к Правилам).

Согласно пп. 06.18.1 Приложения к Правилам, срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток и определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику (пп. 06.18.2 Приложения к Правилам).

Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) Поставщик использует данные Главного вычислительно центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД» (далее - ГВЦ) и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс) (пп. 06.18.2 Приложения к Правилам).

Отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днём прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные (пп. 06.18.4 Приложения к Правилам).

Покупатель возвращает порожние цистерны в срок, предусмотренный п. 06.18 Приложения к Правилам, в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии по полным перевозочным документам на станцию отправления, указанную в первой транспортной железнодорожной накладной, оформленной на гружёный рейс, либо на иную станцию по усмотрению Поставщика (п. 06.13 Приложения к Правилам).

В периоды с 21.06.2022 по 14.08.2022 (претензия ПР-739/24), с 26.06.2022 по 30.06.2022 (претензия ПР-2356/22), с 28.06.2022 по 26.07.2022 (претензия ПР-2657/22), с 04.07.2022 по 26.07.2022 (претензия ПР-304/23), с 07.07.2022 по 30.07.2022 (претензия ПР-176/23) Покупателем допущено превышение срока нахождения (использования) цистерн, предусмотренного пп. 06.18.1 Приложения к Правилам, что подтверждается прилагаемыми к настоящему иску документами.

Согласно п. 18.04 Приложения к Правилам (действовавшим в период сверхнормативного оборота цистерн) в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку:

• в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет менее 20 суток;

• в размере 3000 (три тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные сутки, начиная с 20-х, сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет 20 суток и более;

• в размере 4700 (четыре тысячи семьсот) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой платформы с 3 (тремя) танк-контейнерами, используемыми для перевозки СУГ;

• или возмещает документально подтвержденные расходы Поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми Поставщиком заключены Договоры на организацию транспортировки Товара Покупателя.

В период с 24.07.2022 по 14.08.2022 (претензия ПР-739/24) Покупателем допущено превышение срока нахождения (использования) цистерн, предусмотренного пп. 06.18.1 Приложения к Правилам, что подтверждается прилагаемыми к настоящему иску документами.

Согласно п. 18.04 Приложения к Правилам (действовавшим в период сверхнормативного оборота цистерн) в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку:

• в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны при поставке СУГ, если срок сверхнормативного использования составляет менее 5 суток;

• в размере 2000 (две тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные сутки сверхнормативного использования каждой цистерны при поставке Биржевого товара за исключением СУГ, если срок сверхнормативного использования составляет менее 5 суток;

• в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет 5 суток и более;

• в размере 4700 (четыре тысячи семьсот) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой платформы с 3 (тремя) танкконтейнерами, используемыми для перевозки СУГ;

• или возмещает документально подтвержденные расходы Поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми Поставщиком заключены Договоры на организацию транспортировки Товара Покупателя.

В случае сверхнормативного простоя цистерн Поставщик производит расчет неустойки и направляет Покупателю претензию (пп. 06.18.6 Приложения к Правилам). В случае несогласия Покупателя с данными по

сверхнормативному простою цистерн, указанными Поставщиком в претензии, Покупатель обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить Поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45) с проставленной датой в графе «уборка» вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) с проставленными отметками в пункте «Время уборки» (пп. 06.18.8 Приложения к Правилам).

В случаях, когда вина Покупателя (грузополучателя) в сверхнормативном простое цистерн отсутствует Покупатель обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить Поставщику в совокупности следующие заверенные надлежащим образом грузополучателем копии документов: Актов общей формы (Форма ГУ- 23), памяток приемосдатчика (Форма ГУ-45), ведомостей подачи и уборки вагонов (Форма ГУ- 46) (пп. 06.18.8 Приложения к Правилам).

Во исполнение п. 18.11, п.18.12 Приложения к Правилам истцом в адрес ответчика направлены претензии:

- ПР-739/24 от 02.05.2024 о допущенном в период с 21,06.2022 по 14.08.2022 ответчиком сверхнормативном обороте 5 цистерн в количестве 62 дня, из них 44 дня по ставке 1500 руб. (44*1500=66000), на сумму 66 000 руб., 8 дней по ставке 2000 руб. (8*2000=16000) на сумму 16 000 руб., 10 дней по ставке 4000 руб. (10*4000 = 40000), на сумму 40 000 руб., всего на общую сумму 122 000 руб. Претензия получена ответчиком 06.06.2024. Ответ на претензию от ответчика не поступил, штраф не оплачен.

- ПР-2356/22 от 23.11.2022 о допущенном в период с 26.06.2022 по 30.06.2022 ответчиком сверхнормативном обороте 1 цистерны в количестве 4 дней по ставке 1500 руб. (4* 1500 = 6000) на сумму 6 000 руб. Претензия получена ответчиком 14.12.2022. Ответ на претензию не поступил, штраф не оплачен.

- ПР-2657/22 от 21.12.2022 о допущенном в период с 28.06.2022 по 26.07.2022 ответчиком сверхнормативном обороте 6 цистерн в количестве 39 дней по ставке 1500 руб. (39*1500 = 58500) на сумму 58 500 руб. Претензия ответчиком в установленный срок хранения письма не получена, письмо Истцу возвращено. Ответчик в адрес истца направил ответы на указанную претензию (от 02.03.2023 и 27.03.2023), согласно которым штрафные санкции на сумму 19 500 руб. по факту простоя 3 цистерн рассмотрены и отклонены в полном объеме, что подтверждается документами:

по цистернам № 50453075 и № 50690924:

- железнодорожная транспортная накладная № ЭУ838773, согласно которой прибытие на станцию назначения 01.07.2022, по данным Истца 26.06.2022;

- ведомость подачи и уборки вагонов № 071108, о том, что в период с 01.07.2022 цистерны находились на путях необщего пользования;

- памятка приемосдатчика № 382, о том, что уборка цистерн произведена 02.07.2022 в 9 час. 15мин., что не противоречит данным Истца.

по цистерне № 75089417:

- железнодорожная транспортная накладная № ЭФ031000, согласно которой прибытие на станцию назначения 01.07.2022, по данным Истца 29.06.2022;

- ведомость подачи и уборки вагонов № 072672, о том, что в период с 01.07.2022 цистерна находились на путях необщего пользования;

- памятка приемосдатчика № 863, о том, что уборка цистерны произведена 03.07.2022 в 23час. 30 мин.

Истец, ознакомившись с документами ответчика, произвел снижение требований до 43 500 руб.

- ПР-304/23 от 13.02.2023 о допущенном в период с 04,07.2022 по 26.07.2022 ответчиком сверхнормативном обороте 3 цистерн в количестве 47 дней по ставке 1500 руб. (47*1500 = 70500) на сумму 70 500 руб. Претензия получена ответчиком 07.03.2023. Ответ на претензию не поступил, штраф не оплачен.

- ПР-176/23 о г 01.02.2023 о допущенном в период с 07.07.2022 по 30.07.2022 ответчиком сверхнормативном обороте 5 цистерн в количестве 55 дней, из них 47 дней по ставке 1500 руб. (47*1500 = 70500), 8 дней по ставке 3000 руб. (8*3000= 24000) на сумму 24 000 руб., всего на общую сумму 94 500 руб. Претензия получена ответчиком 20.02.2023. Ответ на претензию не поступил, штраф не оплачен.

АО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» направила в адрес истца письмо исх. № 1592-24 от 25.03.2024 с разъяснениями, по вопросу применения пункта 18.04 Приложения № 01 к Правилам.

Согласно данным разъяснениям по договорам заключенным с 14.07.2022 по 27.02.2024 (включительно), неустойка в размере 2000 рублей уплачивается за каждые, в том числе неполные сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, начиная с 1-х по 4-е сутки включительно, а неустойка в размере 4000 рублей уплачивается за весь срок сверхнормативного использования каждой цистерны, если такой срок составляет 5 и более суток. (Письмо от 25.03.2024 № 1592-24 АО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» прилагаем к исковому заявлению)

С учетом указанных разъяснений о порядке применения положений пункта 18.04 Приложения № 01 к Правилам, истец уточнил требования по претензии ПР-739/24 от 02.05.2024 о допущенном в период с 21,06.2022 по 14,08.2022 ответчиком сверхнормативном обороте 5 цистерн в количестве 62 дня, из них 44 дня по ставке 1500 руб. (44*1500=66000). на сумму 66 000 руб., 4 дня по ставке 2000 руб. (4*2000=8000) на сумму 8 000 руб., 14 дней по ставке 4000 руб. (14*4000 = 56000), на сумму 56 000 руб., всего на общую сумму 130 000 руб.

В связи с тем, что ответчик документы, подтверждающие отсутствие вины за сверхнормативный оборот арендованных цистерн по претензиям: ПР-739/24 от 02.05.2024 на сумму 130 000 руб., ПР-2356/22 от 23.11.2022 на сумму 6 000 руб., ПР-2657/22 от 21.12.2022 на сумму 43 500 руб., ПР-304/23 от 13.02.2023, на сумму 70 500 руб., ПР-176/23 от 01.02.2023, на сумму 94 500 руб., не представил, истец обратился в суд с требованием о взыскании штрафа за сверхнормативный оборот арендованных цистерн в сумме 344 5000 руб.

В ходе рассмотрения дела, от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, из которого следует, что ответчик возражает по сумме штрафа в размере 8 000 руб. по претензии № ПР-739/24 от 02.05.24 в связи с отсутствием простоя и просит отказать в удовлетворении требований в данной части; по цистерне № 75089417 вина в сверхнормативном использовании отсутствует, так как цистерна после выгрузки, передана грузоотправителю в установленный договором поставки срок, что подтверждается представленными ответчиком в суд железнодорожными документами; истцом не представлены в суд доказательства простоя по вине ответчика, в связи с чем законных оснований для удовлетворения требований Истца не имеется.

Истец, до рассмотрения спора по существу, уточнил исковые требования, просил взыскать штраф в размере 340 000 руб.

Судом уточнение в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений,

осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В силу п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц между собой должны совершаться в письменной форме. В соответствии со ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом, совершающим сделку, или должным образом уполномоченными лицами.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств"

арбитражный суд, рассматривающий дело о взыскании по договору, оценивает обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск; определяет круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, к которым относятся обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, в том числе о соблюдении правил его заключения, о наличии полномочий на заключение договора у лиц, его подписавших.

Проанализировав характер спорных правоотношений, исходя из содержания прав и обязанностей сторон, предусмотренных Генеральным соглашением, суд квалифицирует их как правоотношения по договору поставки, которые регулируются §3 гл. 30 гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям ст. 508 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 509 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно ст. 510 Гражданского кодекса Российской Федерации, Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.

В соответствии с п. 1 ст. 517 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором.

Условиями договора предусмотрена доставка нефтепродуктов железнодорожным транспортом и ответственность покупателя за сверхнормативный простой вагонов.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в

подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Исходя из вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что исследованные документы содержат все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствуют требованиям закона о форме и содержании, подписаны сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности соглашения у суда не имеется.

В соответствии с условиями Генерального соглашения от 10.02.2017 № РТ-0110/17 срок использования цистерн Покупателем предусмотрен подпунктом 06.18.5 Приложения № 01 "Общие условия договоров поставки, заключаемых в Секции "Нефтепродукты" к Правилам проведения организованных торгов в секции "Нефтепродукты" АО "Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа" (далее - Приложение № 01).

Согласно пп. 06.18.1 Приложения к Правилам, срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток и определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику (пп. 06.18.2 Приложения к Правилам).

Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) Поставщик использует данные Главного вычислительно центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД» (далее - ГВЦ) и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс) (пп. 06.18.2 Приложения к Правилам).

Отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днём прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные (пп. 06.18.4 Приложения к Правилам).

Покупатель возвращает порожние цистерны в срок, предусмотренный п. 06.18 Приложения к Правилам, в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии по полным перевозочным документам на станцию отправления, указанную в первой транспортной железнодорожной накладной, оформленной на гружёный рейс, либо на иную станцию по усмотрению Поставщика (п. 06.13 Приложения к Правилам).

В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательства по соблюдению нормативного нахождения вагонов на станции назначения.

Факт нарушения сроков нахождения вагонов-цистерн на станции выгрузки подтверждается представленными истцом документами.

Ответчик доказательств иного размера, причиненного истцу ущерба, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил, в связи с чем он несет риск неисполнения им данного процессуального действия (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц последствия, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно уточненному расчету истца, штраф составляет 340 000 руб. Расчет истца судом проверен, признан верным.

Доводы ответчика судом изучены, признаны необоснованными и подлежащими отклонению ввиду следующего.

Доводам ответчика о допущенной в расчете иска арифметической ошибки в части расчета штрафа в размере 56 000 рублей по цистерне № 51842599 (в расчете штрафа- № 2), признан судом принят во внимание, между тем, допущенная ходе формирования исковых требований претензии арифметическая ошибка была устранена, штраф рассчитан по ставке 4000 за весь период простоя, а именно в сумме 56 000 рублей (14*4000=56000).

Ответчиком же, разница суммы штрафа между претензионными и исковыми требованиями в размере 8000 рублей (56000-48000=8000) трактуется, как допущенная истцом арифметическая ошибка при составлении иска, что не соответствует обстоятельствам дела и положениям договора.

Довод ответчика о том, что истцом не представлены в суд доказательства простоя, в связи с чем законных оснований для удовлетворения требований не имеется, отклонен как не обоснованный.

В соответствии с п. 02.04 Приложения к Правилам стороны не вправе изменять условия заключенного на Бирже Договора, включая способ транспортировки (отгрузки, поставки) Биржевого товара, Базис поставки и цену заключенного Договора, за исключением случаев, установленных в Разделе 9 «Порядок заключения Договоров на организованных торгах» Правил торгов, а также в настоящих Условиях договоров.

Согласно пп. 06.18.1 Приложения к Правилам, срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток и определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику (пп. 06.18.2 Приложения к Правилам).

Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) Поставщик использует данные Главного вычислительно центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД» (далее - ГВЦ) и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс) (пп. 06Л8.2 Приложения к Правилам).

Отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днём прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные (пп. 06.18.4 Приложения к Правилам).

Покупатель возвращает порожние цистерны в срок, предусмотренный п. 06.18 Приложения к Правилам, в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии по полным перевозочным документам на станцию отправления, указанную в первой транспортной железнодорожной накладной, оформленной на гружёный рейс, либо на иную станцию по усмотрению Поставщика (п. 06.13 Приложения к Правилам).

Согласно п. 02.11 Приложения к Правилам в случае сверхнормативного использования подвижного состава Покупателем (грузополучателем) Покупатель в соответствии с условиями заключенного Договора обязуется оплатить неустойку за сверхнормативное использование подвижного состава.

В соответствии с п. 06.14 Приложения к Правилам Покупатель должен письменно (факсимильной или электронной связью) проинформировать Поставщика о причинах, препятствующих выгрузке цистерн и/или отправке порожних цистерн на станцию отправления, указанную в первой транспортной железнодорожной накладной, оформленной на гружёный рейс, либо иную станцию, указанную Поставщиком, в течение 1 (одного) рабочего дня с момента возникновения этих причин.

В нарушении п. 06.14 Приложения к Правилам ответчик не информировал истца о невозможности передать спорные цистерны перевозчику.

В случае сверхнормативного простоя цистерн Поставщик производит расчет неустойки и направляет Покупателю претензию (пп. 06.18.6 Приложения к Правилам).

В случае несогласия Покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанными Поставщиком в претензии, Покупатель обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить Поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45) с проставленной датой в графе «уборка» вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) с проставленными отметками в пункте «Время уборки» (пп. 06.18.8 Приложения к Правилам).

Согласно указанным положениям договора, именно на ответчика возложена обязанность по предоставлению в суд доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины за сверхнормативное использование спорных цистерн.

В соответствии с п. 3 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и не предотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение условий договора возможно только по соглашению сторон. Одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случае, прямо предусмотренных законом или договором.

Согласно пункту 2 статьи 1 и статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в

установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Заключив генеральное соглашение, Ответчик добровольно, учитывая при этом нормы статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, принял на себя обязательство обеспечить своевременную отправку вагонов; исполнение обязательства обеспечено штрафом, размер и порядок начисления которого согласован сторонами.

По условиям пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут предусмотреть в договоре условие о неустойке, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии со статьей 403 Гражданского кодекса Российской Федерации должник отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которых было возложено исполнение.

Таким образом, ответственность за действия грузополучателей, либо иных лиц, на которых ответчиком возложено исполнение обязательств перед Истцом, не освобождает его от ответственности перед Истцом за нарушение данных обязательств.

Ответчик добровольно принял на себя обязательство обеспечить своевременную отправку вагонов (цистерн). В случае превышения установленного сторонами срока использования вагонов сторонами предусмотрен штраф. С учетом компенсационного характера гражданско-правовой ответственности под соразмерностью суммы неустойки (штрафа) последствиям нарушения обязательства Г ражданский кодекс Российской Федерации предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. Заключив договоры с условием об обязанности возвратить вагоны в течение определенного срока, установив плату в случае превышения согласованного срока использования, стороны действовали свободно в определении условий своих взаимоотношений (пункт 4 статьи 421 ГК РФ).

Ответчик, взяв па себя обязательства своевременно отправить вагоны, должен был наладить со своими контрагентами договорные отношения таким образом, чтобы стимулировать их к своевременному освобождению железнодорожных путей для отправки вагонов. Заключая договоры, ответчик должен был учитывать все технологические возможности приема и отправки вагонов, порядка оформления документов, а также должен был учитывать возможность предъявления к оплате стоимости услуги по

сверхнормативному использованию вагонов. Ответчик, являясь коммерческой организацией, действуя в рамках своей предпринимательской деятельности, должен проявлять осмотрительность и разумность при заключении сделок (абзац 3 пункт 1 статьи 2 ГК РФ), в противном случае риски последствий неосмотрительного и неразумного поведения возлагаются на субъект такого поведения.

Поскольку факт нарушения ответчиком срока возврата цистерн подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании штрафа за сверхнормативный оборот является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с АО "КОМПАНИЯ УФАОЙЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "ЛУКОЙЛ-РНП-ТРЕЙДИНГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 340 000 руб. суммы штрафа за сверхнормативный оборот арендованных цистерн, 22 000 руб. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

ООО "ЛУКОЙЛ-РНП-ТРЕЙДИНГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 225 руб. уплаченную по платежному поручению № 2813 от 30.05.2025.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья М.М. Насыров